フランソワ・オランド大統領が日曜日に選出された場合、「欧州問題」が起きるという話がある。 そしてどうやら、 昨夜の口論、テレビの生放送では、良い前兆ではありません。 社会党候補者はアンゲラ・メルケル首相に譲歩しすぎたとニコラ・サルコジ氏を非難した。 政治アナリストのフランソワ・ラフォン氏は、これらの言葉に誤解されたくない：「実際のところ、私はオランド大統領がドイツ首相に近いヨーロッパのビジョンを持っていると信じている」, サルコジ氏と比べて。 新しい大統領が誕生すれば、仏独軸はよりうまく機能する可能性がある。 それは連合にとっても利点となるだろう。」
政治学者のラフォン氏は、数カ月前まで米国ジャーマン・マーシャル基金のパリアンテナ所長を務め、さまざまなシンクタンクに何度か関わっていたが、過去にはローマで地方大臣の顧問も務めていた。プローディ政権の事務、リンダ・ランツィロッタ。 あなたの意見は逆流の意見のように聞こえるかもしれません。 しかし、パリでは何人かの観察者が同じように考え始めている。
FIRSTオンライン –あなたの意見では、オランド大統領は本当に確信的な親欧州派なのでしょうか？
ラフォンド - そうです。 彼はジャック・ドロールと長期にわたって協力しました。 それは、制限はあるとはいえ自由市場を信じている、同じ政治分野の経済学者であるジャック・アタリやパスカル・ラミーと同じ一族に属している。 そして、ヨーロッパレベルでの経済統合を強化することで国民をよりよく保護できると誰が信じているでしょうか。 あなたたちのヨーロッパはサルコジの政府間ヨーロッパではなく、連邦ヨーロッパです。 現大統領は必要に応じて首相と意思決定を行っている。 しかし、彼は主権の一部を超国家レベルに移すことなど考えもしなかった。 この観点から見ると、サルコジのヨーロッパはデロールのヨーロッパではなく、ドゴールのヨーロッパである。
FIRSTオンライン – しかし、メルケル首相とは理解があったようですが…
ラフォンド – 実際のところ、首相が言及している伝統は、心から親欧州的なCDUの伝統である。 リスボン条約とドイツ国内法との適合性に関するカールスルーエの判決により、その道で時々速度を緩めることを余儀なくされたとしましょう。
FIRSTオンライン – はい、しかし具体的には、オランド大統領はメルコジ大統領が望んでいた財政協定、均衡予算に関する協定の再交渉を望んでいます。 もし世論調査が示すように来週の日曜日に彼が本当に選出されれば、メルケル首相との衝突の機会となるだろうか？
ラフォンド - そうは思わない。 オランド大統領は、その協定に成長を促進するための措置を盛り込んだ議定書を追加したいと考えている。 しかし、最近の首相の発言を見れば、彼女も大丈夫だろう。 成長を欧州の課題（単にバランスの取れた財政を実現するだけでなく）の第一の目標に据えることにより、オランド大統領はマリオ・モンティ氏と同じ波長を持つことになるだろう。
FIRSTオンライン - その後？ 彼らはさらなる統合への道を歩み続けることができるでしょうか? そして例えば、現在議論されているEUが利用できる予算の増加を目指すのか？
ラフォンド – その後は、少なくとも初期の段階では、すべてがはるかに困難になるでしょう。 XNUMX年以内にメルケル首相は自国で選挙に臨まなければならない。 田舎になります。 そしてとりわけ、最終的に彼が社会民主党を含む大同盟で統治することになれば、オランド大統領との親近感はさらに高まる可能性がある。 ただし、これは来年になります。 しかし、オランド大統領でも最初は問題が生じる可能性がある。 欧州はこれまで国民保護制度ではなく経済自由主義のトロイの木馬にすぎないと信じている社会主義者のアルノー・モンテブール氏や極左指導者のジャン＝リュック・メランション氏らを含む多数派を管理すべきだ。 。
FIRSTオンライン –オランド大統領も親欧州派となるだろう。 しかし今回の選挙戦では、サルコジ氏と同様、欧州についてあまり語らなかった。 なぜ？
ラフォンド – フランスのヨーロッパは、左派と右派の両方で分裂しています。 しかし、たとえ社会主義者や共産主義者の一部がオランド氏に同意しなかったとしても、オランド氏は親欧州的な態度をとったミッテラン氏のように行動することもできるだろう。 ミッテランの場合と同様、オランドの場合、私たちはより連邦制のヨーロッパに向けて進むことができるだろう。
FIRSTオンライン – もしオランド大統領が本当に当選した場合、市場の否定的な反応についてパリの多くの人が懸念していることについてどう思いますか? ハイファイナンスのライバルとしての彼の意図は役に立たないかもしれない…
ラフォンド – スプレッドが急増するかどうかを予測するのは困難です。 金融界に対する彼の批判に関しては、部分的には最左翼からも支持を集めたい人物の選挙でのレトリックである。 実際、オランド大統領は穏健派の改革派社会主義者である。 最終的には、市場からの否定的な反応を自分に有利に利用し、それを利用して、まさに自分を当選させるのに役立ったレトリックのその部分を放棄することもできるだろう。 最終的には市場に対してある程度の譲歩が必要になるだろうと左派同盟者に伝えるためだ。
