投票に先立つ選挙運動の最後のスプリントで、おそらく最大のニュースはミラノからもたらされました。 ベッペ・サラとステファノ・パリシはピッチに一人取り残され、初期のメヌエット・トーンを脇に置いた。 論争はより直接的になり、時にはさらに悪質になりました。
全体として、シナリオがより明確になり、多くの人が明らかにし、XNUMX 人の候補者をほぼ二重、同等で交換可能なものとして提示したステレオタイプが一掃されたので、全体としては良いことです。 何よりも、棄権者と不確かな有権者の利益のために。
実際には、サラとパリシに共通しているのは、マネージャーとしての文化的背景と、複雑な組織での管理経験だけです。
残りの部分 (計画的な提案、世論とのコミュニケーションのスタイル、参照の政治的背景に関する自律性の程度) については、違いはかなりのものです。
パリシのキーワードは、変化と安全です。 どちらも挑発的なスローガンですが、非常に明白です。 私たちが経験しているような季節に、セキュリティの問題が市民の期待のランキングで非常に高いのは当然ですが、少なくともミラノのような先進的な現実では、市民の力と役割は十分に認識されています。地方自治体は、この分野では、決定的に限られた地域で活動できます。
一方、非常事態の時期（違法キャンプの問題や昨年のシリアからの難民の突然の流入を考えてみてください）でも、ジュリアーノ・ピサピアが率いる自治体行政は、サラが明確に言及している経験から、効率的で効率的な証拠を示しています。都市が特定の方法で苦しむことなく、市民とボランティアを動員する能力。
博覧会の数か月間でさえ、深刻な問題は発生しませんでした。これは、人道主義の精神、もてなしの義務、ミラノ市民の安全の保護の間のバランスが保たれていることを示しています。
この件に関して、サラは、どちらかといえば、ピサピアよりも優れており、悪くはないだろうと予測するのは合理的です. 変化に関して言えば、ミランは過去 XNUMX 年間ですでに多くの変化を遂げています。 彼のバイタリティーは、イタリア国内外で広く認識されていました。 もちろん、主な功績は、そこに住んでいる人やそこで働いている人に当てはまります。 しかし、地方自治体もその役割を果たしており、最も敵対的な批評家でさえ、それを否定するのは難しいと感じるでしょう.
サラのプログラムは次のとおりです。必要な修正、更新、強化を加えながら、この道をゆがめることなく、この道を歩み続けることです。 そして何よりも、郊外の強化と大都市の真の創造に焦点を当てています。これは、ミラノにとって最も要求が厳しく、最も必要な課題でもあります。
これらの 2006 つの問題について、パリシは特に独創的な提案はせず、すべてを網羅する「変更!」で返答することを好みました。 まあ：しかし、誰と？ 今のところ、ジュンタの最初の名前は、XNUMX 年までミラノ市長を務め、市議会議員に再選されたばかりのガブリエレ・アルベルティーニの名前でした。
