ドイツ連邦選挙の2017時間前となった現在、伝統的な38つの陣営のいずれも、現在から6年までの統治に必要な過半数を獲得していないようだ。CDU/CSU（28％）とFDP（8％）のキリスト教リベラル連合はいずれも%)、SPD (9%) と Grune (2005%) の間の赤と緑は絶対多数を占めるには程遠い。 極左であるディー・リンケの最終的な、そして決して明白な貢献（2009％）でさえ、進歩的なブランド幹部に生命を与えるには十分ではないでしょう。 したがって、地平線に迫っているリスクは、連邦議会が機能不全に陥るリスクであり、そこで唯一可能な同盟は緊急同盟、つまりキリスト教民主党、キリスト教社会主義者、社会民主党の間でドイツの運命を支配した政党をモデルとした大連立となるだろう。そうでなければ、SPDとの交渉が失敗に終わった場合、メルケル首相も生態学者との交渉に入りたいと考える可能性がある。 すべては、新しいグローセ連合の仮説が最も可能性が高いことを示唆しています。
有権者のほぼ60％がそれを望んでいます。 ドイツのマスコミがここ数日報じたように、ベルリンの社会民主党本部では、選挙後の期間とプレイされるカードについてすでに検討が進められている。 社会民主党は、首相をすぐに甘やかし、政府の主要ポストを彼女から奪うことのないように、可能な限り条件を引き上げようとするだろう。 交渉の難航を考慮すると、5月までに新政権が発足しない可能性もある。 それまでメルケル氏は首相に留まる。 欧州懐疑派の「ドイツのための選択肢」（AfD）政党も連邦議会に参入すれば（最新の世論調査では正確にXNUMX％とされている）、両党間の勢力均衡はさらに弱まるだろう。 キリスト教徒とリベラル派の連合はこれまでのところ、いわゆる連立提案を拒否している。 バハマはカリブ海の国の色（黒、黄、青）で、XNUMX つの政党の色に対応しています。
メルケル首相の救済政策を破壊したい人々と一緒に統治することは、伝統的にあらゆる政治勢力との同盟について議論することにオープンな首相にとってさえ、現実には現実的ではないようだ。 しかし先日、キリスト教民主党のヘッセン州知事フォルカー・ブフィエが、自分の見解ではいかなる連合も実際にはアプリオリに排除されないとの発言を漏らし、キリスト教民主同盟内外で論争の波を巻き起こした。 失言はさておき、オルタナティブは間違いなくアンゲラ・メルケル首相率いる大連立に反対し続ける運命にあるようだ。
