シェア

エコボーナス? 白い証明書の方が優れています

Agici Finanza d'Impresa の 2019 CSEEF レポートによると、イタリアでは住宅手当に有利なため、産業部門のエネルギー効率の可能性が過小評価されています。しかし、結果に比例する国家のコストに関しては、比較のしようがありません。 ..

エコボーナス? 白い証明書の方が優れています

同じエネルギー節約が得られれば、業界でエネルギー効率を促進することは、今日私たちが行う傾向にあるように、住宅建設に何より​​も重点を置くよりもはるかに低コストです。 これは、Agici Finanza d'Impresa の CSEEF 2019 レポートによって明らかにされており、次のように定量化されています。 住宅エコボーナス82,5億円最新の政策ガイドラインは、私に対してこれを支持しているようです。 白証書の場合は6,8億、 同じ結果が得られます。

「CESEFのステファノ・クレリチ氏は、国家エネルギー・気候変動計画(Pniec)が示す2030年の脱炭素化目標を達成するために、各機関は新たな措置を導入し、 リソースを産業用から住宅用にリダイレクト。 ホワイト証明書に関する限り、それらは現在、新しい 2030 年計画によって最も罰せられる措置であり、得られる結果によって正当化されない選択です。」

したがって、建築部門にはまだ開発されていないエネルギー効率の大きな可能性が隠されているが、産業には効率化の余地がほとんどないという確信が広まっている。 しかし、CESEF によれば、これは当てはまらない エネルギー効率の潜在力はすべての分野で依然として高い: 産業、住宅、運輸、行政。 そして何よりも国家の関連コストは比較にならない。

実際、プニエックが計画している対策や投資の効果を検証することにより、 業界の白色証明書は石油換算で 15 万トンの節約を生み出します (Mtoe) の投資額は 13,7 億ユーロで、州のコストは 6,83 億 82,5 万ユーロですが、再編エコボーナスは、投資額 18 億ユーロに対して、45 億ユーロの節約となり、州のコストは XNUMX 億ユーロです。

言い換えれば、石油相当量を節約するために、国は白色証明書には 455 ユーロ、建物の改修には 2.500 ユーロの奨励金を提供しています。 したがって、次のことがわかります TEE は明らかにより有利な費用対効果 (€/toe) を持っています。。 したがって、Pniecが示した新たな目標を達成するには、家庭部門の税制優遇措置によって35年までにエネルギー節約の2030%を生み出す必要があり、これは2015年以来見られる成長傾向を裏付けるものである一方、節約割合の段階的な削減が想定されている。 TEE で得られる割合: 63 年の最初の配合では 2014% でしたが、Pniec ではわずか 29% でした。

再開発に対する税制措置への移行は必然的に公共資源の移行と事業者の焦点を産業から住宅へ移すことになる。 そして、2018 年の予算法で導入された控除に関する規制変更は、すでに最初の効果を示しています。 実際、初めてTEEを超えました 生み出された節約額は、1,58 年に 2018 Mtoe に達しました。

したがって、それは助けになります 産業部門と家庭部門の間の公共資源をめぐる一種の競争。 この措置は補完的であり、あらゆる分野のサプライチェーンの有機的な発展を促進するものであるべきだが、市場に不均衡を生み出す危険がある。 多くの事業者は、新しい規制を利用して、住宅分野に介入するために必要なスキルを身につけています。

その他、とりわけエネルギーサービス会社 (ESCo、エネルギーサービス会社) は、エネルギー効率の介入を実行するために必要な技術的、商業的、金融的サービスをすべて提供できます。 彼らは依然として産業部門の可能性を信じているしかし、産業界に投資を説得するのにますます苦労している。

公共資源を住宅部門に振り向けることにより、これもCESEFによると、ほとんど考慮されずに開催された。 工業プロセスに対する幅広い介入の可能性。 平均規模がはるかに小さい補助的活動への介入とは異なり、生産プロセスに介入するプロジェクトは、一定期間の生産の中断や巨額の投資など、より大きな潜在的リスクを特徴としています。 こうした理由から、起業家は生産プロセスの効率を向上させるための介入をほとんど受け入れません。

産業に対する税制上の優遇措置を確実かつ安定化することで、Pniec は産業効率を年間 0,7 Mtoe という目標を達成します。 実際のポテンシャルに比べて過小である。 CESEF 2019が精緻化した4,5つのシナリオ(保守的シナリオと最善のシナリオ)に基づくと、今後6年間で可能性のある効率はプニエツの指標よりも高くなる可能性がある。最初のケースではXNUMXMtoe/年、XNUMX番目のケースではXNUMXMtoe/年である。 。

ただし、この未開発の可能性を活用する必要があります テクノロジーへの介入を再開する 過去には、熱回収、生産プロセスの再設計、フリー冷却システム、再生可能資源からの熱エネルギーの生産など、最大のエネルギー節約を実現しました。

レビュー