下院は本日、 委任 税。 賛成309票、棄権99票、反対XNUMX票でした。 実際には、税制の根本的な前提やそれを特徴付ける税に介入するものではないため、税制の真の改革を命じる問題ではありません。 しかし、政府は現在のシステムの無数の改訂と合理化の介入を予見しているため、政府は非常に深いメンテナンス作業を実行し、税規則のすべての側面をほぼ完全に更新する権限を与えられている. 広すぎると言う人もいるかもしれません。
実際、法律によって政府に付与された多くの権限を完全に実施するには、委任された規範を起草するという膨大な作業が必要になります。 行政府がそれを実行できるかどうかは疑わしいほどであり、委任法によって許可されている非常に短い時間内に実行できないことは確かです.
いくつの立法命令が必要ですか? たぶん数十もあるかもしれませんが、それは政府が規則を起草する際に行う選択に依存します。 ただし、材料は無限大です。 委任法の構造をたどると、次のことがわかります。地籍の改訂。 脱税の推定と監視; 税侵食に関する条項の監視と再編成。 法の乱用および租税回避の規制; 税務リスク管理、コーポレート ガバナンス、メンタリング、納税債務の分割払い、裁定の見直し。 簡素化; 制裁制度の見直し。 認知および制御活動の強化; 税務訴訟の見直しと地方自治体の徴収。 事業所得、自営業所得、分離課税の対象となる所得に対する課税の見直し。 少額納税者向けの定額制度の提供。 事業所得と純生産の決定の合理化。 付加価値税およびその他の間接税の合理化。 エネルギーおよび環境税。 公開ゲーム。
政府は、法律の発効からわずか XNUMX か月で、この大量の施行立法命令を発行することができます。 しかし、これらの政令の最初のものは、それが何であれ、明示的に規定されている内容に従って、XNUMXか月以内に提案として提出する必要があります。
さらに、立法命令の制定手続きには、提案された措置の概要に関する権限のある議会委員会の意見が必要であるため、政府が利用できる 10 か月はさらに制限されています。 基本的に、手続きのタイミングを尊重するために、政府は施行令の概要を提示するために XNUMX か月半しか与えられません。
行政府に多大な努力が必要であることを認識して、商工会議所は政府の活動を監視するための手順を構想しました。 委任法の発効から XNUMX か月以内に、その後 XNUMX か月ごとに、行政府は議会委員会に、委任の実施状況、したがって、委任された法案の起草の進捗状況について報告する必要があります。法令。
権限の実施は、税の総量に関して利益を生み出すことができません。 介入は「ゼロバランス」である必要があります。つまり、収益の損失につながることはありません。 代表団の実施から、それは法律に書かれていますが、「財政に対する新たな、またはより大きな負担、または納税者の全体的な税負担の増加は生じてはなりません」。 これは、政府が一部の課税を引き上げる可能性が排除されないことを意味しますが、同時に他の課税を削減することを条件とします。
より良い全体像を示すために、この法律は、税金によって窒息する経済の希望を考えると、最終的にはほとんど苛立たしい声明で締めくくられています。法律は「税負担を軽減するという目的を追求する」が、「経済成長」を通じてです。 . つまり、国内総生産の増加により、変わらない税収とGDPの比率が低下することを期待しています。
