遅くて悪い。これ以外に定義することはできません。 ECBとEBAによる二重の発表 の拒否について デンマークの妥協 リクエスト者 バンコBPM、アニマの買収提案についてこれは、ジュゼッペ・カスターニャ率いる銀行が開始した買収作戦の結果だけでなく、銀行全体の結果にも大きく左右される。 銀行のリスク イタリア語、国会議員がメディオバンカの買収提案 の最初の株主である 一般的な。二つの欧州当局による介入は、その方法、タイミング、メリットにおいて非常に疑問がある。
デンマーク妥協案とは 資本金の割引 銀行による保険会社の買収の場合、2012年に導入されたときは一時的な介入のはずだったが、最終的には恒久的なものとなり、現在では資産管理にも拡大され、依然として非常に不確実な規制の混雑が続いている。しかし、重要な点は 規制の不確実性 しかし、イタリアでの合併・買収事業の開始から数ヶ月後に二重の拒否が届くという遅れは残念だ。 ECBのノーとEBAのデンマーク妥協案に対する発言拒否は、すでにBanco Bpm側とBPM側の両方でアニマの買収提案に重くのしかかってきている。 ウニクレディトしかし、ピアッツェッタ・クッチャの金融機関がジェネラリのような規模の保険会社の最大株主であることを考慮すると、モンテ・デイ・パスキによるメディオバンカの買収提案にこれがどのような影響を与えるかを理解する必要がある。欧州監督当局によるこのような混乱はこれまで見たことがありません。
