加盟国によって任命された新しい欧州委員会が過ごす準備をしている情熱の週になるでしょう。 XNUMX月末に予定されている次の本会議で、ストラスブール議会が新しい欧州執行部全体に投じる投票を考慮して、議会委員会によってXNUMXつずつ厳しい精査を受けることになる週. 投票は、資格のある過半数による欧州理事会の印によって、直後に検証される必要があります。
29週間 – 6月7日月曜日に始まり、27月15日月曜日の午後とXNUMX日火曜日の朝に短い列ができます – これは、審査中のXNUMX人のコミッショナー全員にとって確かに厳しいものになるでしょう. ルクセンブルグの元首相でキリスト教民主党のジャン=クロード・ユンケル氏は、XNUMX月XNUMX日にストラスブールで開催された欧州議会の本会議でブリュッセル行政府の議長に選出された際、すでに通過していたが、このテストを受ける必要はない。無記名投票で受ける。
一方、これらの他の27人のコミッショナーは、来週の月曜日から、問題を担当する議会委員会での公聴会の試練に合格する必要があります. 規則の観点から、指名されたコミッショナー（またはコミッショナー、新しい委員会に参加するために呼び出されたXNUMX人のうちのXNUMX人）の一般的な能力、彼のヨーロッパへのコミットメント、彼の個人的な独立性、ポートフォリオの知識を評価するために呼び出される委員会彼に割り当てられ、彼のコミュニケーション スキル。
議会委員会（または、調査中の委員の権限が複数の部門に及ぶ場合は委員会）のメンバーは、ヒアリングの設定日の数日前に、候補者に 15 つの書面による質問を送信します。 これらのうち、XNUMX つはすべての人に共通しています。 もう XNUMX つは、ポートフォリオ管理と議会との協力に関するものです。 この XNUMX つの質問に、問題の委員会のメンバーはさらに XNUMX つの質問を追加します。 事前に、指名されたコミッショナーは XNUMX 分間の短い紹介報告を行い、その後、質問に答えます。 そして最後に、彼は短い結論を述べることができます。
合計で、各オーディションは 3 時間続く必要があります。 このため、9 日に最大 12 つのオーディションが行われます。13,30 時から 16,30 時までは 18 つのコミッション、21 から XNUMX まではさらに XNUMX つのコミッション、XNUMX 時から XNUMX 時まではさらに XNUMX つのコミッションが並行して行われます。公開、各議会委員会の各委員会の終わりに、この場合は密室で会合し、各委員の指名者のテストの評価を作成します。 これらの評価は、欧州議会の議長と議会委員会の議長に送られ、議会グループの議長会議に転送されます。
手続きのこの段階が完了すると、22 月 XNUMX 日の本会議で議会が、委員会全体を受け入れるか拒否するかを点呼で投票する番になります。 「はい」の合計が「いいえ」の合計を超える場合、XNUMX 月 XNUMX 日に発足する委員会の正式な承認を決定するのは理事会 (したがって加盟国) 次第です。
複雑な手順です。これは今説明したものです。 そして明らかに、指名されたコミッショナーと、彼らを裁くために召集された議会委員会のメンバーの両方に要求した. 新しいコミッショナーの名前については、議会グループの間で（そしてここで合意は武装しているように見えます）、加盟国の間で（そしてこの点に関しても、調停の芸術の古いキツネによって発見された合意は、 Jean-Claude Juncker はスムーズな結論を保証する必要があります)。
それでも…現実には、今日、すべてが順調に進むとは誰も保証できません。 そして、ありそうもないが不可能ではない不測の事態は、すでに完全に定義されたシナリオに疑問を投げかける可能性があります。 他の自尊心のある交渉と同様に、指名されたコミッショナーのリストとタスクの割り当てを生み出したこの交渉でさえ、一見すると相容れない立場、ニーズ、および要求をまとめることは (もちろんユンケルにとって) 避けられませんでした。 . その結果、コミッショナー (またはコミッショナー) は、議会委員会による熱狂的な評価を受けることができませんでした。 彼が管理すべきポートフォリオに関して、彼自身の客観的な能力がないため。 もっと簡単に言えば、たとえば、どのコンソーシアムにも関係のない「ペオン」代理人からの恥ずかしい質問に答えるのが難しいためです。
難しい？ 多分。 不可能？ 誰もそれを除外することはできません。 ストラスブール議会自体でさえありません。 2010 年 XNUMX 月、リスボン条約の承認が遅れたため、前の委員会が満了してから XNUMX か月後に委員会が選出されたときに、何が起こったかを思い出させてください (ありがとう!)。 その機会に、ブルガリアの候補者ルミアナ・イェレバによる非常に弱い聴聞会の後、バローゾ大統領は彼女を脇に置くように誘い、ソフィアの政府の代わりの候補者を求めた. 彼女が世界銀行の副総裁を務めていたワシントンからエコノミストのクリスタリーナ・ゲオルギエバを急いで呼び戻し、急いで彼女をブリュッセルに送りました。 さらに、近年、それが高く評価され、現在は確認されており、ユンカーのチームで副社長に異動しています。
XNUMX 年前、バロッソ大統領でさえ、事態はさらに悪化していました。 これにより、私たちのロッコ・ブッティリオーネの撤退につながり、誠実な回答（挑発的な質問に対してあまりにも多く、したがっておそらくナイーブでさえある）とラトビアのイングリーダ・ウドレがペナルティを受け、それぞれフランコ・フラッティニとアンドリス・ピーバルクスに置き換えられ、ハンガリーのポートフォリオが変更されましたラズロ・コバチ。
今日に戻ると、一部のコミッショナー指名者は、ジャーナリストの無分別によって部分的に増幅された、非互換性または機会の理由で障害に遭遇する可能性があります. 矛盾の可能性については、イギリス人のジョナサン・ヒル氏がいます。ロンドン市の元ロビイストで、金融安定、金融サービス、資本市場連合のポートフォリオを割り当てられています。ヨーロッパの金融サービスの論理は、シェイクスピアの言葉で彼に説明すれば、少しは良くなるだろう」とユンカーは説明した. 他の誰かが、ヒルに仕事を与えることは、鶏小屋でキツネを警戒させるようなものだと言いました...
それから、スペイン人のミゲル・アリアス・カネテは、気候変動対策とエネルギーを担当するコミッショナーであり、XNUMX つの石油会社の社長であり、環境保護主義者をまったく喜ばせていません。 環境と海洋政策のコミッショナーであり、大規模な賭博会社の元取締役であるマルタのカルメヌ・ベラがいます。 そして、ヴィクトル・オルバン首相の外務大臣であり、ハンガリーの報道の自由を破壊した法律の起草者であるハンガリーのティボール・ナヴラシクスがいます。
最後にコミッショナーがXNUMX人。 XNUMX 人はルーマニアのコリーナ クレトゥ地域政策委員で、チャウシェスクの諜報機関が西側の政治家を誘惑するために利用し、極秘情報を知ることができたとして告発された美しい女性です。 彼女が常に非常に断固として否定してきた状況。 もうXNUMX人はスロベニアのアレンカ・ブラトゥセクで、去年の春まで同国初の女性首相だった。とても魅力的なブルネットで、Googleは写真とビデオでいっぱいの一種の本を「ブラトゥセクの脚」という明確なタイトルで彼女に捧げた。
彼女の党が選挙に敗れた後、首相を辞任し、後任が決まるまで通常の政権に留まっていた。 ブラトゥセックが首相としての役割を果たしている間、新しい委員会の候補者に名前を提案するというユンケルの要求に応じて、彼に自分の名前を与えた。 現在、公聴会での驚きを除けば、彼は現在、エネルギー連合委員会の副委員長です。
代わりに、ユンケルが「超有能」と定義したフェデリカ・モゲリーニの地平線に驚きはありません。 現在の外務大臣は、8月末までファルネジーナに留まると発表した。 彼は明らかに、XNUMX 月 XNUMX 日の夜に設定された公聴会のためにブリュッセルに行く予定です。 その後、XNUMX 月 XNUMX 日に、彼は EU の外交および安全保障政策の他の代表者として、また欧州委員会の副委員長として、ベルレモンの新しいオフィスに着任します。
