シェア

消費者団体:協同組合銀行の自主性を守る

改革は再び上院の財政委員会によって検討されています – 協会は公聴会を終了し、現在、さまざまな提案を統一するテキストに到達しようとしています – ピレリ (Adoc): 「私たちは共通の立場を持っています」.

消費者団体:協同組合銀行の自主性を守る

協同組合銀行の自主性を保証し、株主の存在意義を大きく変える株主連合を回避する。 上院財政委員会で再検討中の協同組合銀行改革に対する消費者団体アドックの立場だ。 消費者団体は、専門家、エコノミスト、イタリア銀行、および協同組合銀行の協会の貢献を見た公聴会を終了しました。

今日、その点が取り上げられ、さまざまな法案を統一するテキストに到達する方法が決定されます。 解かなければならない結び目がたくさんあるので、共有された改革を達成することは容易ではありません。 消費者にとって絶対に守らなければならないのは自律性です。 Adoc の社長である Carlo Pileri は、これを明確に繰り返しました。財務委員会には、Federconsumatori と Adiconsum の代表者も参加する必要がありましたが、以前の約束のために公聴会に参加できませんでした。 「しかし、私たちには共通の立場があります」とピラリは断言します。

大統領によると、「私たちは協同組合銀行の本来の精神を守る必要があります。それは、家族、消費者、中小企業、そして彼らが活動する地域の発展に対処するということです」. したがって、協同組合銀行の側では、「金融および投機的な操作の余地はありません」。 Adoc の社長は、「改革もできる限り迅速に実施しなければならない」と強調し、議論中の改革が「協同組合銀行に自律性を保証し、この改革の存在理由を大きく変えるような株主連合を回避しなければならない」ことを明確にしました。銀行の種類」。

さらに、「銀行の二重システムは、大規模な銀行のみが関与するシステムよりも望ましい」ものであり、多くの場合、国外の職業があり、ローカルエリアへの傾向はほとんどありません. これは彼が主張した特徴であり、「銀行財団が大衆銀行の資本に参加すれば、この地域で自律的なプレゼンスを持つ能力が強化され、保証される可能性があります。普通銀行」。

しかし、ピレリ氏は、参加の可能性について「量」についてはコメントしていません。 一人当たりの投票の問題に触れなかったのと同じように。 彼は電話で連絡を取り、公聴会では詳細については触れられなかったと説明したが、彼は付け加えた。それは彼らの在り方や働き方に影響を与える可能性があります。」 したがって、「プロキシの蓄積にはノー」です。

レビュー