彼らは イワシ GLI 逮捕 'の調査 '上都市計画 a ミラノ 決定したのは ギャプ マッティア・フィオレンティーニは、 不当な誘導 ピレリーノ事件では、検察側が市長に対して異議を唱えた容疑が ジュゼッペサラ （偽造の疑いとともに）そして建築家 ステファノ·ボエリ同時に捜査判事は、ジャンカルロ・タンクレディ元市議会議員コイマのCEOのために マンフレディ・カテラの場合は、 ジョセフ・マリノーニ e アレッサンドロ・スカンドゥーラ、それぞれ景観委員会の会長と委員、そしてJ+Sの元マネージャー フェデリコ・ペラ、そして起業家に懲役刑を命じた アンドレア・ベッツィケリブルーストーンのオーナー。
ミラノ都市計画調査：逮捕されたのは誰？
したがって、マティア・フィオレンティーニ判事は、 逮捕状6件 疑惑のシステムを捜査している検察官によって提出された 「荒唐無稽で広大な憶測」 ミラノをひっくり返したであろう事件だ。しかし、検察にとって「勝利」は完全な勝利とは言えない。なぜなら、判事自身が400ページに及ぶ予防措置の正当化理由の中で、サラ市長に対する最も重大な告発の一つ、すなわちピレリ・ビルへの好意的な見解に関する告発に強い疑問を投げかけているからだ。ピレリ・ビルは、多くの高層ビルの影で不法な陰謀が行われたとされる。禁錮刑はベッツィケリだけに言い渡され、「建設王」カテッラ、元市議会議員タンクレディ、マリノーニ、スカンドゥーラ、そして建設業者ペッラには自宅軟禁が言い渡された。サラ市長率いる市議会は、 ジャンピエロ・ボルギーニ、 略さずに タンジェントポリ、現在は辞任して元議員だが、逮捕要請当時はまだ在職していた議員が、パラッツォ・マリーノで逮捕されなかった。
予備捜査判事は、容疑者全員に対し、公務執行妨害を含む汚職容疑、マリノーニ氏、スカンドゥーラ氏、タンクレディ氏に対し、個人資格に関する虚偽の陳述、そしてタンクレディ氏、マリノーニ氏、カテッラ氏への利益供与または約束の不当な勧誘容疑について、予防措置を発令した。しかし、検察庁によると、マリノーニ氏に対する3件の汚職容疑、特にサラ市長が関与した事件については、「有罪を示す重大な証拠」は存在しない。
ミラノの都市計画調査：調査判事の疑念
市長の立場は間接的に緩和され、建築家ボエリの立場も同様に緩和された。判事は、カテッラ氏とボエリ氏が景観委員会と市長に圧力をかけたことには疑問を呈していないが、マリノーニ氏がカテッラ氏を優遇することで「いかなる利益」も得られなかったため、まさに法的観点から罪は成立しない。判事の前提は、「不当な誘導罪が成立するためには、誘導行為の受益者に不当な利益が提示され、受益者が個人的な利益を得るために圧力に屈し、この圧力によって賄賂を受け取り、故意に不当な利益を生み出すことを納得させられ、その利益は公務員または公務員が特定した第三者によって没収される」というものである。しかし、予審判事にとって、マリノーニ氏が「何かに誘惑されたからではなく、ましてや強制されたからでもなく、単に公平かつ公正であることが求められる公職に就く資格がなかったからこそ、その主張に屈した」のである。要するに、この事件の重要人物の一人に対する痛烈な道徳的判断だが、この事件には刑事的な意味合いはない。
検察はフィオレンティーニが否定したこの犯罪仮説を引き続き調査する可能性はあるが、阿木 裁判官の議論が彼らに反省を促すかもしれないということだ。 サラ氏はまた、マリノーニ氏を景観委員会の委員長に承認したことについても虚偽の告発をしたと非難した。 裁判官は、好意的意見と否定的意見を述べるはずだった開発業者との利益相反の疑いで捜査を受けているにもかかわらず、検察官が概説したシナリオを全面的に「受け入れている」。
捜査判事によると、ミラノの都市計画調査で「統合された汚職システム」が明らかになったという。
裁判官は、調査によって「 公的利益と私的利益の間の腐敗と共謀の統合システム の姿に焦点を当てた 景観委員会これは「権力の集中を生み出し、それを建築用地の分割に向け、専門家や投機家の少数派に有利に働かせることができる組織」と定義されています。裁判官は、この仕組みを次のように特徴づけました。「実際には、マリノーニ会長、オッジョーニ副会長、そしてミラノ地域で活動する専門家のみで構成される景観委員会（スカンドゥーラを含む）の個々の委員に賄賂を贈ることで（スカンドゥーラは会長の影響を受け、タンクレディ議員からの圧力を受けていました）、大手民間開発業者は、申請に対する前払い金や特別な配慮を得ることができました。」 弁護側は再審裁判所に控訴できる可能性がある。 ベッツィケリ氏の弁護士は、依頼人を釈放するため、既にこの方向で捜査を進める意向を明らかにしている。しかし、明らかになった情報によると、ペトゥルッツェラ判事、フィリッピーニ判事、クレリチ判事による捜査は8月になっても止まらないようだ。検察は他のプロジェクトにも着目しており、その一部は市民から提出された多数の告訴で報告されている。その中には、 スタディオ di サンシーロ.
