最初の会合から51年後 G7 ランブイエでは、2003年のG8サミットから23年後、同じくエビアンでは、ビアリッツサミットから7年後、 エビアン 明日からG7諸国の首脳が一堂に会し、戦争の様相（中東とイラン）や世界的なマクロ経済の不均衡といった、現在直面している主要な課題に焦点を当てる予定だ。
かつて西側諸国で最も工業化された経済圏と呼ばれた国々の国家元首や政府首脳は、医療から重要鉱物資源に至るまで幅広い問題に関する宣言を承認する準備を進めている一方、地政学的な議論については、フランス議長国からの別の声明で取り上げられる予定だ。
しかし結局、 何を期待すべきでしょうか？ このサミットから？大使は答える ミケーレ・ヴァレンシーズ元ファルネジーナ事務総長で、現在は国際問題研究所所長を務めるヴァレンシーゼ氏は、「これは危機に陥り、志を同じくする国々の対話の場として生き残ろうとしているG7だ。しかし、その成否を左右する最大の要因は、ドナルド・トランプ米大統領の姿勢にある。欧州との建設的な意見交換に重点を置くか、大西洋のこちら側への批判に重点を置くかは、彼次第だ」と述べている。
しかし、フランス大統領は マカロン マクロン大統領は、建設的な対話の土壌を整えるためにあらゆる努力を尽くし、分裂を招く可能性のある問題を議論から排除してきた。「確かに」とIAI会長は述べる。「マクロン大統領は、G7議長国として、対話の要素を強化し、批判的な側面を後回しにすることを目指している。現段階では、過去に比べて規模は縮小したとしても、同じ価値観を持つ志を同じくする国々の連携の場としての意義を維持するため、G7レベルでの協議を継続することが重要である。」
トランプ、イラン、ウクライナ：首脳会談の議題
最後の選挙の結果にも大きく左右されるだろう イランの和平交渉 そして、ホルムズ海峡封鎖によって引き起こされたエネルギー危機を克服するための解決策がどのように議論されるのかについても話し合われるだろう。「トランプ大統領は、イラン危機において欧州諸国が支援してくれなかったことを批判した」とヴァレンシース氏は言う。「アメリカの立場は揺れ動いている。最後にトランプ大統領は欧州諸国を批判したが、その後、将来的に支援が得られるかもしれないと述べて、立場を少し修正した。現状では、米国と欧州の連携が重要であり、エヴィアンでの会合は両者の立場をより近づけるための一歩となる可能性がある。トランプ大統領の反応を見守ろう。」
マクロン大統領は確かに、2つの厄介な問題、すなわち 中国 と ロシア「ええ」とIAIの社長は続ける。「これは特に中国に当てはまります。なぜなら、他の西側諸国を周縁に追いやる米中G2の影が依然としてヨーロッパに覆いかぶさっている状況では、中国の重要鉱物資源への依存という問題に深く踏み込むことを望んでいないからです。ロシアに関しては、マクロン大統領はヨーロッパのパートナー諸国と同様に、ウクライナへの支援を維持し、利用可能な影響力を行使してロシアを真剣な交渉へと促し、4年前の条件を機械的に繰り返すことを避けています。ロシアに対する新たな制裁措置は、ロシアが何らかの意思表示をし始めれば、交渉による解決の可能性を現実的に促進するという目標と矛盾するものではありません。」
マクロン大統領は結束を求め、メローニ氏はワシントンとの対話を目指している。
エビアンサミットでは、イタリア首相と ジョルジアメローニ そして、イラン危機への我々の関与不足について互いに非難し合った後、アメリカ大統領はこう述べた。「 トランプ 「イタリアに対するこれらの措置は軽率なものではなく、イタリア側は行動の限界を明確に定めてきた」とヴァレンシーゼ氏は指摘する。「アメリカ側は、我々にも尊重すべきルールと優先事項があることをようやく理解したのかもしれないが、我々は引き続き米国との対話を不可欠と考えている。」
今後は、7つの「大国」の指導者たちが最終声明ではなく、世界的なマクロ経済の不均衡を縮小するための公正かつ持続可能な成長に関する様々な宣言、重要鉱物のバリューチェーンの強化、未成年者のための安全なデジタル環境の構築、脆弱な国への投資リスクの軽減について合意することになるだろう。しかし、中東危機、封鎖、 ホルムズ海峡 そして戦争は ウクライナ フランス議長国による宣言の中でしか、その内容は見出せないだろう。
