シェア

FIRSTonlineバナー

パラマウントとワーナーの合併が凍結、エリソンはカリフォルニアを去ると脅迫:ハリウッドを去る計画とは

カリフォルニア州主導の反トラスト訴訟により、110億ドル規模の買収計画は凍結され、パラマウントのコストは増加している。デビッド・エリソン氏は、事業拠点をテネシー州かテキサス州に移転する計画を準備している。一方、パラマウントは合意成立のためにCNNの売却も検討している。

パラマウントとワーナーの合併が凍結、エリソンはカリフォルニアを去ると脅迫:ハリウッドを去る計画とは

La パラマウントによるワーナー・ブラザース・ディスカバリーの買収 新たな章が加わり、さらに充実した内容となっています。 デビッド・エリソン 長期化し、非常に費用のかかる消耗戦に発展する危険性がある。 主要な買収 約から 110億ドル 凍結される カリフォルニア州が反トラスト法を巡る訴訟を起こした 他の11のアメリカ州とパラマウント社は、ハリウッドを揺るがすであろう対抗策を準備している。 事業運営の大部分をカリフォルニア州外に移転する.

アメリカの報道によると、この計画はすでに取締役会によって承認されており、早ければ今年の秋にも開始され、5年間かけて展開される可能性がある。 テネシー州とテキサス州 検討されている目的地の中には、カリフォルニア州も含まれており、ジョージア州も候補地として挙がっている。エリソン氏は引き続きカリフォルニア州に留まることを望んでいると主張しているが、州当局に送られたメッセージはますます明確になっている。パラマウントの法律代理人も、その可能性が現実のものであることを初めて公に認めた。 マカン・デルラヒム州を離れる可能性について尋ねられたとき、彼は、行政官が自分の 「株主に対する受託者責任」そして時が経つにつれ、合併費用は増え続ける。

カリフォルニア州での訴訟により、ワーナーの巨額和解が凍結される

エリソンの行く手を阻む最大の障害は、カリフォルニア州司法長官だった。 ロブボンタ11州の司法長官と共に 手術を阻止するために訴訟を起こした州によれば、パラマウントとワーナー・ブラザース・ディスカバリーの合併は、映画やテレビの競争を減らし価格を引き上げるほどの力を持つ巨大メディア企業を生み出すことになる。パラマウントはこの解釈を否定し、エンターテインメント市場はすでに成長によって大きく変化していると主張している。 Netflixと大手テクノロジー企業エリソンは、規模を拡大することが、従来のスタジオよりもはるかに大きな資金力を持つライバルと競争するために必要な手段の一つだと考えている。

同社は当初、迅速な規制手続きを選択していた。承認は6月に下りた。 米国司法省一方、数十の外国当局がこの事業を承認している。英国も最近承認を与え、番組編成と編集の独立性に関する5年間の約束を伴わせた。

しかし、アメリカ各州による訴訟により、スケジュールは完全に変更された。パラマウントは 法的手続きが進行中は買収を完了してはならない。裁判所の判決が出るまで、遅くとも来年の夏まで。連邦判事 アラセリ・マルティネス=オルギン 彼はまた、裁判の開始を次のように設定した。 2日2027月XNUMX年同グループは11月にも議場に到着したいと要請したが、これを却下した。デルラヒム氏は延期を次のように定義した。 「壊滅的」そして、この不確実性が両社の従業員だけでなく、業界全体に重くのしかかっていると主張した。

エリソンによるパラマウントをハリウッドから撤退させる計画

このシナリオの中で、最も衝撃的な動きが形作られる。アメリカのメディア報道によると、 パラマウントの取締役会は、カリフォルニア州外への移転計画を承認した。エリソンが同社の経営陣に説明した。第一段階は早ければ 1°10月 そして、いくつかの中心的な機能に関わるものです。しかし、このプロジェクトははるかに広範なもので、5年かけて展開され、映画やテレビ関連の業務の大部分を他の場所に移転させる可能性があります。検討されている代替案の中には、特に以下のようなものがあります。 テネシー州とテキサス州近年、2つの州は、インセンティブ、より有利な税制、低コストなどを組み合わせることで企業誘致を図ってきた。 ジョージアも それは検討されている可能性の一つだろう。

この作戦には 不動産要素が強いパラマウントは歴史的な建物の売却を検討するかもしれない ハリウッド・ロットメルローズ通り沿いの約65エーカーの土地。ワーナーとの合併が成立すれば、 バーバンク事業売却によって、買収費用を賄うための新たな資金源が確保できる可能性がある。しかし、映画スタジオの移転は、テクノロジー企業の移転よりもはるかに複雑だ。パラマウントは、プロデューサー、監督、脚本家、俳優、技術者、そして短期間で再現するのが難しい数十もの撮影スタジオなど、ロサンゼルス周辺で数十年にわたって築き上げてきたエコシステムに依存している。

しかし、この戦略は、 オラクルオラクルは、デビッドの父であるラリー・エリソンが共同設立したソフトウェア大手企業です。カリフォルニアに数十年間拠点を置いていたオラクルは、2020年に本社をテキサスに移転し、その後ナッシュビルを新たな本社所在地としました。

ロブ・ボンタ氏はその見通しに感銘を受けていないようだ。司法長官はこの計画を 「違法な協定の成立を州に強要しようとする、またもやの試みだ」彼は、自身の事務所が過度な集中とみなすものに対抗し続けることを確約した。

ワーナー・ブラザース買収:延期1日につき700万ドルの損失

しかし、パラマウントに対する本当のプレッシャーは 財務カレンダーワーナー・ブラザース・ディスカバリー買収競争でネットフリックスに勝つため、エリソン氏は買収完了の確実性と迅速性を重視した提案を練り上げた。しかし今、まさにその構造が、今回の取引における最もコストのかかる問題の一つとなる恐れがある。

から 1°10月買収がまだ完了していない場合、いわゆる チケット料金ワーナー株主にもたらされる増額分は約 遅延1日につき700万ドル四半期あたり6億5000万ドル.

これは日割りで支払われる罰金ではなく、最終的に取引が成立した場合に株主に支払われる対価の増額です。紛争が長引けば、請求額は数十億ドルに達する可能性があります。アメリカの報道機関が引用した推定値は、およそ 2,1億ドルパラマウントはこれに約 ブリッジファイナンスの追加費用1億9000万ドル.

最大の危険は、事業全体が失敗することである。契約で定められた条件の下で、予定された期間内に取引が成立しなかった場合、パラマウントは 7億ドルの解約手数料しかし、同社は依然として自信を持っている。エリソン氏は資金調達は完了しており、リスクは一切ないと断言し、パラマウント社は法廷闘争に勝利するか、あるいは先に各州と妥協点を見出すことができると主張している。

Cの売却の可能性からnn カリフォルニア州に対する政治的圧力

キーワードは「今」 交渉ボンタ氏は合意の可能性を完全に否定しているわけではないが、グループの将来の経営に関して、単なる約束以上の、より具体的な措置を求めている。例えば、パラマウント社は少なくとも 年間30本の映画が劇場公開されるこれは、各国が不十分で履行が困難だと考えている提案である。

デルラヒム氏は、どれだけの裁量の余地があるかを明確にすることで応じた。 「あらゆる可能性が検討対象だ」同グループの法律代理人はこう説明した。カリフォルニア州との合意に至る可能性の中には、 CNNの売却ワーナー・ブラザース・ディスカバリーが所有する作品の中でも、最も政治的にデリケートな作品の一つ。

こうして、攻勢は司法、産業、政治の三方面で同時に展開されている。パラマウントは、堅実な製作スケジュールを約束することで大手映画館チェーンの支持を得ようとしている一方、カリフォルニア州外への移転の可能性は、すでに映画産業の雇用喪失に苦しんでいる同州の機関にさらなる圧力をかけることになる。

いずれにせよ、同社の動きは、 それは独占禁止法訴訟の失効にはつながらないだろうそのため、アメリカの複数の識者は、ハリウッドを離れるという見通しを交渉材料と解釈している。アメリカの報道機関が引用した元検察官は、最近の動きをまさに広報キャンペーンだと評し、3月に裁判を予定したことでパラマウントが交渉力をいくらか失ったことを強調した。エリソンはカリフォルニアに留まりたいとも言い続けている。しかし 部品間の距離 事態は深刻化し、パラマウント社は具体的な代替案を準備している。

マネージャーにとって、パラドックスは明らかだ。Netflixを打ち負かし、Warner Bros. Discoveryにオファーを受け入れさせることに成功した後、 最も難しいのはワーナーを征服することではなく、実際に買収することだ。そして10月1日からは、時間はもはや単なる法律上の問題ではなくなる。待つ日数が1日増えるごとに、料金が発生するようになるのだ。

レビュー