シェア

イタリアで右翼になる方法はたくさんあるが、メローニは独裁的なナショナリズムとリベラルな開放のどちらを選ぶだろうか?

首相はリベラル派と保守派の右派と国家主義者と国家主義者の提案の間で揺れ動く。最終的に彼女はどちらの道を選ぶのか? 歴史家パオロ・マクリの本は予測ではなく、グリエルモ・ジャンニからジョルジャ・メローニに至るイタリア右翼の軌跡全体を理解するのに役立つ

イタリアで右翼になる方法はたくさんあるが、メローニは独裁的なナショナリズムとリベラルな開放のどちらを選ぶだろうか?

L 'イタリア それは間で分断された国です 多くの二元論:南北間、市場と国家福祉の間、若い年金受給者と若い失業者の間、絶え間なく争いが続いている制度間、両国間だけでなく継続的に紛争が続いている政党間。 デストラ・エ・シニストラ しかし、それは対立する連合内でも同様だ。 こうした中、昨年の選挙では戦後初めて、右派を明確に掲げる政党が勝利した。 ジョルジアメローニ この政党は、サルビーニ同盟を右派から弱体化させることを選択したサルビーニ同盟と、特にその創設者の死後、穏健な中道政党であることを宣言するフォルツァ・イタリアの支持も得て政府に渡った。 メローニはどうするのでしょうか? 彼は右派の前任者だけでなく左派の前任者も犯した間違いをどのように避けようとするだろうか? 政権発足からXNUMX年が経った今のところ、すべてのカードは明らかにされていない。 実際、首相はリベラルと保守のアプローチを示す声明と、国家主義者と国家主義右派の古いチックを思い起こさせる政治的決定の間で揺れ動いているようだ。

メローニの代替品は何ですか

何を理解するには Meloni が利用できる代替品私たちは民主主義の歴史をたどる必要がありますが、民主主義は概して過去と折り合いをつけることも、共和制、その政党、憲法の精神に対する強固な大衆の支持を築くこともできていません。 これに関連して、長期にわたって政治的代表を持たなかった右派や左派の潜在的な選挙基盤が、何よりも観察されなければならない。 実際、リベラルの原則に基づき、あまり押し付けがましくなく、社会的流動性の基礎としての実力の認識に基づいて、現代の保守政党を構築しようとする試みはすべて失敗に終わっている。

歴史家パオロ・マクリによる右翼の特徴

歴史家 ポール・マクリー、ナポリのフェデリコ XNUMX 世大学の名誉教授は、特定するという困難な任務に取り組みました。 右の特徴と進化、私たちのシステムを特徴づけ、国民の有権者の目から見て私たちの政治の信頼性が崩壊する主な原因の一つである社会的および政治的現象を強調しています。 長いエッセイ(イタリア右派 – グリエルモ・ジャンニーニからジョルジア・メローニまで。 ラテルザ・エディター)は、ファシズム崩壊後にシーンを支配した政党の生活だけでなく、イタリア人の性格、社会を貫く新旧の分裂、世俗と社会の困難についても、啓発的な観察に満ちています。無宗派の政党は、異なる、しばしば矛盾する要求や願望をまとめようとして苦労してきました。 DCは、自らを鞍上に保つために、歴史家のピエロ・クラヴェリが非政府の技術と定義したものに頼ったにもかかわらず、長年にわたって成功を収めました。 の イタリアのカトリック政党 それは穏健派の人々、熱烈なファシストではなかった人々、つまり、大きなジレンマに直面しても中立を保ち、多かれ少なかれ確信を持って勝者の流行に乗ることを待っている社会の灰色の領域を吸収していました。 。 しかし、DCをリベラルで保守的な政党にしようとするデガスペリの試みですら、市場と私有財産を疑いの目で見ていた多くのカトリック教徒によって内部から反対された。

PCIの役割と古い政治制度の崩壊

もし多くのイタリア人がDCに「鼻を押さえて」投票したとしたら、 責任はPCIにもあった 56年のハンガリー反乱後もソ連から離脱できず、ソ連軍の戦車によって血なまぐさい窒息死を遂げた。 PCIは文化的覇権主義的な作戦により、すべてのレジスタンス政党を民主的とみなされ、すべての反共産主義がファシズムとして分類されるようになった。 これによりイタリアの政治制度が阻止され、リベラルな反共産主義の誕生が妨げられ、その結果、何百万人もの穏健右派イタリア人が政治的立場を失ったままになってしまった。 有権者は両党と非効率的で効果のない制度システムに不満と不信感を抱き、あちこちをさまよいました。

驚くことではないが、その後、 ベルリンの壁の崩壊タンジェントポリの捜査、古い政治制度は崩壊し、マクリーがよく描写しているように、個人政党が出現しました。 特に右側は、 ベルルスコーニ 反政治(「政治劇場」を批判)と反共産主義の両方を基盤とし、(国家の重みに対抗する)リベラリズムに覆われたポピュリスト政党に命を吹き込んだが、この政党はほとんど空想にとどまり、実際的な応用はなかった。

ボッシのリーグ

La 合金 di ウンベルト ボッシ 代わりに彼は 北部のポピュリズム それは「泥棒ローマ」からの保護を申し出られた北部の小ブルジョワジーの食欲を刺激した。 と マッテオサルビーニ その後、連盟は極右翼の特徴を帯び、反ユーロ、反西側、親プーチンの立場を示した。 現時点で同盟は、輸出で生計を立て、サルビーニ氏が提案したような鈍重なナショナリズムではなく開かれた社会を望む北朝鮮の利益とは大きく対照的であるように見える。

グリルナ括弧

後の 「グリルナ」ブラケット、によって特徴付けられる 極端なポピュリズム、反議会と反支配階級、そしてイタリアの破産を避けるために必要だったXNUMXつの技術政権の後、左派に耐えられない穏健派の人々 - 階級のトップで常に小指を立てられていると非難されている -ジョルジアに投げられる。 彼はファシストの過去を恐れていませんでした。 彼は体制に対して妥協を許さないと信じられている新しい顔を試してみたかったが、今は彼が実際に何をするのかを待っているところだ。

政府の賭け

La 新政府への賭け右派の古い遺産から脱却する 歴史的なものとポピュリズム的なものの両方で、戦後経済の奇跡を生み出し、現在は国家による過剰な規制や管理、過剰な財政負担によって弱体化したイタリア人の革新的な精神に訴えるためである。息詰まる官僚制、溢れかえる司法。

パオロ・マクリーは予測をしない。 しかし、もしメローニが古い企業協定の枠組みに従って統治することに満足しているのであれば、彼女がそれほど遠くまで行く運命にないことは明らかである。 もし彼が、保護、特権、しがらみ、官僚的負担を解体するために馬の治療の危険を冒す勇気を持っているなら、おそらく成功できるだろう。 しかし、イノベーターであっても、しばしば失墜することがある。なぜなら、自分のニッチから追い出された人々の不満が、おそらく時間の経過とともに自由化の利点を享受すべき人々の承認よりも強いからである。

レビュー