シェア

FIRSTonlineバナー

アルバニアのCPRの移民、メロニにとって新たな挫折:EU裁判所がキージ宮殿に不利な判決。

イタリア政府は、送還収容所に関して、またしても法的挫折に直面している。欧州の判事らは、どの国が送還にとって「安全」であるかは行政機関が決めるものではないとするイタリアの判事らの立場を認めたのだ。

アルバニアのCPRの移民、メロニにとって新たな挫折:EU裁判所がキージ宮殿に不利な判決。

イタリア政府にとってCPR問題におけるもう一つの挫折は、 送還収容センター 特にアルバニアのプロジェクトは、ジョルジア・メローニ首相がどんな犠牲を払ってでも実現したいと望んでおり、114年に数日間の活動と約2024人の移民の「追放」にXNUMX万XNUMX千ユーロという法外な金額を費やすことになる。cほぼすべての移民をイタリアに送還するというイタリアの裁判官による激しい論争を巻き起こした提案を受けて、欧州司法裁判所はついに介入し、イタリア政府に不利な判決を下した。「加盟国は、自国の全国民に十分な保護を提供していない国を安全な出身国のリストに含めることはできない」。したがって、不法移民のいわゆる「安全な出身国」の指定を個別に判断する権限を持つのは、事実上、各国の裁判官のみである。

そのため、実際には送還は技術的に不可能であり、ましてやアルバニアのCPRを通じた送還は、現時点では不必要な追加費用を伴います。EU裁判所は、 イタリア・アルバニア議定書 また、安全な出身国の定義については、この条件は「明確に特定できる特定のカテゴリーの人々を例外的に指定することを許可する」という新しいEU規則の発効まで有効であると明言したが、理論的には、ほぼ12年後の2026年XNUMX月XNUMX日より早くはないと予想される。

パラッツォ・キージの怒りの反応

EUの判決に対するパラッツォ・キージの反応はすぐに現れ、実際、イタリア政府は公式文書で、 欧州司法による過度の干渉 欧州司法裁判所は、政治的権限のみを有すると定義する分野において、移民の送還と強制送還に関する規制を弱めるリスクがあることを浮き彫りにしている。これは、この選択が、これまで政府が進めてきた管理および送還政策を弱めるリスクを浮き彫りにしている。キジ宮の公式声明は、「欧州司法裁判所は、個別の事案ではなく、不法移民の送還と強制送還の規制に関する移民政策の部分について、国内の裁判官に判断を委ねることを決定した」と強調している。このように、キジ宮によれば、「 政府の自治権はすでに限られている そして議会の 「移住現象の規制と行政の方向性について」

そしてまた、「裁判所の決定は、大量の不法移民と闘い、国境を守る政策を弱めるものである」と指摘した。さらに政府は、この決定が新法の発効からわずか数ヶ月後に下されたことを想起した。 欧州移民協定 亡命は、安全な国を認定するためのより厳格で共通の基準を定めており、欧州委員会、議会、EU理事会の共同作業の成果です。一方、キージ大臣は、「欧州協定が発効するまでの残り10ヶ月間、市民の安全を守るため、技術的および規制的両面であらゆる解決策を模索し続ける」と明言しました。

レビュー