"मैं अकेला महसूस करता था, मुझे अपने संसाधनों से निपटना था, ट्रेविसो अभियोजक का कार्यालय छोटा है और मेरे पास इससे निपटने के लिए अन्य प्रक्रियाएं भी थीं। गार्डिया डि फिनान्ज़ा से एकमात्र मदद मिली, जबकि कार्यबल बढ़ाने के लिए राज्य से हमारे सभी अनुरोधों को नज़रअंदाज़ कर दिया गया। और अपराधों के लिए सीमाओं का क़ानून शरद ऋतु तक आ जाएगा”। ट्रेविसो गणराज्य के अभियोजक रीजेंट, मास्सिमो डी बोर्तोली, वेनेटो बंका की दुर्घटना की जांच के मालिक, द्वारा उच्चारित ये शब्द हैं। संसदीय जांच आयोग बैंकों पर बीआईएस।
सुनवाई से अधिक, यह दो घंटे के विस्फोट की तरह लग रहा था, जिसके दौरान डी बोर्तोली ने वेनेटो बंका के पतन का पुनर्निर्माण किया और मोंटेबेलुना बैंक के पूर्व सीईओ के खिलाफ चल रहे मुकदमे का जायजा लिया विन्सेन्ज़ो कंसोली, "एक पूर्ण निरंकुश" के रूप में परिभाषित कि "वह किसी भी प्रबंधक को निकाल सकता था जिसे वह नापसंद करता था और निदेशकों और वैधानिक लेखा परीक्षकों को बर्खास्त कर देता था। अपनी तकनीकी संरचनाओं को एक निश्चित सीमा की पहचान करने के लिए मजबूर करके, अंत में उन्होंने शेयरों का मूल्य तय किया जैसा कि उनका मानना था। अपने मातहतों के साथ छेड़छाड़ करके, उन्होंने यह सुनिश्चित किया कि गलत जानकारी ग्राहकों को हस्तांतरित की जाए और उनकी कोई सीमा नहीं थी ”।
इतिहास
प्रक्रिया लगभग है वेनेटो बंका का पतन, जिसके परिणामस्वरूप लगभग 6,5 बिलियन यूरो धुएं में उड़ गए, जिसमें लगभग शामिल थे 90 हजार बचतकर्ता। जून 2016 में, बैंक ने 26 अप्रैल 2014 तक कार्यालय में पूर्व निदेशकों और वैधानिक लेखा परीक्षकों के खिलाफ 2,3 बिलियन यूरो के हर्जाने की मांग करते हुए एक देयता कार्रवाई शुरू की। अगले वर्ष, वेनेटो बंका, पॉपोलारे डी विसेंज़ा के साथ, था इंटेसा सानपोलो द्वारा खरीदा गया 50 सेंट की सांकेतिक कीमत पर। सार्वजनिक भागीदारी के साथ, दोनों बैंकों को पहले एटलांटे फंड से लगाए गए गैर-निष्पादित ऋणों से मुक्त कर दिया गया था।
ट्रेविसो की अदालत में चल रहे मुकदमे में पूर्व प्रबंध निदेशक और महाप्रबंधक विन्सेन्ज़ो कंसोली को एकमात्र प्रतिवादी के रूप में देखा गया है, जिन पर आरोप लगाया गया है। हेराफेरी और पर्यवेक्षण में बाधा. अभियोग के अनुसार, 2012 और 2013 के बीच, जब बैंक ऑफ इटली के निरीक्षकों ने वित्तीय विवरणों को यह सत्यापित करने के लिए एक्सेस किया था कि शेयर की कीमत "कंपनी की वित्तीय स्थिति और आर्थिक संदर्भ के साथ असंगत" क्यों थी, कंसोली ने संचार किया होगा नाजियोनेल के माध्यम से एक बढ़ी हुई संपत्ति (613 मिलियन वास्तविक से 2,3 बिलियन घोषित)।
9 जनवरी को आयोजित प्रारंभिक सुनवाई के दौरान, ट्रेविसो जांच न्यायाधीश जियानलुइगी जूलियन ने इंटेसा सानपोलो के साथ-साथ बैंकिटालिया, कंसोब और ऑडिटर प्राइसवाटरहाउसकूपर्स (पीडब्ल्यूसी) के नागरिक दायित्व को भी बाहर कर दिया।
अश्लील हथियार
"था एक वास्तविक बैंक धोखाधड़ी जो वर्षों तक चली वेनेटो बंका द्वारा बचतकर्ताओं के खिलाफ अपराध” ट्रेविसो के प्रभारी अभियोजक को रेखांकित करता है। सुनवाई के दौरान, डी बोर्तोली ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे "ऐसी हड़ताली घटनाओं के सामने, जिसे बैंकिंग आपदा के रूप में कॉन्फ़िगर किया जा सकता है, यह स्पष्ट है कि आपराधिक न्याय प्रणाली कुंद है।
"सीईओ विन्सेंज़ो कंसोली - ने मजिस्ट्रेट को जारी रखा - साथ में कुछ अधिकारियों ने जानबूझकर और जानबूझकर उन गंभीर नुकसानों को छुपाया है जो संस्थान को पर्यवेक्षी संपत्ति के दृष्टिकोण से कुछ मामलों में बिना किसी गारंटी के ऋण देने की दुर्भाग्यपूर्ण नीति के कारण हुए थे। ”,
"यह सब, जबकि निदेशक मंडल के एक प्रस्ताव पर शेयरधारकों की बैठक द्वारा स्थापित शेयर का मूल्य हमेशा बैंक की वास्तविक आर्थिक और वित्तीय स्थिति के बावजूद बहुत अधिक रखा गया था। यह गणना की जाती है कि जब 2015 में शेयर का मूल्य 39 यूरो बताया गया था लेकिन वास्तव में इसकी कीमत 7 या 8 थी। 2016 में पूंजी वृद्धि के अंतिम प्रयास के अवसर पर शेयर का मूल्य 0,10 यूरो तक गिर गया", उन्होंने समझाया।
"कंसोली के खिलाफ कोई एहतियाती उपाय बोधगम्य नहीं है, यह देखते हुए कि सेवानिवृत्त होने पर, पुनरावृत्ति का कोई जोखिम नहीं है और पहले से ही हर तत्व को हासिल कर लिया है, उसके पास अब सबूतों को प्रदूषित करने का कोई तरीका नहीं है। बचने के खतरे से डरने जैसा कोई तत्व नहीं है, यह देखते हुए कि वह विसेंज़ा में अपने सुंदर विला में रहता है, और सजा की स्थिति में भी, 70 वर्ष से अधिक होने पर, वह शायद ही जेल में कुछ दिन भी बिताएगा".
बैंकिटेलिया की भूमिका
क्या बैंकिटालिया और अधिक कर सकता था? यह वह सवाल है जो कई सालों से पूछ रहे हैं। डी बोर्तोली के अनुसार, पर्यवेक्षी प्राधिकरण एक पल में और अधिक कर सकता था। "जो मैं सत्यापित करने में सक्षम हूं, जब बोर्ड का नवीनीकरण किया गया था, तो यह शायद एकमात्र क्षण था जिसमें बैंक ऑफ इटली शायद अधिक कर सकता था क्योंकि कंसोली अब सीईओ नहीं थे, लेकिन महाप्रबंधक बने रहे और वास्तव में 'पूर्ण प्रभुत्व' ' बैंक का। जब कंसोब द्वारा पूंजी वृद्धि को लागू किया गया था, तो शायद बैंकिटालिया 'वी' कह सकता थाठीक है लेकिन कंसोली को नहीं रहना चाहिए महाप्रबंधक भी नहीं।"
बहरहाल, ट्रेविसो अभियोजक के अनुसार "बैंक ऑफ इटली ने वह किया जो वह कर सकता था। हमें लगता है कि निरीक्षण की शक्तियाँ हमें दिखावे से परे जाने की अनुमति देती हैं, लेकिन वास्तव में, जाँच और निरीक्षण में, केंद्रीय संस्था उस इकाई से डेटा प्राप्त करती है जो जाँच करने जाती है, लेकिन यदि डेटा वास्तविक नहीं है तो यह स्पष्ट है कि बैंक ऑफ इटली को वैसे ही गुमराह किया जा सकता है जैसे कंसोब को गुमराह किया गया था।
