केवल एक चीज है जो सरकार टारंटो में इल्वा की समस्या को हल करने के लिए (और करनी चाहिए) कर सकती है और वह है, एक विशेष डिक्री कानून के साथ, इल्वा की औद्योगिक नियति को न्यायिक से अलग करना जो इसके कुछ शेयरधारकों से संबंधित है और प्रबंधक। इल्वा एक औद्योगिक समूह के रूप में एक चीज है, जो दुनिया भर में स्टील का उत्पादन और बिक्री करता है, जो देश के लिए एक महत्वपूर्ण औद्योगिक श्रृंखला को खिलाता है और जो हजारों लोगों को रोजगार देता है, और शेयरधारकों और प्रबंधकों की संभावित आपराधिक जिम्मेदारी एक और बात है।
इल्वा, एक औद्योगिक समूह के रूप में, सरकार और सक्षम राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय प्रशासन द्वारा निपटाया जाना चाहिए, जबकि जांच न्यायपालिका को निपटना चाहिए, केवल और विशेष रूप से, पर्यावरण और सुरक्षा मानकों का उल्लंघन और उनसे जुड़े कोई भी अपराध।
मंत्री क्लिनी के माध्यम से सरकार ने सुधार, पर्यावरण संरक्षण और सुरक्षा के अत्यंत सटीक और कठोर कार्यक्रम को परिभाषित करने की जिम्मेदारी ली है। निजी कंपनियों और राज्य दोनों के लिए एक बहुत कठिन कार्यक्रम। एक कार्यक्रम जो कुछ वर्षों में इटली में नए और अधिक कड़े पर्यावरणीय नियमों के लागू होने का अनुमान लगाता है जो शेष यूरोप में केवल 2017 में अनिवार्य हो जाएगा।
यह राह किसी के लिए भी आसान नहीं है! इल्वा स्टील का उत्पादन (और बिक्री) तभी जारी रख पाएगा जब वह एआईए (एकीकृत पर्यावरण प्राधिकरण) में परिभाषित नियमों और समय-सीमा का ईमानदारी से सम्मान करता है, जबकि सरकार, स्थानीय अधिकारियों और सक्षम प्रशासनों को यह प्रदर्शित करना होगा कि वे जानते हैं कि कैसे प्रभावी रूप से उनके अंतर्गत आने वाली पर्यवेक्षी कार्रवाई का प्रयोग करें। यह इटली के लिए एक कठिन चुनौती है लेकिन यह एकमात्र तरीका है जिससे हमें टारंटो को अपने घुटनों पर लाए बिना और इतालवी इस्पात उद्योग को घातक रूप से घायल किए बिना पुनः प्राप्त करना होगा।
अपने हिस्से के लिए, जांच न्यायपालिका को अपने कथित अपराध को साबित करने के लिए आवश्यक सभी साक्ष्य प्राप्त करके और इसे परीक्षण के लिए भेजने के लिए अपनी तथ्य-खोज जांच करनी चाहिए, यदि तत्व ऐसा करने के लिए पर्याप्त हैं, इल्वा नहीं बल्कि अधिकारी कि वे वास्तव में विशिष्ट अपराधों के लिए जिम्मेदार थे। अगर कोर्ट लोक अभियोजकों से सहमत है तो उन्हें दोषी ठहराया जाएगा, अन्यथा उन्हें बरी कर दिया जाएगा।
अभियोजक, डॉ. दूसरी ओर, सेबस्टियो इस प्राथमिक अंतर को अनदेखा करता है और प्रबंधकों के खिलाफ नहीं बल्कि इल्वा के खिलाफ काम करता है। पर्यावरणीय आपदा, आपराधिक षडयंत्र, सुरक्षा पर हमला आदि के अपराध के मूल में विशिष्ट व्यक्तिगत व्यवहार नहीं हैं (या न केवल हैं), बल्कि, लोक अभियोजक के कार्यालय के अनुसार, का गर्म क्षेत्र है पौधा। यह गर्म क्षेत्र है जिसने शहर को जहरीला बना दिया है और अगर अपराध को रोकना है तो इसे तुरंत बंद कर देना चाहिए। यह कोई संयोग नहीं है कि डॉ. सेबस्टियो ने कॉइल्स को जब्त करने का आदेश दिया है, हाल के महीनों में आंशिक (और अधिकृत) उत्पादन का परिणाम भी।
वास्तव में, ये कॉर्पस डेलिक्टी हैं, जिन्हें बेचा नहीं जा सकता है, लेकिन इन्हें जब्त और संग्रहित किया जाना चाहिए। यह एक स्पष्ट बेतुकापन है और दंड की अस्वीकार्य प्रत्याशा भी है। वास्तव में, यह कहना लोक अभियोजक के ऊपर नहीं है कि टारंटो की सभी बीमारियों के मूल में गर्म क्षेत्र है या नहीं। यह एक व्यापक बहस के अंत में और अभियोजन पक्ष और बचाव पक्ष के विभिन्न विश्लेषणों के बीच गहन तुलना के बाद ही एक न्यायालय द्वारा तय किया जा सकता है।
किसी भी मामले में, यहां तक कि अगर एक परीक्षण तक पहुंचा जा सकता है, तो यह कल्पना करना मुश्किल है कि एक न्यायालय एक संयंत्र को बंद करने का आदेश दे सकता है जिसके लिए राष्ट्रीय और यूरोपीय स्तर पर परिभाषित सुधार और सुरक्षा कार्य प्रगति पर हैं और जो सरकार देखते हैं। अधिक से अधिक, यह प्रबंधकों की निंदा करने में सक्षम होगा यदि यह उन्हें दोषी पाता है, लेकिन निश्चित रूप से सुधार और उत्पादक गतिविधि को बाधित नहीं करता है।
हमें संस्थागत शॉर्ट सर्किट को तोड़ने की जरूरत है जो टारंटो के अभियोजक की जिम्मेदारी के माध्यम से बनाई गई थी और सीज़र (सरकार) को सीज़र (पुनर्प्राप्ति) और भगवान (न्यायपालिका) से संबंधित है जो भगवान से संबंधित है (दोषों पर मुकदमा चलाना) ). यदि भूमिकाओं का भ्रम बना रहता है, तो इसका परिणाम विशाल अनुपात का एक संस्थागत और सामाजिक संघर्ष होगा। आपके पास अभी भी समय है तो बेहतर रुकें।
