यूरोपीय संघ के पास सर्वसम्मति से मतदान को समाप्त किए बिना कोई भविष्य नहीं है, लेकिन इटली अनिच्छुक है: इस प्रकार राष्ट्रीय हितों की रक्षा एक भ्रम बन जाती है।

La इटली के प्रधानमंत्री यह बहुत स्पष्ट था सर्वसम्मत मत को समाप्त करने से इनकार करने मेंजैसा कि सर्जियो फैब्रिनी ने याद किया सूर्य, यूरोपीय संघ के रणनीतिक निर्णयों के लिए (ईयू). त्यागना यूरोप समर्थक रुख को मजबूत करना हमारे देश के संदर्भ में, जॉर्जिया मेलोनी ने तर्क दिया कि प्राथमिकता इसमें निहित है "राष्ट्रीय हितों की रक्षा करनाऔर इस प्रकार, इस जोखिम से बचा जा सकता है कि यूरोपीय संघ के अधिकांश सदस्य देश उन मुद्दों पर ऐसे निर्णय लें जो इटली के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण हैं और इटली की सरकार उनसे सहमत नहीं है। Corriere della सीरा, मारियो मोंटि – पहले – और ल्यूक्रेटिया रीचलिन तब उन्होंने तर्क दिया कि यह स्थिति यूरोपीय संघ को रोक देगी।तत्काल आर्थिक सुधारों को लागू करेंअपनी निर्णय लेने की क्षमता को प्रभावित किए बिना अन्य देशों (यूक्रेन सहित) में विस्तार करने और शक्ति संबंधों से प्रभावित अंतरराष्ट्रीय शतरंज की बिसात पर अपनी स्थिति की रक्षा करने के लिए।

आम सहमति का विरोधाभास: जब सर्वसम्मति यूरोप को अवरुद्ध करती है

चिंताजनक बात यह है किराष्ट्रीय हितों की पहचान साथ रोकने की शक्ति कि स्वेच्छा से चुने गए समुदाय (अर्थात, यूरोपीय संघ) की संस्थाएँ अप्रिय रणनीतिक निर्णय लेना यहां तक ​​कि अपने किसी एक सदस्य देश को भी वीटो शक्ति का अधिकार नहीं है। इस वीटो शक्ति को अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा या उदार लोकतंत्र में निहित विभिन्न प्रकार की सत्ता के बीच नियंत्रण और संतुलन के बराबर नहीं माना जा सकता। इसके बजाय, यह आवश्यक है कि प्रत्येक प्रासंगिक पहल को अन्य पहलों से अलग करके ऐसे समझौतों की खोज में परिवर्तित किया जाए जो किसी भी संबंधित पक्ष के तात्कालिक उद्देश्यों के साथ टकराव न करें।

इस संदर्भ में, यह तथ्य कि यूरोपीय परिषद ने लगातार अधिक स्थान ग्रहण किया है। 2010 के दशक के संप्रभु ऋण संकट के बाद से, यह एक प्रतीक बन गया है: सर्वसम्मति से लिए गए इसके निर्णयों ने यूरोपीय प्रक्रियाओं को उन मामलों में भी प्रभावित किया है जहां सीमित बहुमत का सहारा लेना संभव होता, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर निराशाजनक विकल्प सामने आते हैं।

La आम सहमति की तलाश में की गई हताशा बाधा उत्पन्न करती हैअसल में, सहयोग संघर्ष को बढ़ावा देता है। निर्णय लेने की प्रक्रिया समय के साथ विकसित होने वाली और कई मुद्दों को शामिल करने वाली प्रक्रिया नहीं रह जाती, जिस पर ठोस बहुमत बनता हो। प्रत्येक सदस्य देश के लिए शुद्ध सकारात्मक लाभ सुनिश्चित करने के उद्देश्य से किए जाने वाले सहयोगात्मक संबंधों के बजाय, निर्णयों को एक खेल के रूप में देखा जाता है, जिसमें हार से डरने वाला खिलाड़ी "गेंद लेकर भाग जाने" का अधिकार अपने हाथ में ले लेता है।

पक्षाघात से संप्रभुतावादी भ्रम तक

La पुष्टि करने में विफलता केवल उस भाग पर यूरोपीय स्थिरता तंत्र के नए क़ानून के इटली के बारे में यह तर्क पहले से ही निर्धारित था, और अब मेलोनी द्वारा प्रस्तावित राष्ट्रीय हित की परिभाषा से इसे और बल मिलता है। वास्तव में, यह परिभाषा यह सुझाव देती है कि इटली का एजेंडा यूरोपीय संघ के एजेंडे से बिल्कुल अलग है। किसी भी राष्ट्रीय संप्रभुता को साझा न करने की शर्त पर 'यूरोप में बने रहने' के लिए तैयार रहना।

यह सोचना कि एक यह एक भ्रम है कि ऐसा दृष्टिकोण हमारे देश के हितों को सुनिश्चित करने के बराबर है।यूरोपीय संघ में, ये मैच अलग-थलग नहीं हैंऔर, आने वाले मैचों में खिलाड़ियों के बीच विश्वास में भारी गिरावट आएगी। इस संदर्भ में इतना कहना ही पर्याप्त होगा कि... तीन निष्कर्ष.

पहलेयूरोपीय संघ को निर्णय लेने में असमर्थ बनाकर, राष्ट्रवाद वैश्विक शासन में यूरोपीय 'राष्ट्रों' के लिए वांछित स्थान की गारंटी नहीं देगा, बल्कि यूरोपीय संघ की रणनीतिक स्वायत्तता के लक्ष्य को कमजोर करेगा और इसके परिणामस्वरूप सदस्य देशों की ट्रम्प प्रशासन के प्रति 'असंतुष्ट अधीनता' की स्थिति उत्पन्न होगी। दूसराआयोग के मसौदे में हुई मामूली प्रगति को कमज़ोर करके, राष्ट्रवाद 2028-34 के यूरोपीय संघ के बजट को यूरोपीय सार्वजनिक वस्तुओं के उत्पादन के संभावित केंद्र से राष्ट्रीय बजटों के लिए एक सहारे में बदल देगा। "यूरोपीय धन लो और भाग जाओ" वाली मानसिकता न केवल साझा ऋण जारी करने के किसी भी प्रयास को अवास्तविक बना देगी, बल्कि अंततः सदस्य देशों को होने वाले हस्तांतरण को भी कम कर देगी। तीसराराष्ट्रीय वीटो शक्ति, ड्रैगी द्वारा समर्थित "इच्छुक देशों के गठबंधनों" की प्रभावशीलता को कमज़ोर कर देगी। अधिक उन्नत एकीकरण प्रक्रियाओं को शुरू करने के लिए एक राजनीतिक "कंडेंसर" के रूप में कार्य करने के बजाय, ये गठबंधन एक ऐसे यूरोपीय संघ के अग्रदूत बन जाएंगे जो समय के साथ विघटित होने के लिए अभिप्रेत है।

साझा संप्रभुता, यूरोप की सच्ची ताकत

राष्ट्रीय हित की एक विपरीत अवधारणा भी है। "यूरोप के लिए घोषणापत्र," जिसे हमने दो साल पहले प्रचारित किया था (इल सोले, 4 अक्टूबर, 2023), दर्शाता है कि केवल एक साझा यूरोपीय संप्रभुता व्यक्तिगत यूरोपीय संघ देशों की प्रभावी संप्रभुता की गारंटी दे सकती है।राष्ट्रवाद राष्ट्रीय हित के विरुद्ध है।