जून 2015 में जब संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के लिए पहले नामांकन की घोषणा की गई थी, तब डोनाल्ड ट्रम्प के जीतने की संभावना लगभग शून्य थी। एक साल से थोड़ा अधिक समय बाद, क्लीवलैंड में सम्मेलन में, ट्रम्प ने रिपब्लिकन पार्टी का नामांकन प्राप्त किया। डेमोक्रेटिक मोर्चे पर, हिलेरी क्लिंटन, जो 2008 में प्राइमरी की शुरुआत में ऐसा लगता था कि कोई प्रतिद्वंद्वी नहीं है, इसके बजाय बर्नी सैंडर्स में एक कठिन प्रतिद्वंद्वी मिला, जिसने फिलाडेल्फिया में जुलाई के अंत में होने वाले सम्मेलन तक उसे पीड़ित किया।
अब और 8 नवंबर के बीच हम बिना किसी रोक-टोक के एक बहुत ही कठिन लड़ाई देखेंगे। हालाँकि यह पता चला है, क्लिंटन की कठिनाइयों के कारणों और ट्रम्प की सफलता को समझने से आप आज संयुक्त राज्य को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं।
डर के जवाब
डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच वैचारिक विभाजन प्राचीन है। हालाँकि, ओबामा के राष्ट्रपति पद के आठ वर्षों में अमेरिकी राजनीति कभी भी अधिक ध्रुवीकृत नहीं हुई है। पार्टियों के बीच बढ़ते मुकदमेबाजी और राष्ट्रपति और कांग्रेस के बीच विरोधाभासों के कारण राजनीतिक कार्रवाई पंगु हो गई है। यह कोई संयोग नहीं है कि हाल के वर्षों में राष्ट्रपति ने बार-बार फरमानों का सहारा लिया है। यहां तक कि अलग-अलग पार्टियां भी आंतरिक रूप से विभाजित हैं।
राजनीति का बढ़ता ध्रुवीकरण, मुकदमेबाजी की उच्च दर, न्यायिक बहाव, संस्थानों के अवरुद्ध होने का जोखिम, राजनीति के प्रति नागरिकों के असंतोष को मजबूत करता है। मोह यह है कि समस्याओं के समाधान के लिए राजनीति को दरकिनार करना जरूरी है। और ट्रम्प खुद को ऐसा करने वाले के रूप में प्रस्तुत करते हैं।
पिछले 15 वर्षों में, अमेरिकियों के बीच अनिश्चितता की भावना विकसित हुई है जो हताशा, कभी-कभी भय या पीड़ा भी उत्पन्न करती है। आतंकवाद की घटनाओं और 2008 के गंभीर आर्थिक संकट ने इस भावना को फैलाने में बहुत योगदान दिया है। ट्रम्प, कम से कम शब्दों में, इन चिंताओं का जवाब देते हैं।
वैश्वीकरण और अर्थव्यवस्था की नाजुकता से उत्पन्न चिंता के लिए, ट्रम्प ने मुक्त व्यापार समझौते Tpp और Ttip को "नहीं" कहकर जवाब दिया। अनियंत्रित आप्रवासन के डर से - संयुक्त राज्य अमेरिका में 11 मिलियन अवैध अप्रवासी रहते हैं - ट्रम्प ने मेक्सिको के साथ सीमा पर एक दीवार बनाने की धमकी देकर जवाब दिया (जिसकी निर्माण लागत मैक्सिकन द्वारा वहन की जानी चाहिए!)
ट्रम्प अमेरिका में मुसलमानों के प्रवेश पर रोक लगाने का प्रस्ताव देकर आतंकवाद के खतरे का जवाब देते हैं। एक अंतरराष्ट्रीय शक्ति के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका को कम करने से उत्पन्न हताशा की भावना के लिए, ट्रम्प ने एक सामान्य और सतही लेकिन सरल और तत्काल नारा दिया: मेक अमेरिका ग्रेट अगेन।
हाल के दशकों में अमेरिकी समाज में कई और तेजी से सामाजिक परिवर्तनों ने भी आबादी के एक हिस्से में घबराहट की भावना पैदा करने में योगदान दिया है, जिसे इसे अपनाने में बड़ी कठिनाई होती है। गर्भपात, समलैंगिक अधिकार, समलैंगिक विवाह, हल्की दवाओं के उदारीकरण जैसे सामाजिक मुद्दों ने मजबूत विरोधाभास और गहरे विभाजन पैदा किए हैं। जैसा कि अक्सर होता है, अभिजात्य वर्ग ने इन परिवर्तनों को अपेक्षाकृत आसानी से स्वीकार कर लिया है - और वास्तव में अक्सर बढ़ावा दिया है। इसके विपरीत देश के आधार का एक हिस्सा उन्हें स्वीकार करने के लिए संघर्ष करता है। इसने अभिजात वर्ग और नागरिकों के बीच पहले से ही मजबूत अलगाव की भावना को और बढ़ा दिया है।
राजनीति या रियलिटी टीवी शो?
संचार में ट्रम्प की सफलता के लिए एक और व्याख्या निहित है। रिपब्लिकन उम्मीदवार टेलीविजन टूल में पूरी तरह से माहिर हैं। 11 वर्षों तक वे एक बहुत ही सफल रियलिटी शो - द अपरेंटिस - के निर्माता और होस्ट रहे, जिसमें उन्होंने सीधे और मोटे अंदाज में युवा करियर का साक्षात्कार लिया।
इस चुनावी अभियान में ट्रम्प ने रियलिटी टीवी की संस्कृति और संचार के तरीकों को राजनीति में स्थानांतरित कर दिया है। वह सरल और तात्कालिक भाषा, लोकलुभावन और शानदार, राजनीतिक रूप से गलत और अक्सर अश्लील बोलते हैं। ट्रम्प अन्य उम्मीदवारों को निकनेम देकर उनका मजाक उड़ाते हैं। टेड क्रूज़ "टेड, द लायर" बन जाता है, जेब बुश "बुश, द सॉफ्ट" बन जाता है, मार्को रुबियो "लिटिल मार्को" बन जाता है (जहाँ "पिककोलो" उसकी युवावस्था और अनुभवहीनता को संदर्भित करता है, लेकिन उसके छोटे कद को भी)। राजनीतिक प्रतिस्पर्धियों, लेकिन बहुत आज्ञाकारी पत्रकारों का भी उपहास उड़ाया जाता है। यह एक सनसनी पैदा करता है और मीडिया का ध्यान आकर्षित करता है।
हिलेरी की कमजोरियां
ट्रम्प की तुलना में हिलेरी क्लिंटन के पास निश्चित रूप से कई ताकतें हैं। सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक अनुभव है। हालाँकि, क्लिंटन की कुछ कमजोरियाँ हैं जो व्हाइट हाउस के लिए उनकी दौड़ को ख़तरे में डाल सकती हैं। इनमें इसका विभाजनकारी चरित्र है। देश का एक हिस्सा इसे प्यार करता है तो दूसरा हिस्सा इससे नफरत करता है। इसके अलावा, हिलेरी कई मतदाताओं में विश्वास नहीं जगाती हैं। कई कारणों के लिए। मुख्य एक जांच है - अब बंद - ई-मेल पर एफबीआई द्वारा जो क्लिंटन ने अपने निजी पीसी से विदेश मंत्री के रूप में अपनी गतिविधि के दौरान भेजी थी।
अविश्वास का दूसरा कारण सितंबर 2012 में बेंगाजी में अमेरिकी वाणिज्य दूतावास पर हमले के अवसर पर उनका रवैया है, जिसके लिए एक घटना में जिम्मेदारी का आभास रहता है, जिसमें विशेष रूप से राजदूत क्रिस स्टीवंस की मौत देखी गई थी। एक और कमजोरी सत्ता से मजबूत संबंध है। निवेश बैंकों, बहुराष्ट्रीय कंपनियों और विदेशी देशों के नाम खोजने के लिए बस क्लिंटन ग्लोबल इनिशिएटिव उधारदाताओं की सूची में स्क्रॉल करें।
आने वाले महीनों में चुनावी टक्कर कठिन होगी। ऐसा लगता है कि क्लिंटन के पास संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति की जटिल भूमिका निभाने के लिए अधिक कौशल है। हालाँकि, डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के लिए अपने प्रतिद्वंद्वी को कम आंकना एक गंभीर गलती होगी। पिछले एक साल में, दोनों पार्टियों के प्राइमरी ने एक नया अमेरिका दिखाया है, आंशिक रूप से अप्रत्याशित, हमेशा समझना और समझना आसान नहीं है। और ट्रम्प ने सभी बाधाओं के खिलाफ दिखाया है, कि वह जानता है कि इसे कैसे सुनना और सवारी करना है।
