पारिस्थितिक संक्रमण के लिए नया मंत्रालय केवल 5 सितारा आंदोलन के लिए एक सहायता नहीं है, यह पूरी तरह से सरलीकृत और इस प्रकार द्राघी सरकार में नए विभाग के जन्म का मूल्यांकन करने के लिए सरल होगा। LUMSA में राजनीतिक अर्थव्यवस्था के पूर्ण प्रोफेसर और FIRSTonline के संपादक गियोवन्नी फेरी ने इस साक्षात्कार में इसकी पुष्टि की है जिसमें वे इस दिशा में धकेलने वाले आर्थिक (और न केवल राजनीतिक) कारणों की व्याख्या करते हैं। सच्चाई यह है कि पारिस्थितिक संक्रमण एक विशेष रूप से पर्यावरणीय मुद्दा नहीं है और "सामाजिक-आर्थिक प्रणाली की एक सर्वांगीण दृष्टि रखने की आवश्यकता है" जो केवल एक मंत्रालय सुनिश्चित कर सकता है। इसके पास "वित्तीय कौशल, खर्च करने की क्षमता और व्यवस्थित व्यय नियंत्रण" होना चाहिए या यह आसानी से एक फ्लॉप में बदल जाएगा कि कोई भी ऐसे मुद्दे पर खर्च नहीं कर सकता जो कि ग्रह के लिए और वसूली के लिए महत्वपूर्ण है। फेरी ने FIRSTonline को यह बताया।
प्रोफ़ेसर, पारिस्थितिक संक्रमण के बारे में काफ़ी बातें होती हैं। वास्तव में यह किस बारे में है?
"पारिस्थितिक संक्रमण एक ऐसी प्रक्रिया है जो उत्पादन और वितरण की दुनिया के सभी पहलुओं को प्रभावित करती है। इसका तात्पर्य पर्यावरण का अधिक सम्मान करने के लिए सभी उत्पादन और वितरण प्रक्रियाओं पर पुनर्विचार करना है। हम रैखिक प्रक्रियाओं के बारे में सोचने के आदी हैं, जिसमें, उत्पादन कारक (इनपुट) पेश किए जाते हैं जैसे कच्चे माल, जो उत्पादन प्रक्रिया के माध्यम से वास्तविक उत्पादों (आउटपुट) में बदल जाते हैं, जो बदले में, वे हैं पहले बांटा और फिर बेच दिया। उत्पादन अपशिष्ट या बिक्री सूची उस रैखिक विचार का हिस्सा नहीं हैं जिसके साथ हमने इस आर्थिक श्रृंखला का वर्णन किया है।
इसके विपरीत, आज हमें एक सर्कुलर अर्थव्यवस्था की ओर बढ़ना चाहिए, यानी सर्कुलर-प्रकार के उत्पादन, वितरण और वाणिज्यिक प्रक्रियाओं के साथ, जहां उत्पादन प्रक्रिया में जो कुछ भी छोड़ दिया जाता है, वह पहले से ही - एक तत्व के रूप में सोचा जाता है। मूल्यवान होना, उदाहरण के लिए पूरी तरह से अलग उत्पादन प्रक्रिया में कच्चे माल के रूप में। मेरा विश्वास करो: मानव रचनात्मकता, इस दृष्टिकोण से, महान है"!
पारिस्थितिक संक्रमण प्रक्रिया में इटली किस चरण में है?
"अन्य उन्नत देशों की तुलना में, इटली 'वैचारिक रूप से' और नियोजन क्षमताओं के दृष्टिकोण से आगे है, हालांकि कार्यान्वयन क्षमता के मामले में यह आम तौर पर पीछे है।
यह विकासशील देशों से आगे है।"
क्या पारिस्थितिक संक्रमण के लिए एक तदर्थ मंत्रालय बनाने का कोई मतलब है और इसकी क्या जिम्मेदारियां होनी चाहिए?
"कई लोग सोचते हैं कि पारिस्थितिक संक्रमण के लिए एक मंत्रालय की घोषणा सिर्फ एक तरह की है सहायता राजनीतिक दलों में से एक को किया। हो सकता है कि यह प्रेरणा भी हो, लेकिन केवल इस दृष्टिकोण से पारिस्थितिक संक्रमण के लिए मंत्रालय की संस्था को देखना बहुत सतही होगा।
वास्तव में इस प्रकार का विकास - देशों की सरकारी क्षमताओं के संगठन के स्तर पर - पहले ही फैल चुका है, उदाहरण के लिए फ्रांस और स्पेन! यह आवश्यक है कि यह एक ऐसा ढाँचा हो जिसमें वित्तीय विशेषज्ञता, खर्च करने की क्षमता और व्यय का व्यवस्थित नियंत्रण भी हो: मेरी राय में, इस लक्ष्य को आगे बढ़ाने के लिए केवल एक मंत्रालय ही सही ढाँचा है। इतना ही नहीं: भविष्य की एक साझा अवधारणा और केंद्रीय और स्थानीय निर्णयकर्ताओं के बीच एक समन्वय क्षमता होनी चाहिए, क्योंकि अगर किसी के दिमाग में एक ही रास्ता नहीं है और विभिन्न के बीच कोई समन्वय नहीं हैअभिनेताओं/निर्णय निर्माताओं', एक रणनीतिक विफलता इंतजार कर रही है, जिसे अब कोई बर्दाश्त नहीं कर सकता। इसलिए पारिस्थितिक संक्रमण के लिए एक नए मंत्रालय की आवश्यकता है"।
स्थिरता और पारिस्थितिक संक्रमण में शामिल लोगों के पास कौन से नए पेशेवर कौशल और क्षमताएँ होनी चाहिए?
"पारिस्थितिक संक्रमण एक विशेष रूप से पर्यावरणीय मुद्दा नहीं है। मारियो खींची - विभिन्न तालिकाओं में - अक्सर इस विषय को सामाजिक सामंजस्य से जोड़ा है। यह कोई संयोग नहीं है कि पारिस्थितिक संक्रमण पर सामाजिक भागीदारों से भी परामर्श किया गया है। सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था का एक सर्वांगीण दृष्टिकोण रखने की आवश्यकता है: केवल विशेषज्ञ होना या यह सुनिश्चित करना संभव नहीं है कि कौशल एक ही संगठन में केंद्रित हैं। एक प्रणाली की स्थिरता सुनिश्चित करने का अर्थ है समस्याओं और समाधानों का समग्र दृष्टिकोण रखना। सभी प्रक्रियाओं को एक साथ रखने और उन्हें एकीकृत तरीके से संचालित करने की क्षमता रखने का यही एकमात्र तरीका है।
कई आवश्यक कौशल एक प्रबंधकीय प्रकृति के हैं - उदाहरण के लिए निर्णय, समन्वय और पर्यवेक्षण - और निश्चित रूप से टिकाऊ विकास को कैसे लागू किया जाए, इस पर अकेले सैद्धांतिक कौशल बिल्कुल भी पर्याप्त नहीं होंगे। यह जानना आवश्यक होगा कि उन्हें कैसे जल्दी और अच्छी तरह से व्यवहार में लाया जाए, क्योंकि पारिस्थितिक संक्रमण सभी के लिए एकमात्र वास्तविक प्राथमिकता है।
निजी क्षेत्र को स्वयं इन कौशलों की आवश्यकता होगी, क्योंकि पारिस्थितिक संक्रमण भी एक है व्यापार जिसमें प्रतिस्पर्धा करना और लाभ कमाना है ”।
महामारी ने पारिस्थितिक संक्रमण की प्रक्रिया को तेज कर दिया है?
“पहले तो डर था कि महामारी संक्रमण को रोक देगी हरा और कुछ ने यह भी सोचा था कि आर्थिक मंदी के कारण यूरोपीय ग्रीन डील की निधियों को अरक्षणीय निवेशों के लिए भी आकर्षित करना संभव हो जाएगा। यह मामला नहीं था और महामारी ने इसे और भी स्पष्ट कर दिया है - यहां तक कि उन लोगों के लिए भी जो समझना नहीं चाहते थे - कि हमारा भविष्य खतरे में है और केवल एक पारिस्थितिक क्रांति ही आने वाली पीढ़ियों के लिए भविष्य सुनिश्चित कर सकती है।
इतना ही नहीं: नेक्स्ट जेनरेशन ईयू के सभी फंडों में एक मजबूत पर्यावरणीय स्थिति है और लगभग 40% फंड्स स्थिरता के लिए नियत हैं: वास्तविक चुनौती यह जानना होगा कि परिकल्पित शर्तों के भीतर सही मायने में प्रभावी निवेश को अपनाते हुए पैसा कैसे खर्च किया जाए। .
निवेश की प्रभावशीलता की बात: सिस्टम से सकारात्मक परिणाम की आशा करने के लिए आवश्यक शर्त क्या है?
"अल्पावधि में पारिस्थितिकी में निवेश करना आवश्यक है, यह अब स्पष्ट है। लेकिन डिजिटल पर भी, क्योंकि जिन इनोवेशन को हम कहते हैं, उन्हें अक्सर डिजिटल इंफ्रास्ट्रक्चर की जरूरत होती है और हमारा देश इस नजरिए से भी काफी पीछे है। अधिक आम तौर पर, बुनियादी ढांचे पर हमारे अत्यधिक ध्यान देने की आवश्यकता होती है: आइए सोचें कि स्कूल और परिवहन जैसी सार्वजनिक सेवाओं के साथ क्या हुआ, महामारी द्वारा परीक्षण किया गया, जिससे पता चला कि क्या अभी भी कोई आवश्यकता, नाजुकता और अपर्याप्तता थी।
