शिक्षाविदों की आमतौर पर प्लास्टर्ड दुनिया में चीथड़े उड़ते हैं। एक ओर नोबेल पुरस्कार विजेता पॉल क्रुगमैन, प्रिंसटन में प्रोफेसर, दूसरे कारमेन रेनहार्ट और केनेट रोगॉफ, हार्वर्ड में प्रोफेसर, अर्थव्यवस्था की दो बिल्कुल विपरीत दृष्टि के अवतार और संकट से बाहर निकलने के दो समान रूप से भिन्न संकेत।
टकराव का विषय हार्वर्ड के दो प्रोफेसरों का सिद्धांत है जिन्होंने इसे निर्धारित किया है 90% सकल घरेलू उत्पाद की सीमा जिसके ऊपर सार्वजनिक ऋण है सार्वजनिक ऋण पर नकारात्मक प्रभाव पड़ने लगेगा। उनकी थीसिस यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में कई शिक्षाविदों और सरकारी नेताओं द्वारा समर्थित है, लेकिन कुछ महीने पहले संकट में आ गई, जब युवा अर्थशास्त्रियों के एक समूह ने रेनहार्ट और रोगॉफ की गणनाओं की शुद्धता पर सवाल उठाया। दोनों ने गलती स्वीकार की, लेकिन अपनी थीसिस की वैधता की फिर से पुष्टि की।
उस समय, हालांकि, यह क्रुगमैन था जिसने सीधे पैर के साथ विवाद में प्रवेश किया, न्यूयॉर्क टाइम्स में अपने कॉलम में और अपने ब्लॉग के माध्यम से रेनहार्ट और रोगॉफ पर हमला किया, और उन पर अपनी थीसिस (क्रुगमैन के अनुसार सक्षम) के निर्माण का आरोप लगाया। ईसीबी की नीतियों को भी प्रभावित कर रहा है) गलत डेटा पर। नोबेल पुरस्कार विजेता, जो राजनीतिक जीवन में बहुत सक्रिय थे और मितव्ययिता उपायों के कुख्यात विरोधी थे, की स्थिति से अधिक हड़ताली उनके आरोपों के कठोर स्वर थे।
रेनहार्ट और रोगॉफ ने केवल रविवार को हमले का जवाब दिया, यह कहते हुए कि वे इस तरह के एक सम्मानित अर्थशास्त्री के "शानदार असभ्य" व्यवहार से चकित थे और अपनी थीसिस को स्पष्ट कर रहे थे। लेकिन व्यक्तिगत संघर्ष इस बीच आर्थिक दुनिया के दो दृष्टिकोणों के बीच लगभग मनिचियन संघर्ष बन गया है: एक ओर जर्मनी के अमेरिकी रूढ़िवादियों की स्थिति एंजेला मर्केल के नेतृत्व में, दूसरी ओर अधिक उदार वामपंथियों की दृष्टि।
दांव जितना लगता है उससे कहीं अधिक है: दांव पर यह है कि एक अभूतपूर्व संकट से कैसे निपटा जाए (रोगॉफ और रेनहार्ट की पुस्तक का शीर्षक है "दिस टाइम इट्स डिफरेंट"), एक हमेशा से मौजूद बहस, लेकिन अक्सर निष्क्रिय, रेंगती हुई: आप इस तरह के संकट से कैसे निपटते हैं? हमेशा घाटे पर नज़र रखते हुए और सार्वजनिक ऋण में कटौती के प्राथमिक उद्देश्य के साथ या सरकारी खर्च को फिर से शुरू करके, आर्थिक विकास के स्थिर जल में जीवन को बहाल करना और बेहतर समय तक घाटे की चर्चा को स्थगित करना? एक ओर संक्षेप में तपस्या और दूसरी ओर विकास।
यह खुद क्रुगमैन था जिसने संघर्ष पर एक पत्थर रखा, आग पर कुछ पानी फेंका, यह कहते हुए कि वह, रेनहार्ट और रोगोफ़ दोनों के पास संभावित अनंत संघर्ष की झाड़ी में फिसलने से बेहतर काम है। लेकिन सवाल यह है कि हम इस संकट से कैसे बाहर निकलें?
