मैं अलग हो गया

जनमत संग्रह, सभी ट्रम्प प्रशंसकों ने वोट क्यों नहीं दिया?

बेप्पे ग्रिलो से साल्विनी तक और बर्लुस्कोनी से मेलोनी तक: सभी ट्रम्प बैंडवैगन पर और जनमत संग्रह के लिए NO में एकजुट - क्या यह यादृच्छिक है? नहीं, यह लोकलुभावनवाद के जंगल की, सौदेबाजी की कीमतों पर वैश्विक-विरोधी लोकतंत्र की और उदार सुधारवाद की अस्वीकृति की पुकार है

जनमत संग्रह, सभी ट्रम्प प्रशंसकों ने वोट क्यों नहीं दिया?

डोनाल्ड ट्रम्प की गाड़ी में सवार होने वालों में सबसे तेज इतालवी लोकलुभावनवाद के निर्विवाद नेता बेप्पे ग्रिलो और माटेओ साल्विनी थे। वल्गर लगभग हमेशा की तरह, 5 स्टार मूवमेंट के नेता ने ट्रम्प की जीत के तुरंत बाद मैदान में उतरने का मौका नहीं छोड़ा: “पागल। यह एक युग का विस्फोट है। यह एक सामान्य वफ़ा है ”। हैरान क्यों हो? पूर्व कॉमेडियन का "प्रगतिवाद" इतना क्षणभंगुर और सनकी है कि यह लंबे समय से उन्हें पूर्व ब्रिटिश राष्ट्रवादी नेता निगेल फराज की बाहों में ले गया है।

लीग के नेता भी ग्रिलो की तुलना में कम प्रभावी हैं लेकिन पूरी तरह से ले पेन की उत्साही टिप्पणियों के अनुरूप हैं: "ट्रम्प की जीत वैश्वीकरण के लिए एक झटका है और यह लोगों का बदला है और यह रेंजी और उनके सुधार का अंत भी है"।

तब सिल्वियो बर्लुस्कोनी और जियोर्जिया मेलोनी संयुक्त राज्य अमेरिका के नए राष्ट्रपति का उत्साहवर्धन करने पहुंचे। फोर्ज़ा इटालिया के नेता, "कोरिएरे डेला सेरा" के साथ एक लंबे साक्षात्कार में, यह प्रकट नहीं करते हैं कि उन्होंने अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावों में किसे वोट दिया होगा और पासदारन टोन से बचते हैं ताकि साल्विनी पर सपाट न हों, लेकिन "समानताओं" को नहीं छिपाते " उनके और ट्रम्प के बीच और उनका कहना है कि उन्हें यकीन है कि "बंद राजनीति का बहुत इनकार इटालियंस को वोट नहीं करने के लिए प्रेरित करेगा" उस संवैधानिक सुधार के लिए जिसे बर्लुस्कोनी भूलने का दिखावा करता है कि उसने शुरुआत में खुले तौर पर मंजूरी दी थी। ले पेन के समान तरंग दैर्ध्य पर मेलोनी अधिक स्पष्ट हैं: "ट्रम्प हमारे लिए संगीत है," इटली के भाइयों के नेता कहते हैं।

क्या यह एक संयोग होगा कि जनमत संग्रह में सभी इतालवी ट्रम्प समर्थक NO मोर्चे पर पंक्तिबद्ध हैं? चलो, हम मजाक नहीं कर रहे हैं। यह जंगली की पुकार है जो उन्हें लोकलुभावनवाद के संकेत के तहत एकजुट करती है, सौदेबाजी की कीमतों पर वैश्विक-विरोधी लोकतंत्र और उदार और लोकतांत्रिक सुधारवाद के प्रति कभी इनकार नहीं किया। और ट्रम्प की सफलता एक अवसर बहुत ही आकर्षक है।

दूसरी ओर, यह दुख की बात है कि एक बहुत ही अलग राजनीतिक संस्कृति के चरित्र जैसे कि डी'अलेमास और बेर्सानी खुद से शर्मिंदगी से नहीं पूछते हैं कि ब्रैंकेलोन सेना में कामरेड, जिनके साथ वे अपने द्वेषपूर्ण ना का समर्थन करने के लिए शामिल हुए थे जनमत संग्रह, ट्रम्प के लिए जयकार कर रहे हैं। व्यक्तिगत नाराजगी राजनीति में चाल चल सकती है, लेकिन इस हद तक आंखें मूंद लेने का श्रेय उन नेताओं को नहीं जाता, जो कभी दूरदर्शी थे और अब केवल माटेओ रेन्ज़ी की नाराजगी का बोलबाला है।

समीक्षा