ट्यूनीशिया में पहले दंगे भड़कने के कुछ ही हफ्ते पहले, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की थी जिसमें दिखाया गया था कि कितना उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व के देश (मेना) आर्थिक और वित्तीय संकट को आसानी से दूर कर लिया था। 2 में010 मिस्र और सीरिया की अर्थव्यवस्थाओं में 5% से अधिक की दर से वृद्धि हुई थी, जबकि ट्यूनीशियाई और मोरक्को की अर्थव्यवस्थाओं ने 4% को छू लिया था, अमेरिका में और सबसे बढ़कर यूरोप में वृद्धि को लगभग दुगुना कर दिया। इस प्रकार कई अरब तेल-आयातक देशों की बेरोजगारी दर पारंपरिक रूप से उच्च मूल्यों से धीरे-धीरे कम हो रही थी। तेल की कीमतों में वृद्धिया, जो वर्ष के अंत में 100 अमरीकी डालर प्रति बैरल के करीब था, उन्होंने खाड़ी देशों के विकास की संभावनाओं को भी बेहतरीन बनाया, जो काफी हद तक कच्चे तेल की कीमतों पर निर्भर करता है। निश्चित रूप से कृषि वस्तुओं की कीमतों में 30% से अधिक की वृद्धि ने कुछ चिंताओं को उठाया, लेकिन स्थापित सब्सिडी का नेटवर्क सार्वजनिक बजट और आरामदायक आधिकारिक भंडार से अधिक टिकाऊ था।
ए से भी राजनीतिक दृष्टिकोण स्थिति स्पष्ट रूप से अपेक्षाकृत शांत दिखाई दी। में मिस्र नवंबर 2010 में संसदीय चुनावों ने राष्ट्रपति के स्वास्थ्य की स्थिति और सामान्य चुनावी धोखाधड़ी के बारे में अनिश्चितता के माहौल में मुबारक की एनडीपी को विजयी जीत दिलाई। में ट्यूनीशिया और सीरिया बेन अली और असद की स्थिति ठोस दिखाई दी, जबकि नेल यमन राजनीतिक जीवन सामान्य हमलों से बाधित था, लेकिन सालेह की स्थिति पर किसी ने सवाल नहीं उठाया, क्योंकि वह सउदी द्वारा बिना शर्त समर्थित था।
फिर भी क्षेत्र के सामाजिक-आर्थिक विकास में देरी तब दर्ज की जा सकती थी। और इस पिछड़ेपन के आधार पर, हमारी राय में, है बाकी दुनिया के लिए खुलेपन की कमी और निर्यात-आधारित विकास की तुलना में आयात-प्रतिस्थापन पर अधिक आधारित विकास मॉडल. इस तरह, MENA देश वैश्वीकरण की प्रक्रिया का लाभ नहीं उठा पाए हैं जिसने हाल के दशकों में ग्रह को प्रभावित किया है और जिसने एशियाई देशों के असाधारण विकास को निर्धारित करने में एक मौलिक भूमिका निभाई है।
सोवियत साम्राज्य के पतन, लैटिन अमेरिका में कई सैन्य शासनों के अंत और कई एशियाई तानाशाही के टूटने के कारण, पिछले तीस वर्षों में दुनिया के कई देशों में एक लोकतांत्रिक विकास हुआ है। मध्य पूर्व, इस दृष्टिकोण से, एक समान विकास का बिल्कुल भी अनुभव नहीं किया है और इस संबंध में एक खेदजनक अपवाद का प्रतिनिधित्व करता है। सरकारों की दीर्घायु राजनीतिक काठिन्य के संकेतक से ज्यादा कुछ नहीं है।
आप इतनी देरी की व्याख्या कैसे करते हैं? इस बात के पर्याप्त अनुभवजन्य साक्ष्य हैं कि अमीर देश अधिक लोकतांत्रिक होते हैं और शायद ही कभी अधिनायकवादी तानाशाही में बदल जाते हैं। यह तथाकथित "आधुनिकीकरण सिद्धांत”, जिसकी जड़ें XNUMXवीं शताब्दी के ज्ञानोदय दार्शनिकों में हैं। जाहिर है कि यह एक नियतात्मक संबंध नहीं है क्योंकि कई अन्य कारक किसी देश के आर्थिक विकास और राजनीतिक शासन दोनों को प्रभावित करते हैं। हमारे दृष्टिकोण से सबसे दिलचस्प पहलू यह है ऐसा लगता है कि लगभग सभी अरब देशों ने लोकतांत्रिक संस्थानों के विकास के लिए आवश्यक मानी जाने वाली आय सीमा को पार कर लिया है। यह निश्चित रूप से तेल उत्पादकों के लिए विशेष रूप से सच है जिनकी प्रति व्यक्ति आय अधिक है।
इन देशों में जिसे कई विद्वान ला कहते हैं उसकी पर्याप्त पुष्टि होती है राज्य का अभिशाप वार्षिकीदार: कम आर्थिक विकास, नागरिक युद्धों की प्रबल संभावना और लोकतांत्रिक संस्थानों को विकसित करने की कम प्रवृत्ति। न तो सैद्धांतिक-सैद्धांतिक विश्लेषण, न ही ऐतिहासिक और अर्थमितीय साक्ष्य, जिन पर हमने दोबारा गौर किया है, आर्थिक-संस्थागत विकास में इस्लाम के योगदान के संबंध में निश्चित उत्तर देने में सक्षम प्रतीत होते हैं। दूसरी ओर, ऐसा प्रतीत होता है कि इस्लामिक देश कुछ भिन्न सामाजिक-आर्थिक स्थितियों को प्रस्तुत करते हैं और निर्भर करते हैं, बल्कि उस भौगोलिक क्षेत्र पर निर्भर करते हैं जिससे वे संबंधित हैं।. विशिष्ट का मामला हैइंडोनेशिया, जो एशियाई बाघों, या तुर्की के रथ में शामिल होने में कामयाब रहा है, जो सौभाग्य से अभी भी यूरोप के साथ मजबूत संबंध बनाए रखता है।
हाल के वर्षों में आर्थिक और राजनीति विज्ञान ने भी दिखाया है कि कैसे जातीय, भाषाई, सांस्कृतिक और धार्मिक विखंडन आर्थिक विकास की प्रक्रिया और कुशल और लोकतांत्रिक संस्थानों के निर्माण के लिए एक मजबूत बाधा हो सकते हैं। इस दृष्टिकोण से हम दिखाते हैं कि पश्चिमी देशों की दृष्टि में अरब देश कितने कम सजातीय हैं। क्षेत्र की यह मजबूत विषमता एक कारक प्रतीत होती है जो खराब आर्थिक विकास और संस्थानों के पिछड़ेपन की व्याख्या करने में मदद करती है।
यह सब हमें भविष्य के लिए कुछ परिदृश्य बनाने की अनुमति देता है। और विशेष रूप से सबसे महत्वपूर्ण खेल आने वाले वर्षों में व्यापक आर्थिक परिदृश्य पर खेला जाएगा. यदि यह सच है कि उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व के देशों की मुख्य समस्या एक ऐसा विकास मॉडल रहा है जो बहुत बंद है और बाकी दुनिया के साथ एकीकृत करने के लिए अनिच्छुक है, केवल बाहरी दुनिया के प्रति एक अलग राजनीतिक-सांस्कृतिक रवैया होगा अरब देशों की अर्थव्यवस्थाओं को विकास की सही गति खोजने की अनुमति दें। इसके अलावा, यह वह रवैया था जो अरब दुनिया के साथ उसके सबसे अच्छे वैभव के क्षण में था। अरब लोकतंत्रों की युवा कलियों को मजबूत करने के लिए भी यह सबसे अच्छा विटामिन होगा।
