कुल कर्ज में एक अरब और 600 मिलियन और 13 क्लब, पूरे यूरोप से शीर्ष लीगों में से 735 में से, जो इस मामले में 2014 से शुरू होने वाले कपों में भाग नहीं ले सके, जिस वर्ष में पहले प्रतिबंध मिशेल प्लाटिनी द्वारा फाइनेंशियल फेयर प्ले चाहता था.
यूईएफए अध्यक्ष ने कल न्योन, स्विट्जरलैंड में प्रस्तुत किया 2010 वित्तीय वर्ष रिपोर्ट महाद्वीपीय क्लबों की। पूर्व जुवेंटस चैंपियन द्वारा वांछित अधिक न्यायसंगत और कम ऋणी फुटबॉल के दृष्टिकोण से एक बहुत आश्वस्त करने वाली तस्वीर सामने नहीं आई।
कुल ऋण, वास्तव में, निरंतर कॉल के बावजूद, 36% बढ़ गया (वे पिछले वर्ष 1,2 बिलियन थे)। वास्तव में वहाँ भी है कुछ सकारात्मक संकेत, जैसे कि राजस्व में वृद्धि (+6,6% से 12,8 बिलियन कुल), खिलाड़ियों के वेतन की लागत, जो 4 साल बाद बढ़ना बंद हो गई, राजस्व का 64% (इटली में 74%) तक पहुँचना, और युवाओं का रोजगार नर्सरी से, बढ़ रहा है।
हालांकि, यह घाटे को कम करने के लिए पर्याप्त नहीं है, जो वित्तीय निष्पक्ष खेल के नंबर एक नियम को तोड़ते हुए प्राप्तियों से अधिक होना जारी है: आप जितना कमाते हैं उससे अधिक खर्च नहीं कर सकते. और इसके बजाय 75% शीर्ष क्लब, यानी 50 मिलियन यूरो से अधिक के कारोबार वाले, प्रत्येक 12 आय के लिए औसतन 10 यूरो खर्च करते हैं।
समय सीमा 2014 निर्धारित की गई है: पहले प्रतिबंध होंगे, ई 45 मिलियन यूरो से अधिक घाटे वाले लोगों को कप से बाहर रखा जाएगा, विशेष रूप से प्रतिष्ठित चैंपियंस लीग से। जाहिर तौर पर रियल मैड्रिड, बार्सिलोना, मैनचेस्टर यूनाइटेड और सिटी, चेल्सी, मिलान, इंटर के बिना इसकी कल्पना करना मुश्किल होगा। लेकिन प्लाटिनी अभी के लिए अनम्य है: "हम किसी का सामना नहीं करेंगे। 'एफपीएफ' सभी के लिए मान्य होगा, यहां तक कि शेखों के लिए भी, उन्होंने जोर देकर कहा, विशेष रूप से मंसूर के शहर से लेकर उनके चचेरे भाई अल-थानी के पीएसजी तक यूरोपीय फुटबॉल के नए खर्चों का जिक्र करते हुए।
लेकिन जो अंधाधुंध छन कर छानते हैं, उससे ऐसा लगता है कि इतनी दूर जाना संभव नहीं होगा। मूल विचार, और अभी भी सबसे महत्वपूर्ण क्लबों को बाहर करने के लिए ले रोई द्वारा दृढ़ता से समर्थित, उल्टा साबित हो सकता है। वास्तव में, वयस्क किसी और चीज़ की प्रतीक्षा नहीं कर रहे हैं एक 'कार्टेल' बनाएं और एक सुपर लीग में शामिल हों, अधिमानतः यूईएफए के साथ, लेकिन बिना भी.
और इसलिए बहिष्करण में बदल सकता है: ए) कप सूचियों में नए हस्ताक्षर दर्ज करने पर प्रतिबंध; बी) "प्रोबी" क्लबों को पुनर्वितरित करने के लिए चैंपियंस लीग पुरस्कारों के प्रतिशत के रूप में रोक दिया गया (परिकल्पना जो, हालांकि, क्लबों को कॉम्पैक्ट करने के बजाय उनके खिलाफ रखेगी); c) कोड के सभी प्रतिबंध, जुर्माने से लेकर जुर्माने से लेकर अयोग्यता तक।
और इतालवी टीमें? अब तक, बहिष्करण के जोखिम वाले 13 में से, हम में से तीन हैं: मिलान, इंटर और जुवेंटस. हालांकि हाल के वर्षों में हस्तांतरण बाजार का पागलपन कम हो गया है (विशेष रूप से मिलान के लिए, जो अब ऋण या मुफ्त हस्तांतरण को छोड़कर खिलाड़ियों पर हस्ताक्षर करने में असमर्थ है), राजस्व की तुलना में लागत (सभी से ऊपर वेतन) की समस्या बनी हुई है, जिससे यह पूंजी ग्राफ्ट को उनके संबंधित गुणों से जारी रखना आवश्यक है। हालांकि, तीन कंपनियों में से दूरंदेशी प्रोग्रामिंग के लिए धन्यवाद, बाहर निकलने के रास्ते के सबसे करीब जुवेंटस है, जिसने वास्तव में बाजार पर काफी खर्च किया है, लेकिन नए स्टेडियम में भी निवेश किया है, जो वर्षों में राजस्व का एक महत्वपूर्ण और निर्णायक स्रोत बन जाएगा।
इस दृष्टि से, यह संपूर्ण इतालवी फुटबॉल है जो बहुत पिछड़ा हुआ है, देखें टेलीविजन अधिकारों पर पूर्ण निर्भरता और स्टेडियमों में निवेश करने की दुर्लभ क्षमता लेकिन मर्चेंडाइजिंग पर उदाहरण के लिए भी नहीं। फिलहाल केवल दो गुणी कंपनियां हैं नेपल्स और उडीनीज: सीमित वेतन पर ध्यान केंद्रित करते हुए, ऑरेलियो डी लॉरेंटिस और गिआम्पाओलो पोज़ो के क्लब पूरी तरह से प्लाटिनी की इच्छा के अनुरूप हैं। लेकिन इससे उन्हें सबसे महत्वपूर्ण खिलाड़ियों को बनाए रखने और लंबे समय में जीतने की ख्वाहिश रखने की संभावना नहीं है। तीन बार के बैलन डी'ओर विजेता द्वारा वांछित सुधार का ठीक यही अर्थ है: कम लागत, सभी के लिए अधिक संभावनाएं। सीधे शब्दों में, एक निष्पक्ष फुटबॉल.
