मैं अलग हो गया

"पश्चिम और पूर्व। कौन हारा और कौन जीता”

संयुक्त राष्ट्र में सिंगापुर के राजदूत किशोर महबूबानी ने अपनी पुस्तक में आश्चर्य व्यक्त किया है कि क्यों शांति और कल्याण के बावजूद यूरोप खोया हुआ महसूस करता है और पूर्व में हुई मौन क्रांतियों के साथ प्रतिक्रिया करता है और जिसने तुलना की शर्तों को बदल दिया है - एनरिको द्वारा प्राक्कथन लेटा

"पश्चिम और पूर्व। कौन हारा और कौन जीता”

यूरोप में इससे पहले इतनी अधिक और व्यापक समृद्धि कभी नहीं रही। यूरोप में इतनी शांति पहले कभी नहीं रही जितनी अब है. फिर भी, भविष्य के लिए निराशावाद की इतनी व्यापक, गहरी और उदास भावना पहले कभी नहीं रही। महबूबानी ने सोचा कि यह सब अभी क्यों है कि इसके बजाय पश्चिमी दुनिया विकसित करने में सक्षम सर्वोत्तम मूल्यों के सकारात्मक नायक की आवश्यकता होगी।

दूसरी ओर, पश्चिम हारा हुआ क्यों महसूस करता है? महबूबानी के लिए, XNUMXवीं सदी की शुरुआत में इतिहास ने करवट ली, लेकिन पश्चिम अभी भी इसे मानने से इंकार करता है और इस "नए ऐतिहासिक युग" के अनुकूल होने के लिए।

वैश्विक अर्थव्यवस्था का पश्चिमी हिस्सा सिकुड़ रहा है और ऐसा करना जारी रहेगा। इससे इनकार करना या न जानने का नाटक करना बेकार है। प्रक्रिया अब अजेय है, क्योंकि अधिक से अधिक नई कंपनियां वे सीखते हैं और अनुकरण करते हैं सर्वोत्तम प्रथाओं पश्चिम का।

हाल तक, अधिकांश वैश्विक विकास जी7 अर्थव्यवस्थाओं से आया था, लेकिन पिछले दो दशकों में स्थिति उलट गई है। 2015 में, G7 अर्थव्यवस्थाओं ने वैश्विक विकास में 31,5% का योगदान दिया, जबकि E7 की अर्थव्यवस्थाओं ने 36,3% का योगदान दिया।

तीन अलग-अलग प्रकार मूक क्रांतियाँ निर्धारित किया है और साथ ही कई गैर-पश्चिमी कंपनियों की असाधारण सफलता की व्याख्या की है। महबूबानी ने इनका विस्तार से वर्णन किया है।

  • पहली क्रांति राजनीतिक है. सहस्राब्दी के लिए, एशियाई समाज गहरे सामंती रहे हैं। सभी प्रकार की सामंती मानसिकताओं के विरुद्ध विद्रोह, जिसने XNUMXवीं शताब्दी के उत्तरार्ध से गति प्राप्त की है, सभी एशियाई समाजों के लिए अत्यधिक मुक्तिदायक रहा है। लाखों लोगों ने निष्क्रिय दर्शक बनना बंद कर दिया है और परिवर्तन के सक्रिय एजेंटों में बदल गए हैं, उन समाजों में स्पष्ट है जिन्होंने सरकार के लोकतांत्रिक रूपों (भारत, जापान, दक्षिण कोरिया, श्रीलंका) को स्वीकार किया है, लेकिन गैर-लोकतांत्रिक समाजों (चीन, चीन) में भी बर्मा, बांग्लादेश, पाकिस्तान, फिलीपींस), जो धीरे-धीरे और लगातार प्रगति कर रहे हैं। और कई अफ्रीकी और लैटिन अमेरिकी देश एशियाई सफलताओं पर नजर गड़ाए हुए हैं। महबूबानी विश्व बैंक की दक्षिण-दक्षिण ज्ञान विनिमय पहल को याद करते हैं, जिसने लैटिन अमेरिकी देशों और उनके एशियाई "रोल मॉडल" के बीच नीतिगत सबक और तकनीकी सहायता के आदान-प्रदान को प्रोत्साहित किया। या CINDE (कोस्टा रिका की निवेश संवर्धन एजेंसी) के प्रोत्साहन के मद्देनजर सर्वोत्तम प्रथाओं सिंगापुर की, इंटेल की देश में एक संयंत्र की स्थापना के लिए।
  • दूसरी क्रांति मनोवैज्ञानिक है. शेष विश्व के निवासी "भाग्य" द्वारा शासित जीवन के असहाय यात्री होने के विचार से खुद को मुक्त कर रहे हैं, ताकि वे अपने स्वयं के अस्तित्व को नियंत्रित करने और तर्कसंगत रूप से बेहतर परिणाम देने में सक्षम होने के दृढ़ विश्वास पर पहुंच सकें।
  • तीसरी क्रांति सरकारी कौशल के क्षेत्र में हुई. पचास साल पहले, कुछ एशियाई सरकारों का मानना ​​था कि तर्कसंगत सुशासन उनके समाज को बदल सकता है। आज यह प्रचलित मान्यता है कि लेखक के लिए हम विरोधाभास के करीब हैं। एशियाई लोगों ने पश्चिम से तर्कसंगत शासन के गुण सीखे हैं, फिर भी जैसे-जैसे एशियाई भरोसे का स्तर बढ़ रहा है, कई पश्चिमी लोग अपनी ही सरकारों में विश्वास खो रहे हैं।

मूल रूप से, बाकी दुनिया यह समझ गई थी कि यह आर्थिक विकास, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा में पश्चिमी सफलता को कैसे दोहरा सकता है ... अब, महबूबानी आश्चर्य करते हैं, यह कैसे संभव था कि पश्चिम ने इसे नोटिस नहीं किया या इसे महत्व नहीं दिया?

में शीत युद्ध का अंत पश्चिम सभी अपने वर्चस्व की निर्विवाद विजय देखना चाहते थे। गलत। सबसे पहले, लेखक याद करता है, क्योंकि जीत पश्चिम के वास्तविक वर्चस्व के कारण नहीं है, बल्कि सोवियत अर्थव्यवस्था के पतन के कारण है, यानी एक ऐसे राज्य की, जो अपने "जीतने" वाले दुश्मन के बारे में सोच रहा था, धीरे-धीरे ठीक हो गया है वैश्विक शक्ति के रूप में अपनी जगह पर लौटें। शीत युद्ध की समाप्ति और कुछ नहीं बल्कि एक नए ऐतिहासिक चरण की ओर मोड़ था।

महबूबनी के अनुसार, एक और घटना पश्चिम को "विचलित" करने वाली थी 11 सितंबर, 2001 का हमला. एक सुविचारित और उचित प्रतिक्रिया के बजाय, la संकर बौद्धिक प्रबलता ने इराक पर आक्रमण करने के विनाशकारी निर्णय को जन्म दिया. पश्चिम में किसी ने भी यह नहीं बताया है कि "2001 की सबसे ऐतिहासिक घटना 11/XNUMX नहीं थी। यह विश्व व्यापार संगठन में चीन की प्रविष्टि थी (विश्व व्यापार संगठन)। वैश्विक व्यापार प्रणाली में लगभग एक अरब श्रमिकों का प्रवेश अनिवार्य रूप से बड़े पैमाने पर "रचनात्मक विनाश" और पश्चिम में कई नौकरियों का नुकसान होगा।

अगस्त 2017 में, की एक रिपोर्ट अंतर्राष्ट्रीय समझौतों के लिए बैंक पुष्टि की कि श्रम बाजार में चीन और पूर्वी यूरोप से नए श्रमिकों का प्रवेश "का कारण था"वास्तविक मजदूरी में कमी और राष्ट्रीय आय में श्रम के हिस्से का संकुचन".

महबूबानी के लिए ये उन मुख्य कारणों में से हैं जिनके कारण ट्रम्प को संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में चुना गया और ब्रेक्सिट किया गया। शासक और राजनीतिक वर्ग समय पर कब्जा करने में असमर्थ या अनिच्छुक थे, श्रमिक वर्गों ने प्रत्यक्ष रूप से अनुभव किया और पीड़ित किया।

क्यों, लेखक फिर से पूछता है, कई पश्चिमी लोगों की कोई धारणा नहीं है इस युगांतरकारी परिवर्तन का कोई महत्व जो शेष विश्व को प्रभावित कर रहा है और पश्चिम को अभिभूत कर रहा है? एक संभावित कारण महबूबानी इस तथ्य में पाते हैं कि ऐसा लगता है कि पश्चिमी लोग "समाचार" के आदी हो गए हैं, केवल घटनाओं पर ध्यान देना न कि प्रवृत्तियों पर।

महबूबानी मलेशिया का उदाहरण देते हैं, एक ऐसा देश जिसे पश्चिमी मीडिया ने सबसे ऊपर या मुख्य रूप से दुखद "समाचार" (संघर्ष और राजनीतिक घोटालों, बम विस्फोटों और विमान दुर्घटनाओं, वित्तीय घोटालों और हत्याओं ...) के माध्यम से "सुनाया"। परिणाम यह हुआ कि "कम ही लोग जानते हैं कि मानव विकास के मामले में मलेशिया विकासशील दुनिया के सबसे सफल देशों में से एक है”। इसकी गरीबी दर 51,2 में 1958% से गिरकर 1,7 में 2012% हो गई है। उदाहरण के लिए।

किशोर महबूबानी, ए.एस संयुक्त राष्ट्र में सिंगापुर के राजदूत, अपनी अंतर्निहित श्रेष्ठता के साथ पश्चिमी लोगों की आत्म-संतुष्टि की डिग्री का अनुभव किया। पश्चिमी राजनयिकों ने पश्चिम के बाहर की 88% वैश्विक आबादी को सलाह दी ”बमुश्किल छिपी हुई कृपालुता के साथ".

लेखक सही है। पश्चिम के लोगों का, चाहे वे राजनेता हों, बुद्धिजीवी हों, पत्रकार हों या सामान्य नागरिक हों, बाकी दुनिया में रहने वालों के प्रति यह रवैया है, कभी-कभी अचेतन, कभी-कभी कम। श्रेष्ठता का भाव, जिनके सामने रखा गया हैअधिक, विविधसांस्कृतिक, बौद्धिक, राजनीतिक और आर्थिक श्रेष्ठता की स्थिति के कारण, लगभग सहज रूप से उसे निर्देश देने, शिक्षित करने, निर्देशित करने, सभ्य बनाने की आवश्यकता महसूस होती है। सच या माना हुआ।

सोचने का एक तरीका जो हमें लगभग यह देखने से रोकता है कि वास्तव में शेष विश्व का एक बड़ा हिस्सा तेजी से लेन प्राप्त कर रहा है या प्राप्त कर रहा है और तेजी से इसे छोड़ने के लिए दृढ़ संकल्पित है।

महबूबनी के लिए, पश्चिम के लिए समय आ गया है अपनी कई अदूरदर्शी और आत्म-विनाशकारी नीतियों को छोड़ दें और शेष विश्व के प्रति पूरी तरह से नई रणनीति अपनाएं। एक रणनीति जिसे वह तीन खोजशब्दों के साथ सारांशित करता है और 3M को सटीक रूप से परिभाषित करता है: न्यूनतम, बहुपक्षीय, मैकियावेलियन।

  • शेष विश्व को पश्चिम द्वारा बचाए जाने की आवश्यकता नहीं है, न ही इसकी सरकारी संरचनाओं में विद्वान हैं, और न ही इसकी नैतिक श्रेष्ठता के प्रति आश्वस्त हैं। निश्चित रूप से तब इसे बमबारी करने की कोई आवश्यकता नहीं है। न्यूनतम अनिवार्य होना होगा कम करो और बेहतर करो.
  • बहुपक्षीय संस्थान और प्रक्रियाएं दुनिया भर में विभिन्न स्थितियों को सुनने और समझने के लिए सर्वोत्तम मंच प्रदान करती हैं। बाकी दुनिया पश्चिम को अच्छी तरह जानती है, अब उसे भी ऐसा करना सीखना होगा। महबूबनी के लिए सबसे अच्छी जगह संयुक्त राष्ट्र महासभा है, जो एकमात्र ऐसा मंच है जहां सभी 193 संप्रभु देश स्वतंत्र रूप से बोल सकते हैं।
  • नई विश्व व्यवस्था में, रणनीति हथियारों के बल से अधिक काम करेगी, यही कारण है कि पश्चिम को मैकियावेली से सीखना चाहिए और अपने दीर्घकालिक हितों की रक्षा के लिए अधिक चतुराई विकसित करनी चाहिए।

वार पश्चिम और पूर्व। कौन हारा और कौन जीता किशोर महबूबानी निश्चित रूप से पश्चिमी लोगों की आलोचना नहीं करते हैं, लेकिन अंत में इसे परिभाषित किया जा सकता है पश्चिम के लिए एक दिलचस्प श्रद्धांजलि. वास्तव में, इसमें अनगिनत सुझाव हैं ताकि यह नए और क्रांतिकारी ऐतिहासिक युग का सामना करने के लिए आवश्यक परिवर्तनों को लागू कर सके। इसके प्रशंसनीय अतीत के लिए एक श्रद्धांजलि लेकिन एक आवश्यकता भी। वास्तव में, इस दिशा में जारी रखते हुए, महबूबानी के लिए, पश्चिम अशांति और अनिश्चितता का मुख्य कारक बनने का जोखिम उठाता है "मानवता के लिए सबसे बड़े वादे की घड़ी में".

कोई एनरिको लेटा से सहमत हुए बिना नहीं रह सकता, जिन्होंने पुस्तक के परिचय की देखरेख की, जब वे कहते हैं कि इटालियंस के लिए यह सौभाग्य की बात है कि उन्हें इस पुस्तक को पढ़ने का अवसर मिला है। असली। बिल्कुल सच। पश्चिम और पूर्व किशोर महबूबानी द्वारा निश्चित रूप से पढ़ा जाना चाहिए।

समीक्षा