मोंटी की कड़वी दवा ने कई इटालियंस को निराशा में डाल दिया है: हर कोई बहुत अधिक करों की शिकायत करता है, कई लोग मानते हैं कि बलिदानों के वितरण में पर्याप्त इक्विटी की कमी है, फिर भी दूसरों की शिकायत है कि विकास के पथ को फिर से शुरू करने के लिए पर्याप्त उपाय नहीं किए गए हैं। संक्षेप में, एक आश्चर्य यह है कि क्या हम निचले स्तर पर पहुंच गए हैं और क्या हम जल्द से जल्द फिर से कुछ रोशनी देखने की उम्मीद कर सकते हैं?
विस्तारवादी उपायों के साथ कठोरता की नीति को संतुलित करने की आवश्यकता के प्रति श्रीमती मर्केल की बहरेपन से एक ओर निराशावाद बढ़ता है, और दूसरी ओर विभिन्न शोध केंद्रों से आने वाले आंकड़ों से जो मंदी में हम डूबे हुए हैं .
आज ही, कॉन्फिंडस्ट्रिया ने 2012 में सकल घरेलू उत्पाद में 1,6% की गिरावट, बेरोजगारी में वृद्धि, और कर का बोझ 54% तक बढ़ने की भविष्यवाणी की। भ्रम को बढ़ाने के लिए दक्षिण और वाम के विभिन्न अतिवादों के जनसांख्यिकीय विस्फोट हैं, जो कि लीग का हंगामा है जो हमें यह भूलने की कोशिश करता है कि यह ठीक वही सरकार थी जिसकी वह सरकार थी जिसने हमें कगार पर धकेल दिया था रसातल, और Di Pietro और Fiom द्वारा आंदोलन जो उत्पादकता बढ़ाने के उद्देश्य से किसी भी उपाय पर चर्चा करने से इनकार करते हैं।
बेशक, मोंटी का पैंतरेबाज़ी दोष और अंतराल से मुक्त नहीं है जिसे बिना किसी पूर्वाग्रह के जांचने की आवश्यकता है। ऐसा करने के लिए, हमें सरकार के विकल्पों के अंतर्निहित कारणों की सावधानी से जांच करने की आवश्यकता है और इसलिए यह समझें कि हम दूसरे चरण में कैसे तेजी से आगे बढ़ सकते हैं, जो मंदी पर काबू पाने और इटालियंस के लिए उचित नौकरी और आय की संभावनाओं को बहाल करने में सक्षम है। सरकार को करों पर कार्रवाई करनी थी क्योंकि हम ब्रेकिंग पॉइंट के करीब थे जिसके बाद हम अपने बॉट्स को बाजार में नहीं रख सकते थे।
मुख्य रूप से कटौती पर आधारित युद्धाभ्यास वास्तव में विश्वसनीय नहीं हैं क्योंकि निवेशक अच्छी तरह से जानते हैं कि 10 से अधिक वर्षों के अधिक या कम रैखिक कटौती के बाद, सार्वजनिक व्यय चुपचाप बढ़ता रहा है, 800 बिलियन यूरो तक पहुंच गया है, सकल घरेलू उत्पाद का 50% से अधिक। पूरी तरह से विश्वसनीयता खो देने के कारण, कुछ उपायों को अपनाना आवश्यक था। और कर एक राजस्व देते हैं जिसका अनुमान एक अच्छे अनुमान के साथ लगाया जा सकता है।
इसलिए मोंटी का उद्देश्य राज्य के "दिवालियापन" से बचना था और एक उचित समय सीमा के भीतर अन्य यूरोपीय देशों के समान स्तर की ब्याज दरों में गिरावट प्राप्त करना था। यह आश्वस्त करने वाला है कि बैंक ऑफ इटली के महाप्रबंधक फैब्रीज़ियो सैकोमानी ने इस तरह के परिणाम प्राप्त करने की संभावना पर उचित आशावाद दिखाया है। आखिरकार, अगर ब्याज दरों में गिरावट नहीं आती है, तो अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू करने का कोई पैंतरा सफल नहीं हो पाएगा।
हालांकि, कई लोगों का कहना है कि पैंतरेबाज़ी में संरचनात्मक सुधारों का अभाव है, उदारीकरण पर बहुत कम किया गया है, नीति में कटौती का केवल संकेत दिया गया है, कि विकास के लिए प्रोत्साहन काफी हद तक अपर्याप्त हैं और वास्तव में हम मंदी के दौर में फंसने का जोखिम उठाते हैं सर्पिल है जो सार्वजनिक बजट को वापस संतुलन में लाने के लिए अब हमें जो बलिदान करने के लिए कहा जाता है, वह भी कर देगा। ये निराधार टिप्पणी नहीं हैं। और ये ठीक ऐसे उपाय हैं जिन्हें दूसरे चरण का हिस्सा बनना होगा जिसे जनवरी की शुरुआत में ही तैयार करना होगा।
लेकिन आर्थिक सुधार के लक्ष्य से न टकराने से बचने के लिए, हमें उन अंतर्निहित कारणों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करने की आवश्यकता है, जिन्होंने अब तक हमारी आर्थिक व्यवस्था को घुटन भरे पिंजरे में बंद कर रखा है। पहला निस्संदेह न केवल राजनीति की, बल्कि राज्य और नौकरशाही की अतिरिक्त लागत है, जो सार्वजनिक प्रणाली को बर्बादी और ग्राहकवाद के साथ संसाधनों के एक बड़े पैमाने पर मध्यवर्ती करने की ओर ले जाता है, जो बाजार के कामकाज को विकृत करता है और योग्यता का आकलन करता है। व्यक्तियों की। इसलिए राजनीतिक सत्ता के इर्द-गिर्द घूमने वाले कई परजीवियों को दी जाने वाली सब्सिडी को खत्म करने के लिए सार्वजनिक खर्च में भारी कटौती के साथ आगे बढ़ना आवश्यक है।
हम नगरपालिका या क्षेत्रीय कंपनियों को प्राप्त करने के लिए निजी कंपनियों को दिए गए ज्यादातर बेकार के साथ शुरू कर सकते हैं जो अत्यधिक कीमतों पर सेवाएं प्रदान करते हैं क्योंकि वे अक्सर ऐसे स्थान होते हैं जहां ग्राहक बसते हैं या गैर-पारदर्शी व्यवसाय का स्रोत होते हैं (कम से कम कहने के लिए)। यह सोचना असंभव है कि खर्च में 800 अरब के द्रव्यमान में से, 20 या 30 अरब बहुत अधिक अतिरिक्त अध्ययनों के बिना तत्काल कटौती नहीं की जा सकती है। यह श्रमिकों और व्यवसायों पर करों को महत्वपूर्ण रूप से कम करने के लिए पर्याप्त से अधिक है और किसी भी मामले में हमारी कंपनियों को हाल के वर्षों में खोई हुई कुछ प्रतिस्पर्धात्मकता को पुनर्प्राप्त करने और इस प्रकार निवेश और भर्ती मशीन को फिर से शुरू करने के लिए पर्याप्त है।
यह गणना की गई है कि अकेले इस पैंतरेबाज़ी से जीडीपी के कम से कम आधे अंक की वसूली करना संभव हो जाएगा, क्योंकि यह विनिमय दर में बदलाव के बजाय राजकोषीय उद्देश्यों के लिए किए गए अवमूल्यन के बराबर है, जैसा कि तब किया गया था लीरा। और यहां तक कि वैट में संभावित वृद्धि, जबकि मुद्रास्फीति पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है, अगर व्यक्तियों और व्यवसायों पर करों को कम करने के लिए उपयोग किया जाता है तो हमारे निर्यात और आयात पर अंकुश लगाने में मदद मिलेगी।
यदि इसमें हम श्रम बाजार के सुधार को जोड़ते हैं, जो युवा लोगों और असुरक्षित श्रेणियों के लिए इक्विटी की तत्काल समस्याओं को हल करने के अलावा, उत्पादकता में महत्वपूर्ण वृद्धि को प्रोत्साहित करेगा, और एक गंभीर बुनियादी ढांचा प्रबंधन नीति, तो प्रोत्साहन पैकेज की वृद्धि मजबूत होगी और इटालियंस और उनकी रचनात्मक कल्पना को अपनाने की इच्छा को फिर से जगाने के लिए पर्याप्त है।
मारियो मोंटी को निश्चित रूप से याद है कि उन्होंने XNUMX के दशक में "हिडन बैंकर" अभिव्यक्ति का आविष्कार किया था, जो निजी निवेश के लिए उपलब्ध पूंजी बाजार पर सार्वजनिक बांड के मुद्दों के क्राउडिंग-आउट प्रभाव को इंगित करता है। आज बहुत सी चीजें बदल गई हैं लेकिन समस्या समान है: हमें व्यापक निजी क्षेत्र के संबंध में सार्वजनिक वित्त द्वारा संचालित क्राउडिंग आउट का सामना करना पड़ रहा है क्योंकि यह न केवल वित्तीय प्रवाह, बल्कि लोगों की व्यावसायिकता से भी संबंधित है, बिना किसी उपक्रम के उपक्रम की संभावना इस या उस राजनीतिक मालिक का ग्राहक, अपने आप को साठगांठ और निगमवाद के मोटे जाल से मुक्त करने की असंभवता। और व्यापार या विशेष हितों की वकालत के बाहर राजनीति को सुधारने का एकमात्र तरीका संसाधनों के बड़े पैमाने पर दलाली करने की अपनी शक्ति को कम करना है।
हम अत्यधिक अनिश्चितता की अंतरराष्ट्रीय स्थिति में हैं। कई, अंग्रेजों से शुरू होकर, यूरो को बचाने के खिलाफ दांव लगा रहे हैं। लेकिन इटली के लिए कोई विकल्प नहीं है: हमें प्रतिस्पर्धात्मकता को पुनः प्राप्त करना होगा क्योंकि इस तरह से यूरोप में जो कुछ भी होता है उसकी हमें अधिक गारंटी होगी। और ऐसा करने के लिए केवल एक ही रास्ता है: सार्वजनिक खर्च में बेरहमी से कटौती करें और श्रमिकों और व्यवसायों पर करों को कम करें, इस प्रकार कराधान द्वारा वास्तविक अवमूल्यन का संचालन करें।
