मैं अलग हो गया

Mediaset, 30 जुलाई को कैसेशन कर धोखाधड़ी के लिए बर्लुस्कोनी की सजा पर शासन करेगा

मीडियासेट ट्रायल के लिए कोर्ट ऑफ कैसेशन की सुनवाई 30 जुलाई के लिए निर्धारित की गई है - सुप्रीम कोर्ट यह तय करेगा कि कैवलियरे की 4 साल की जेल की सजा और 5 साल की अयोग्यता के अपराध के लिए सार्वजनिक कार्यालय से अयोग्यता की पुष्टि की जाए या नहीं। कर धोखाधड़ी - बर्लुस्कोनी के वफादार उठ खड़े हुए

Mediaset, 30 जुलाई को कैसेशन कर धोखाधड़ी के लिए बर्लुस्कोनी की सजा पर शासन करेगा

मीडियासेट ट्रायल के लिए कैसेशन में सुनवाई रिकॉर्ड समय में निर्धारित की गई है. केवल मंगलवार को कर धोखाधड़ी की सजा के खिलाफ बर्लुस्कोनी की बचाव अपील पहुंची, और सुनवाई की तारीख तुरंत निर्धारित की गई: 30 जुलाई. जिस सजा पर कैसेशन तय करेगा, वह 8 मई को मिलान कोर्ट ऑफ अपील द्वारा जारी किया गया था और टैक्स धोखाधड़ी के अपराध के लिए सिल्वियो बर्लुस्कोनी को 4 साल की कैद और सार्वजनिक कार्यालय से 5 साल की अयोग्यता की सजा सुनाई गई थी। कैवलियरे की अपील के अलावा, कैसेशन के जजों को फिल्म निर्माता फ्रैंक एरामा और पूर्व मेडियासेट प्रबंधकों गैब्रिएला गैलेटो और डेनियल लोरेंजानो द्वारा प्रस्तुत किए गए लोगों की जांच करनी होगी।

द्वारा तत्काल टिप्पणी फ्रैंक कॉप्पी, हाल ही में बर्लुस्कोनी की रक्षा टीम में प्रवेश किया: "मैं चकित हूं, आपने कभी ऐसा कुछ नहीं देखा है। हम अपनी अंतर्दृष्टि को पूरा करने के लिए और अधिक समय देने पर भरोसा कर रहे थे। मैं हैरान और शर्मिंदा हूं: यह सिर और गर्दन के बीच सुनवाई का निर्धारण है"। नाइट के बचाव में, सदा-वफादार ने भी खुद को उजागर किया डेनिएला सैंटनच: "वकील कोप्पी के शब्द निश्चित हैं कि राष्ट्रपति सिल्वियो बर्लुस्कोनी के लिए कोई न्याय नहीं है"। "मैं अब इसमें नहीं हूँ: अब और विभाजन नहीं, कोई और हिचकिचाहट नहीं - उन्होंने आगे कहा - हमें कार्रवाई करने की आवश्यकता है"।

वे न्याय के समय "इतनी असामान्य रूप से तेज़" के लिए भी अपनी असहमति व्यक्त करते हैं एनरिको बोंडी और मारियास्टेला जेलमिनी. पूर्व ने कहा कि वह "प्रतिरोध के रूपों, अहिंसक के बावजूद" के लिए तैयार थे। दूसरी ओर, गेलमिनी ने कड़ी मेहनत की: "केशन ने बर्लुस्कोनी को खत्म करने की योजना की पुष्टि की। केवल उसके साथ ही न्याय इतनी जल्दी हो सकता है। प्रक्रिया को तेज करके, बचाव के अधिकारों को खुलेआम कुचला जाता है, लेकिन ऐसा लगता है कि कुछ न्यायाधीशों को इसकी ज्यादा परवाह नहीं है"। के लिए Fabrizio Cicchito, सुनवाई को आगे बढ़ाने का सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय "सरकार को अस्थिर करता है, जिसकी संरचना और राजनीतिक बहुमत विशिष्ट न्यायिक, संपादकीय, वित्तीय और राजनीतिक हलकों के लिए पूरी तरह से अवांछित हैं"।

 

समीक्षा