जब इटली का एक टुकड़ा चला जाता है तो यह कभी उत्सव का दिन नहीं होता। और जब मेड इन इटली और पारिवारिक पूंजीवाद का प्रतीक इंडेसिट जैसी कंपनी दांव पर लगी हो, जो अमेरिकी दिग्गज व्हर्लपूल को बैग और सामान देने के लिए तिरंगे को नीचे गिराती है, तो अफसोस मजबूत होता है। लेकिन Indesit के स्वामित्व और झंडे के परिवर्तन की व्याख्या करने में भावनाओं से बेहतर कारण मदद करता है और कम से कम चार विचारों का सुझाव देता है।
पहला: एक औद्योगिक दृष्टिकोण से, स्वामित्व का रंग, सामरिक और न केवल महत्वपूर्ण कंपनियों के मामले को छोड़कर, जैसा कि इस मामले में है, कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि कंपनी के भविष्य के लिए वास्तव में क्या मायने रखता है इसके प्रबंधन की गुणवत्ता और इसकी रणनीतियों की स्पष्टता।
दूसरा: मर्लोनिस की स्पष्ट कठिनाइयों के सामने, Indesit के हाथों का परिवर्तन सबसे स्वाभाविक आउटलेट और एक बड़े बहुराष्ट्रीय का आगमन था, जो इटली को अच्छी तरह से जानता है और उन कंपनियों और ब्रांडों की स्वतंत्रता का सम्मान करता है जो वह खरीदता है, यह है मार्चे समूह के भविष्य के लिए एक गारंटी। और मर्लोनिस जैसे पारिवारिक पूंजीवाद के प्रतीक के रूप में एक परिवार के लिए पूरे सम्मान के साथ, कंपनी की सुरक्षा उसके संस्थापकों और मालिकों के भाग्य से अधिक महत्वपूर्ण है। विकास हमेशा गिरावट से बेहतर होता है और इंडिसिट अपना झंडा बदलता है लेकिन राष्ट्रीय क्षेत्र में बहुत अधिक जीवित रहता है।
तीसरा: महत्व को किसी कंपनी की रणनीतिक प्रकृति के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए और यदि इंडेसिट निश्चित रूप से एक प्रत्यक्ष औद्योगिक वास्तविकता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि इसे रणनीतिक के रूप में परिभाषित किया जा सकता है क्योंकि यह निश्चित रूप से अपूरणीय नहीं है (बाजार सफेद रंग से भरा है) माल कंपनियां)। आर्थिक देशभक्ति पवित्र है जब वास्तव में सामरिक संपत्ति दांव पर होती है, लेकिन यह अन्य मामलों में विचारों को धुंधला करने और आर्थिक राष्ट्रवाद के द्वार खोलने का जोखिम उठाती है, जो सौभाग्य से एक ऐसी बीमारी है जो हमसे संबंधित नहीं है और जिसे हम खुशी से फ्रांसीसियों के लिए छोड़ देते हैं, जिनकी अर्थव्यवस्था आज यह शायद हमारी तुलना में अधिक कठिन है।
चौथा: Indesit मामला एक बार फिर, छोटे लेकिन मध्यम या मध्यम-बड़े परिवार के स्वामित्व वाली कंपनियों के लिए पीढ़ीगत उत्तराधिकार की जटिल और कभी-कभी घातक समस्या पर प्रकाश डालता है। यदि किसी परिवार के पास न तो वित्तीय और न ही प्रबंधकीय संसाधन हैं, तो उसके लिए किसी कंपनी के नियंत्रण का हठपूर्वक बचाव करना बेकार है, जो अंत में इसे पतन की निंदा करेगा। बेचना अक्सर दूरदर्शिता का संकेत होता है और Indesit का मामला निश्चित रूप से है।
