इटली एक ठोस देश है जो विफल नहीं हो सकता। इतालवी राज्य का ऋण अंततः न केवल राज्य की संपत्ति द्वारा गारंटीकृत है, बल्कि एक मजबूत वास्तविक अर्थव्यवस्था द्वारा भी निर्यात करना जारी रखता है। एक ठोस और सक्षम सरकार सभी संदेहों को दूर करते हुए केवल एक वर्ष में लोक प्रशासन की कमी को दूर करने में सक्षम होगी।
तो क्या वे लोग, जो ट्रेमोंटी की तरह सही हैं, जब वे कहते हैं कि अब तक जो किया गया है, उससे ज्यादा कुछ नहीं करना बेहतर है? नहीं, क्योंकि इटली भी एक भारी ऋणग्रस्त देश है, जिसने अपनी संप्रभुता का एक बड़ा हिस्सा खो दिया है। इतना भारी कर्ज वाला कोई भी व्यक्ति वह नहीं कर सकता जो उसे सही लगता है। उसे वही करना होगा जो बाजार चाहता है, भले ही वह सही न हो। पीडीएल अल्फानो के नए सचिव गलत हैं जब उन्होंने बाजारों पर राजनीति के वर्चस्व को याद किया। अगर देश पर इतना बड़ा कर्ज नहीं है तो बाजार से ज्यादा राजनीति मायने रखती है। अगर वह कर्ज में डूबा है तो बाजार से कम राजनीति मायने रखती है, क्योंकि कर्ज के जरिए उसने बाजार की संप्रभुता छोड़ दी है। बेशक, कोई हमेशा स्वायत्तता से बंद करने और शायद यूरो को छोड़ने के बारे में सोच सकता है। लेकिन यह चुनाव हमें संप्रभुता नहीं, बल्कि केवल गरीबी वापस दिलाएगा।
इसलिए, निकट भविष्य में हमें वह करने की जरूरत है जो बाजार मांगता है। और बाजार अनुचित चीजें नहीं मांगते। वे सार्वजनिक ऋण की कमी में तेजी लाने और स्थिरता और विकास को बढ़ावा देने के उपाय करने के लिए कहते हैं। मुझे लगता है कि इटालियंस भी इसी तरह की चीजें मांगते हैं। लेकिन अब तक हमने हर तरफ से केवल अफवाहें ही सुनी हैं। सरकार के आठ बिंदु, जिसमें सामाजिक साझेदारों के छह बिंदु शामिल हैं, चुनावी अभियान चलाने के लिए केवल एक सामान्य योजना, अच्छा (इसलिए बोलने के लिए) प्रतीत होते हैं। लेकिन कुछ भी ठोस नहीं है और संकेतित कई उद्देश्य हाल के दशकों में पिछली सरकारों के अच्छे इरादों का हिस्सा रहे हैं।
सामाजिक भागीदारों ने एक विच्छेदन के लिए कहा है। उन्हें यह घोषित करके पहला ब्रेक प्रदान करना चाहिए था कि वे वित्तीय सुधार को गति देने के लिए क्या स्वीकार करने को तैयार थे। अगर उनके पास होता, तो वे सरकार को अपना हिस्सा करने के लिए मजबूर करते। इसके बजाय, हर कोई गेंद को प्रतिद्वंद्वी के पाले में वापस भेज देता है, एक ऐसे खेल में जो तथाकथित "पैलेटारी" द्वारा खेले जाने वाले टेनिस जैसा दिखता है, जो गेंद को उठाते हैं ताकि वह प्रतिद्वंद्वी के पाले में वापस गिर जाए और खुद को स्थिति में लाने के लिए समय ले।
1992 में, इतालवी ऋण में अविश्वास के इसी तरह के संकट का सामना करते हुए, कुछ दिनों में कॉन्फिंडस्ट्रिया ने कंपनियों की पूंजी पर एक पितृसत्तात्मक स्वीकार कर लिया। ट्रेड यूनियनों ने सेवानिवृत्ति पेंशन पर रोक को स्वीकार कर लिया और व्यापारियों और शिल्पकारों को न्यूनतम कर (इसे स्वीकार किए बिना) भुगतना पड़ा, यानी आय के अभाव में भी भुगतान किया जाने वाला कर (इन कंपनियों पर एक प्रकार की संपत्ति)। उस समय की सरकार (गिउलियानो अमाटो) ने लगभग 90.000 बिलियन लीयर (उस समय के सकल घरेलू उत्पाद का 5%) का युद्धाभ्यास शुरू किया और अटकलें बंद हो गईं।
इसी तरह के उपाय आज भी सोचे जा सकते हैं। असाधारण करों की परिकल्पना की जा सकती है, शायद सिआम्पी प्रणाली के साथ: अर्थात्, आंशिक या कुल पुनर्भुगतान की परिकल्पना के साथ यदि ये कर हमें अटकलों पर अंकुश लगाने और सार्वजनिक ऋण पर ब्याज के भार को कम करने की अनुमति देंगे। कार्लो एज़ेग्लियो सिआम्पी, इस प्रकार के एक उपाय के लिए धन्यवाद, हमें यूरो में शामिल होने की अनुमति दी जिसने ब्याज की लागत में भारी कटौती की और इटालियंस को आंशिक धनवापसी मिली। पिएत्रो मोदियानो, कोरिएरे डेला सेरा में एक लेख में, कुछ इसी तरह का प्रस्ताव रखा।
बदले में, संघ वृद्धावस्था पेंशन को हमेशा के लिए छोड़ने का प्रस्ताव कर सकता है, जो श्रमिकों की आय को कम नहीं करेगा, लेकिन जो सार्वजनिक वित्त की तेजी से वसूली सुनिश्चित कर सकता है। इस तरह के उपायों से राजनीति की लागत में वास्तविक कटौती की मांग करना संभव होगा। हमेशा याद रखना कि इटली की राजनीति में कुछ अतिरिक्त लागतें हैं, लेकिन इन सबसे ऊपर राजनेताओं की गुणवत्ता खराब है। इसलिए, यह राजनेताओं को कम भुगतान करने का मामला नहीं है, बल्कि संसद या स्थानीय परिषदों में, बैगमैन, फिक्सर, प्रेमी, माफिया संदिग्धों, अदालतों द्वारा निंदित, अक्षमताओं, रिश्तेदारों और इतालवी स्कूलों में खारिज किए गए राजनेताओं के बच्चों और सभी से बचने का मामला है। वह कारवांसारी जो वर्तमान इतालवी राजनीति पर हावी है। और ऐसा करने के लिए हमें मतदाताओं की ओर से एक नई चुनावी प्रणाली और एक नई नैतिकता की आवश्यकता है। जिन्हें अब यह घोषणा करते हुए सब कुछ एक साथ नहीं करना है कि राजनीति पूरी तरह सड़ा हुआ है। हम में से हर कोई भेद कर सकता है क्योंकि इटली में कई राजनेता और कई ईमानदार लोग हैं। लेकिन इस बारे में अच्छी तरह से सूचित होना आवश्यक है कि उम्मीदवार कौन हैं और ऊपर वर्णित विषयों जैसे विषयों के लिए मतदान करने से इनकार करते हैं।
इटली की बहाली हमारे हाथ में है। उसे भागने न दें।
