"स्प्रेड 574 आधार अंकों पर था और समाचार पत्र यूरोज़ोन संकट पर आशंकित लेखों से भरे हुए थे, मैं एक सम्मेलन के लिए बर्लिन में था"। वो कैसे मारियो मोंटी 9 नवंबर, 2011 को याद करते हैं जब राज्य के प्रमुख जियोर्जियो नेपोलिटानो ने उन्हें नियुक्ति के बारे में सूचित करने के लिए बुलाया सीनेटर ए वीटा. यह इशारा तथाकथित "तकनीशियनों की सरकार" की ओर पहला कदम था। आजीवन सीनेटर को रोम में लुइस स्कूल ऑफ गवर्नमेंट द्वारा आयोजित एक बैठक के लिए अपने सरकारी अनुभव की समीक्षा करने का अवसर मिला।
बैठक के दौरान "मोंटी सरकार चार साल बाद: तकनीशियनों और राजनीति के बीच क्या संबंध है?", कार्यवाहक सरकार के छह मंत्रियों और पूर्व प्रधान मंत्री ने अनिवार्य रूप से दावा करते हुए, मोंटी कार्यकारी के भीतर अपने अनुभव को दोहराया इटली के आर्थिक बचाव के लिए सरकार के उन 529 दिनों का महत्व.
बैठक में उपस्थित रेनाटो बालदुज़िमोंटी सरकार में स्वास्थ्य मंत्री, फैब्रीज़ियो बारकाप्रादेशिक सामंजस्य के पूर्व मंत्री, ग्याम्पाओलो डी पाओलातत्कालीन रक्षा मंत्री, एल्सा फोरनरो, श्रम मंत्री, Enzo Moavero Milanesi यूरोपीय मामलों के लिए नामित ई पाओला सेवेरिनो, पूर्व न्याय मंत्री।
मारियो मोंटी अपने काम और "राजनीतिक दल की बाधाओं को पार किए बिना राजनीति करने की संभावना" पर विचार करते हैं। नाटकीय आर्थिक स्थिति, आंतरिक कलह से बिखरी बर्लुस्कोनी सरकार, यूरोपीय संस्थानों का विश्वास और ऐतिहासिक चढ़ाव पर बाजार और कुल राजनीतिक गतिरोध ने तकनीशियनों के हस्तक्षेप को आवश्यक बना दिया। "हमें किसी की ज़रूरत थी - मोंटी बताते हैं - जिसने राष्ट्रीय के अलावा सरकार में अनुभव प्राप्त किया था जो सरकार बनाने की कोशिश करेगा और आवश्यक सुधारों को व्यवहार में लाएगा"।
राजनीति, जीवन के लिए सीनेटर के लिए, "इटली के वित्तीय विस्फोट" से बचने के लिए "समाधान का प्रस्ताव करने में असमर्थ". जब मोंटी सरकार का गठन हुआ था, इटली के डिफ़ॉल्ट की संभावना – वह याद करते हैं – लगभग 40% थी।
प्रेस और उन राजनेताओं की आलोचना करते हुए जिन्होंने उन पर ट्रोइका की इच्छा को प्रस्तुत करने का आरोप लगाया है, मोंटी याद करते हैं कि "इटली एकमात्र दक्षिणी यूरोपीय देश था जिसने ट्रोइका से वित्तीय सहायता नहीं मांगी थी”। उस अवसर पर "हमने एक बड़ा जोखिम उठाया, लेकिन अंत में इटली ने खुद को बचा लिया"। मोंटी बताते हैं कि अगर उन्होंने ट्रोइका से आर्थिक मदद मांगी होती, तो आने वाले वर्षों में, किसी भी सरकार की यूरोप में "निचली निगाह" होती और यूरोपीय संस्थानों के प्रति घृणा जनमत में और बढ़ जाती।
मोंटी का कहना है कि उन्होंने अपनी सरकार में राजनेताओं को भी शामिल करने की कोशिश की है, लेकिन स्वीकृत किए जाने वाले "अलोकप्रिय उपायों" के बारे में जानते हुए, केंद्र-दाएं या केंद्र-बाएं में कोई भी भाग नहीं लेना चाहता था। "मुझे नहीं पता कि हम राजनीति में शामिल हैं या नहीं - मोंटी कबूल करते हैं - और मुझे नहीं पता कि" गंभीरता के तकनीशियन "हैं या नहीं।" लेकिन मैं जानता हूं कि चुनावी हितों से मुक्त होने से हमारी सरकार की कार्रवाई को फायदा हुआ है।"
बैठक में उपस्थित, हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंध में, श्रम मंत्री एल्सा फोर्नेरो थे, जो जीवन के लिए सीनेटर के सरकारी अनुभव के सबसे चर्चित और आलोचनात्मक मंत्रियों में से एक थे। मोंटी ने फोरनेरो के पेंशन सुधार का जोरदार बचाव किया "असभ्य और अयोग्य उपचार का न्याय करना जो देश में कई लोगों ने आरक्षित किया है और उसके लिए आरक्षित करना जारी रखा है। अगर मुझे आपको एक ऐसे व्यक्ति की ओर इशारा करना है जिसने अपने फैसलों से इटली को ग्रीस नहीं होने दिया है, तो वह प्रोफेसर फोरनेरो हैं।
फोर्नेरो खुद "दर्द और पीड़ा" के साथ मोंटी सरकार के अनुभव को याद करते हैं। पूर्व श्रम मंत्री "किसी चीज़ में विशेषज्ञ होने और लोगों के दैनिक जीवन, उनकी जीवन योजनाओं को बदलने वाले निर्णय लेने के बीच की बड़ी दूरी को रेखांकित करते हैं। वे दो बहुत अलग चीजें हैं जिन्हें मैंने व्यक्तिगत रूप से कठिन तरीके से अनुभव किया, लेकिन मेरे लिए यह जीवन का एक अत्यंत महत्वपूर्ण अनुभव था।
श्रम मंत्री के कार्य का सबसे कठिन हिस्सा था "जनमत के साथ संबंध, हमारे पास मंत्री और श्रमिकों, संघों, क्षेत्र के बीच कोई संबंध नहीं था क्योंकि राजनीति हमें सनकी रूप से पाटना नहीं चाहती थी।" लेकिन, मंत्रालय और जनता की राय के बीच संचार की कमी के बावजूद, मंत्री श्रम बाजार के सुधार के महत्व को दोहराते हैं। "एक अच्छा श्रम बाजार सुधार जिसके दो उद्देश्य थे जो आज सभी श्रम दस्तावेजों में दिखाई देते हैं समावेशन और गतिशीलता, अब सभी द्वारा पहचाना जाता है"।
का भी महत्वपूर्ण प्रतिबिंब है फैब्रीज़ियो बारका जो संक्षेप में उन कारणों का सार प्रस्तुत करता है जिनके कारण मारियो मोंटी सरकार बनी। बार्का उस दस्तावेज़ को संदर्भित करता है जिसे बर्लुस्कोनी सरकार अक्टूबर 2011 में यूरोप को लिखती और भेजती है जिसमें देश के लिए मूलभूत सुधार शामिल हैं। "वह दस्तावेज़ - बार्का बताते हैं - प्रारंभिक चरण में हमने जो कुछ किया, उसका 60-70% शामिल है, यानी, उस समय एक राजनीतिक सरकार से एक राजनीतिक जनादेश है, जो एक नाटकीय स्थिति से कमजोर है"।
यूरोप को बर्लुस्कोनी सरकार पर कोई विश्वास नहीं था, उसने नहीं सोचा था कि वह दस्तावेज़ में लिखी उन चीज़ों को करेगा, जैसे कि पेंशन प्रतिबद्धता। और इसलिए "हम एक ऐसे व्यक्ति की तलाश कर रहे हैं जिसकी यूरोप में इतनी वैधता थी कि वह निश्चितता दे सके कि आवश्यक चीजें वास्तव में की जा रही थीं"।
लुइस स्कूल ऑफ गवर्नमेंट की टेबल पर भी बैठे न्याय मंत्री पाओला सेवेरिनो जो न्याय और अर्थव्यवस्था के बीच जटिल संबंधों के बारे में बताता है। "अच्छा न्याय एक अच्छी अर्थव्यवस्था का पक्षधर है" यह इस धारणा पर है कि प्रधान मंत्री मोंटी और मंत्री सेवरिनो पहुंचे और जिससे सरकार के सभी विकल्प उठे जैसे कि "कंपनी न्यायाधिकरण जो असाधारण परिणाम दे रहा है" और "न्यायिक भूगोल, एक बहुत ही कठिन विकल्प जो कोई राजनेता नहीं कर सकता था" बनाया है। एक राजनेता के स्थानीय हित होते हैं जिन्हें उसे वैध रूप से विकसित करना चाहिए, हमारे पास यह बाधा नहीं थी"।
