स्थिरता कानून द्वारा उठाई गई हाल की समस्याएं, पिछले कुछ दिनों की घटनाओं के साथ, जो हमारे देश के राजनीतिक दलों की संरचना को नया करने के लिए नियत लगती हैं, एक बार फिर यूरो की अपरिवर्तनीयता के मुद्दे को सामने लाती हैं। विशेष प्रेस ने इसकी सूचना दी, 'एकल मुद्रा' की आलोचना में ग्रिलो और बर्लुस्कोनी के बीच «नए गठजोड़» की परिकल्पना की, जो दोनों वर्तमान कठिन परिस्थितियों के लिए जिम्मेदार हैं, जिसमें अधिकांश इटालियंस खुद को पाते हैं।
करीब से विचार करने पर, यह आलोचना, गंभीर कठिनाई की ठोस स्थितियों के संदर्भ में, उन कारणों का पर्याप्त रूप से मूल्यांकन नहीं करती है जो वर्तमान वास्तविकता का आधार हैं। उत्तरार्द्ध, वास्तव में, मुख्य रूप से वित्तीय और संप्रभु ऋण संकट के नकारात्मक प्रभावों के कारण है, जिसने हाल के वर्षों में यूरोप के एक बड़े हिस्से को प्रभावित किया है, जो यूरोपीय संघ की संधियों की स्थिरता को एक गंभीर परीक्षण के अधीन कर रहा है। अधिक विशेष रूप से, जहाँ तक यूरोज़ोन का संबंध है, इस संकट ने मास्ट्रिच संधि में परिकल्पित निर्माण की सीमाओं को उजागर किया है; इसलिए यूरो की विश्वसनीयता और सामुदायिक नीतियों की स्थिरता पर संदेह का प्रस्ताव कई मुद्दों को हल करने में सक्षम है जिन पर महाद्वीप की भविष्य की नियति निर्भर करती है।
सामान्य स्तर पर, आर्थिक-वित्तीय नीतियों के प्रबंधन में राज्य की प्राथमिक भूमिका का फिर से उदय हुआ है; इसका परिणाम बाजार के तर्क और सिस्टम की स्व-विनियमन क्षमता के आकार में कमी के रूप में सामने आता है। इसलिए, यूरोपीय सरकारी निकायों की कार्रवाई और यूरोपीय सेंट्रल बैंक की अध्यक्षता वाले तकनीकी अभिजात वर्ग की कार्रवाई के बीच बढ़ती विसंगति की विन्यास। यह याद करने की आवश्यकता नहीं है कि हाल के वर्षों में ईसीबी ने तथाकथित संचालन की तैयारी के माध्यम से प्राथमिक भूमिका निभाई है। अपरंपरागत (पहले से लागू 'सुरक्षा बाजार कार्यक्रम' और 'दीर्घावधि पुनर्वित्त संचालन' से 'एकमुश्त मौद्रिक लेनदेन' तक), जिसके साथ इसने संकट के कारण वित्तीय बाजारों में होने वाली असाधारण घटनाओं का सामना किया है।
इस संदर्भ में, कठिनाई में राज्यों के भीतर, सामाजिक-राजनीतिक प्रवृत्तियाँ उत्पन्न हुई हैं, जिन्होंने केंद्रीय यूरोपीय तंत्र द्वारा उन पर लगाए गए मितव्ययिता मानदंड पर प्रतिक्रिया व्यक्त की है, दोनों ने सभी प्रतिबंधात्मक उपायों को खारिज कर दिया है और वेब पर आधारित 'प्रत्यक्ष लोकतंत्र' के यूटोपियन मॉडल की परिकल्पना की है। सहभागी तकनीकों पर आधारित है। इन प्रवृत्तियों को यूरोससेप्टिकिज्म के रूप में और सामुदायिक विकास रणनीतियों के विपरीत राष्ट्रीय पहचान की पुन: पुष्टि में हल किया जाता है।
इसमें कोई संदेह नहीं है कि, यूरोपीय संघ में, "राजनीतिक संघ" के संदर्भ में एक त्रुटिपूर्ण नियामक मॉडल की सीमाओं पर प्रकाश डाला गया है। जोखिमों में एकजुटता के उद्देश्य से सह-प्रबंधन के साथ संघवादी फॉर्मूले को समेटने में सक्षम एक संभावित संस्थागत योजना को लागू करने में कठिनाई की भी पहचान की गई है। मौलिक रूप से, यूरोपीय लोगों के बीच एक महत्वपूर्ण सांस्कृतिक अंतर के महत्वपूर्ण मुद्दे उभरे हैं और इसलिए, सदस्य राज्यों के बीच संबंधों की विशेषता वाले गहन विरोधों को दूर करने की आवश्यकता है।
बैंकिंग पर्यवेक्षण के माध्यम से संघ के निर्माण को मजबूत करने के स्पष्ट उद्देश्य के साथ यूरोपीय परिषद द्वारा अपनाई गई बैंकिंग यूनियन (एकल पर्यवेक्षी तंत्र) की शुरुआत के साथ एक अधिक सामंजस्यपूर्ण और सजातीय यूरोपीय वित्तीय प्रणाली की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया गया था। परिचालन रूपों का समरूपीकरण और इसलिए, सदस्य राज्यों के बीच समन्वय और सहयोग में सुधार के लिए उपयुक्त।
कहने की आवश्यकता नहीं है कि इस उपाय में अन्य उपाय भी जोड़ने होंगे; मुख्य रूप से मास्ट्रिच संधि में निर्धारित 'स्थिरता' के मापदंडों को फिर से परिभाषित करने के उद्देश्य से और अधिक सामान्यतः, यूरोपीय निकायों के शक्ति ढांचे की समीक्षा करने के उद्देश्य से। यह स्पष्ट है कि 'राजनीतिक' हस्तक्षेपों की आवश्यकता है जिसमें संकट से प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त करने वाले यूरोपीय देशों की आधिपत्य की प्रवृत्ति को कम करने की आवश्यकता है, जो कठिनाई में अर्थव्यवस्थाओं से भगोड़े पूंजी के आसान आकर्षण से सबसे ऊपर जुड़ा हुआ है।
यह सच है कि जटिल तंत्र की उत्कृष्ट गुणवत्ता जो इतालवी वित्तीय बाजार को नियंत्रित करती है, कई तिमाहियों द्वारा संकेत दिया जाता है, जैसा कि - अन्य बातों के अलावा - 2013 नवंबर को कंसोब में आयोजित 'कॉरपोरेट गवर्नेंस पर 18 रिपोर्ट' पर सम्मेलन में प्रतिनिधित्व किया गया था। अंत में, हमें यह नहीं छिपाना चाहिए कि विदेशी संस्थागत निवेशकों के हित में एक महत्वपूर्ण बाधा तब तक बनी रहेगी जब तक कि हमारा देश लोकलुभावन बहाव से खुद को मुक्त करने में सफल नहीं हो जाता है, जो पर्याप्त पुनर्गठन को अपनाने में बाधा डालता है, और मान लेता है संघ में सभी प्रतिभागियों के बीच समानता और एकजुटता सुनिश्चित करने वाले सक्षम यूरोपीय मंचों में पुनर्संतुलन के रूपों को बढ़ावा देने की वैधता के बारे में पूर्ण जागरूकता।
मैंने इस मुद्दे को यूटीईटी (यूरोपीय बैंकिंग संघ। एक अधिक एकजुट यूरोप, ट्यूरिन, 2013 के लिए एक चुनौती) द्वारा प्रकाशित एक हालिया पुस्तक में संबोधित किया है जिसमें ईसीबी की नई भूमिका को यूरोपीय वित्तीय व्यवस्था पर एक जांच के केंद्र में रखा गया है। ; यह, यूरोपीय संघ के भविष्य को न केवल दिल की आंखों से देख रहा है, बल्कि उन लोगों की सही अपेक्षा के साथ है, जिन्हें सरकारों की जिम्मेदार कार्रवाई में विश्वास है, जो अभी भी इस परियोजना की प्राप्ति में विश्वास करते हैं।
