मैं अलग हो गया

रीडिंग, क्लासिक्स की वापसी: ऑरवेल से हक्सले तक, ट्रम्प युग के बेस्टसेलर

ट्रम्प चुनाव के बाद, डायस्टोपियन शैली के दो पुराने उपन्यास अमेज़ॅन के बिक्री चार्ट के शीर्ष पर दिखाई दिए: जॉर्ज ऑरवेल द्वारा 1984 (1948 में प्रकाशित) और एल्डस हक्सले द्वारा द न्यू वर्ल्ड (1932) - हैना अरेंड्ट द्वारा निबंध ले ओरिजिन ऑफ टोटलिटेरियनिज्म .

रीडिंग, क्लासिक्स की वापसी: ऑरवेल से हक्सले तक, ट्रम्प युग के बेस्टसेलर

संभावना नहीं बेस्टसेलर

जिस किसी के पास जनवरी के आखिरी दस दिनों में Amazon.com बेस्टसेलर रैंकिंग के माध्यम से स्क्रॉल करने का अवसर था, वह थोड़ा आश्चर्यचकित हुआ होगा। बहुत शीर्ष पदों पर नवीनता या ब्लॉकबस्टर लेखक नहीं थे, जो प्रेस से दूर थे और नवीनतम साहित्यिक सनक के साथ संरेखित थे। इसके बजाय, बीस साल 1930-1950 की अवधि में छोटे-छोटे क्लासिक्स लिखे गए थे, जो आर्थिक संकट, सामाजिक बेचैनी, अनुदार आंदोलनों और युद्धों के उदय के कारण हमारे अपने प्रतिध्वनित प्रतीत होंगे।

फिक्शन बेस्टसेलर के उच्च पदों पर डायस्टोपियन शैली के दो उपन्यास थे। जॉर्ज ऑरवेल की 1984 (1949) में इसका नेतृत्व किया गया था और दूसरा, कुछ स्थानों के पीछे, एल्डस हक्सले की द न्यू वर्ल्ड (1932) थी। नॉन-फिक्शन की रैंकिंग में 1948 में लिखी गई हन्ना अरेंड्ट की द ओरिजिन ऑफ टोटलिटेरियनिज्म चमक गई।

ऑरवेल और हक्सले के साथ, दो उपन्यास बहुत अच्छी तरह से बिक रहे हैं: फिलिप के. डिक द्वारा द स्वस्तिक ऑन द सन, जिसमें से अमेज़ॅन स्टूडियो ने उसी नाम की एक सफल टेलीविजन श्रृंखला बनाई, और सिंक्लेयर लुईस द्वारा यहां (1935) यह संभव नहीं है, नोबेल जीतने वाले पहले अमेरिकी।

डिक का पुराना उपन्यास द्वितीय विश्व युद्ध में मित्र राष्ट्रों की हार के बाद नाजियों और जापानियों के बीच विभाजित अमेरिका को दर्शाता है। सिंक्लेयर का राजनीतिक कथा उपन्यास, अमेरिकी समाज और पूंजीवाद का एक संक्षारक आलोचक, इसके बजाय एक प्रचंड सीनेटर के उदय का वर्णन करता है जो डोनाल्ड ट्रम्प के समान राजनीतिक एजेंडे के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति बन जाता है। पेंगुइन ने 1935 से इस पुस्तक का पुनर्मुद्रण नहीं किया था।

उत्तरजीविता का प्रमाण

ट्रम्प के उद्घाटन भाषण और नए राष्ट्रपति के पहले कार्यकारी कृत्यों के बाद, रिपब्लिकन उम्मीदवार के लिए मतदान नहीं करने वाले 83 मिलियन अमेरिकियों ने ट्रम्प सिद्धांत के अमेरिका और दुनिया के परिणामों के बारे में आश्चर्य करना शुरू कर दिया, "मुसोलिनी झगड़ा" के रूप में " न्यूयॉर्क टाइम्स ”ने इसे परिभाषित किया। बड़े मीडिया के बीच ट्रम्प के सबसे कट्टर विरोधी न्यूयॉर्क अखबार के लिए नए राष्ट्रपति का चुनाव एक अप्रत्याशित घटना साबित हुई है। पिछले तीन महीनों में, 260 हजार लोगों ने समाचार पत्र की सदस्यता ली है, जो पिछली अवधि की तुलना में 50% की रिकॉर्ड वृद्धि है।

1984 में कुछ और आश्चर्यजनक हुआ: ऑरवेल के सफल उपन्यास की बिक्री में 9500 प्रतिशत की वृद्धि हुई और प्रकाशक पेंगुइन ने 75 प्रतियों के पुनर्मुद्रण का निर्णय लिया। 1984 की बिक्री यूके, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड सहित अन्य अंग्रेजी बोलने वाले देशों में भी आसमान छू गई।

न्यूज़ीलैंडवासी, जो एक विशाल महासागर द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका से विभाजित हैं, ट्रम्प के चुनाव से भी प्रभावित हुए हैं जो वास्तव में अकल्पनीय को आगे बढ़ाते हैं। सितारों और धारियों में सुपर-रिच ने न्यूजीलैंड में रियल एस्टेट में निवेश करना शुरू कर दिया है, देश को "संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार और राज्य संरचनाओं के अचानक पतन" की स्थिति में शरण के लिए सबसे उपयुक्त माना जाता है, जैसा कि में हुआ था। सोमालिया और फिर लीबिया में। "न्यू यॉर्कर" ने "अस्तित्ववाद" की इस नई प्रवृत्ति के लिए एक लंबा लेख समर्पित किया जिसने बहुत चर्चा की और यहां तक ​​कि कुछ राजनीतिक संकट भी पैदा किए। उदाहरण के लिए, सिलिकॉन वैली में ट्रम्प के एकमात्र समर्थक पीटर थिएल को नागरिकता देने से कीवी और ऑल ब्लैक्स के देश में जो हुआ, जिसके पास इसे प्राप्त करने के लिए आवश्यक शर्तें नहीं थीं। थिएल ने दो स्टार्ट-अप में NZ$7 मिलियन का निवेश करने के बाद, दक्षिण द्वीप के सबसे दक्षिणी क्षेत्र, ओटागो क्षेत्र में वनाका झील के सामने एक संपत्ति खरीदी। 1991 की अपनी फिल्म, टिल द एंड ऑफ द वर्ल्ड में, विम वेंडर्स ने पास के ऑस्ट्रेलिया को चुना था, जो न्यूजीलैंड से कुछ घंटों की उड़ान थी, एक वैश्विक आपदा के सामने एक लैंडिंग देश के रूप में।
 

1984 = 2017?

क्या अमेरिका वास्तव में ओशिनिया में बदल रहा है? ओशिनिया 1984 के डायस्टोपियन राष्ट्र का नाम है जहां यह सरकार है जो वास्तविकता को परिभाषित करती है और जहां प्रचार उन लोगों के जीवन में प्रवेश करता है जो टैबलॉयड से बहुत विचलित हैं, जहां खेल, अपराध और ज्योतिष समाचार हावी हैं, और कामुक फिल्मों से निपटने के लिए राजनीति या समाज। ओशिनिया में, सूचना और पुस्तकों को सत्य मंत्रालय द्वारा संपादित किया जाता है और कहानी को एक सोच वाली पार्टी की ओर एक ऊपर की ओर आंदोलन के रूप में वर्णित किया जाता है जो ओशिनिया को आदर्श समाज बना देगा; कहानी के अंत का स्थान ही। लेकिन क्या सोवियत संघ 1984 का मनहूस समाज नहीं था? स्पष्ट रूप से नहीं! यह ट्रम्प का अमेरिका है!

1984 और ट्रम्प के वास्तविकता के संस्करण के बीच एक और महान सादृश्य विज्ञान की भूमिका से संबंधित है। ओशिनिया में विज्ञान जो प्रयोग करता है, खोजता है, संशोधित करता है और अमान्य करता है, वह मौजूद भी नहीं है। इसकी जगह पार्टी-सरकार के दावे हैं। इसी तरह, ट्रम्प के मंच का निर्माण करने वाले सर्वोच्च अधिकार, जलवायु पर वैज्ञानिक प्रमाणों का मज़ाक उड़ाते हैं, विकास के सिद्धांत और नवीकरणीय ऊर्जा की भूमिका को नकारते हैं। ट्रंप ने ट्वीट किया, 'ग्लोबल वार्मिंग की इस बकवास को बंद करने की जरूरत है। ग्रह ठंडा है, यह कभी ठंडा नहीं रहा है, और इससे निपटने वाले वैज्ञानिक ठंडे हैं" और इसके तुरंत बाद "ग्रीनहाउस प्रभाव चीन द्वारा अमेरिका को नष्ट करने के लिए आविष्कार किया गया एक झूठ है।" और फिर नए प्रशासन के सबसे पहले कृत्यों में से एक ओबामा के उस प्रावधान को रद्द करना था जिसने कनाडा से मैक्सिको की खाड़ी तक कीस्टोन एक्सएल पाइपलाइन के निर्माण को अवरुद्ध कर दिया था।

अधिनायकवाद की उत्पत्ति

इसके बाद अरिंद्ट के दार्शनिक निबन्ध का व्यापक पुनराविष्कार हुआ। यह एक आसान किताब नहीं है और यह निश्चित रूप से अमेज़ॅन की शीर्ष 100 किताब नहीं है, जैसा कि जनवरी के दूसरे छमाही में हुआ था। Arendt की पुस्तक उन जटिल कारकों की जांच करती है जिसके कारण हिटलर और स्टालिन और द्वितीय विश्व युद्ध का उदय हुआ। यह दर्शाता है कि किस प्रकार अधिनायकवाद की जड़ें बेरोजगारी और गरीबी में हैं, साथ ही पारंपरिक पार्टियों में अविश्वास है, जो अंत में किसी भी सामाजिक आधार से खुद को वंचित करते हुए किसी भी चीज या किसी का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। निर्विवाद सामूहिक अधिनायकवादी प्रचार आसान बलि का बकरा, सरलीकृत समाधान और एक सामंजस्यपूर्ण और प्राथमिक आख्यान प्रदान करता है।

एक रणनीति जो जोर पकड़ती है क्योंकि अधिनायकवादी दृष्टि ने पाया है कि जनता हमेशा सबसे बुरे पर विश्वास करने के लिए तैयार रहती है, चाहे यह कितना भी बेतुका क्यों न हो क्योंकि उनका मानना ​​​​है कि कोई भी राजनीतिक व्याख्या झूठ है। शायद Arendt ने किसी भी अन्य विचारक की तुलना में सामूहिक और मनोवैज्ञानिक तंत्र को बेहतर ढंग से समझाया जिसने दस लाख लोगों को सच्चाई पर विश्वास करने और पोप फ्रांसिस द्वारा ट्रम्प के समर्थन या क्लिंटन द्वारा प्रायोजित बाल तस्करी जैसे घोर झूठ को साझा करने में सक्षम बनाया।

Arendt लिखते हैं "अधिनायकवादी शासन का आदर्श विषय नाज़ी या आश्वस्त कम्युनिस्ट नहीं है, लेकिन वह व्यक्ति जिसके लिए वास्तविकता और कल्पना के बीच, सच्चे और झूठे के बीच का अंतर मौजूद नहीं है"। अधिनायकवाद की उत्पत्ति, एक बहुत ही वर्तमान पुस्तक। यही कारण है कि आज इसे खरीदा जाता है और शायद न केवल उन लोगों द्वारा पढ़ा जाता है जिन्हें राजनीतिक दर्शन में परीक्षा देनी होती है।

यदि आप वहां नहीं हैं, तो आप मौजूद नहीं हैं

जैसा कि हम जानते हैं, जब तक वे प्रचलन में हैं, तब तक किताबें सार्वजनिक तर्क में बहुत योगदान दे सकती हैं और दृष्टि के किसी क्षेत्र में प्रवेश कर सकती हैं, जो कि एक सामाजिक नेटवर्क, एक आलोचक या एक प्रभावशाली व्यक्ति हो सकता है। यह कोई संयोग नहीं है कि पुस्तकों का अलाव अधिनायकवादी शासन की पहली कार्रवाई है।

वेब पर प्रकाशित और दुनिया के सभी ऑनलाइन बुकस्टोर्स द्वारा पेश की जाने वाली पुस्तक की सुंदरता (एक जो जाता है, दूसरा प्रवेश करता है) यह है कि प्रकाशन शाश्वत है, यह कभी खत्म नहीं होगा, इसे हमेशा पाया जा सकता है, डाउनलोड किया जा सकता है और पढ़ा जा सकता है: यदि प्रकाशक ने इसे ठीक से मेटाडेटा किया है तो यह एक अच्छी तरह से निर्धारित खोज के साथ हमेशा उपलब्ध रहेगा। Google की सबसे शानदार और रोमांचक परियोजनाओं में से एक, Google पुस्तकें के लिए धन्यवाद, पुस्तक की सामग्री पूरी तरह से खोजने योग्य है और खोज इंजन की प्राकृतिक खोजों में प्रवेश करती है। जैसा कि Google के सह-संस्थापक लैरी पेज ने कहा है, भले ही Google दुनिया की सभी सामग्री को अनुक्रमित करे, यह कभी भी मानव जाति द्वारा निर्मित पुस्तकों में निहित ज्ञान से मेल नहीं खा पाएगा। बिल्कुल सच! प्रौद्योगिकी में कोई सामग्री नहीं है, भले ही हाइडेगर इस कथन से पूरी तरह असहमत हों।

इसके अलावा, वेब पर प्रकाशित एक किताब अच्छी शराब की तरह है: जितना अधिक समय बीतता है, उसकी स्थिति उतनी ही बेहतर होती जाती है। किताबों की दुकान में वितरित कागजी किताब के साथ जो होता है उसके ठीक विपरीत; उस स्थिति में जितना अधिक समय बीतता है, उस तक पहुंचना उतना ही कठिन हो जाता है। अच्छी या बुरी, हर स्मार्टफोन पर एक किताब ले जाना मुख्य नागरिक और शैक्षिक कार्यों में से एक है जिसे किया जा सकता है।

यह वह सिद्धांत है जिसने GoWare, नई प्रकाशन स्टार्ट-अप का नेतृत्व किया, जो प्रत्येक सप्ताह के अंत में पुस्तकों, प्रौद्योगिकी और आधुनिक दुनिया के बीच संबंधों पर एक पोस्ट प्रकाशित करता है, दर्शन और इतिहास के क्लासिक्स की एक श्रृंखला प्रकाशित करने के लिए, संक्षिप्त, गहन, आधिकारिक और ऊपर सभी वर्तमान। ज्यादातर मामलों में, ये दूरदर्शी विचारकों के ग्रंथ हैं जो अब इतालवी भाषा में अप्राप्य हैं, पुस्तकालयों को छोड़कर और कभी-कभी उनमें भी कुछ कठिनाई के साथ। ये पुस्तकें हमें यह समझने में मदद कर सकती हैं कि हमारे समाज में क्या हो रहा है और विभिन्न युगों में क्या हो चुका है। उन घटनाओं और परिघटनाओं ने उन युगों के सबसे स्पष्ट और दूरदर्शी दिमागों के प्रतिबिंब को प्रेरित किया है।

स्पिनोज़ा, वोल्टेयर, हाइडेगर, वैगनर, ह्यूगो और कई अन्य...

एक तकनीकी उपकरण पर बारूक स्पिनोज़ा की फ्रीडम ऑफ थॉट एंड एक्सप्रेशन को पढ़ना, छोटे महान क्लासिक्स की श्रृंखला में पहली किताब, वास्तव में यह आभास नहीं होता है कि यह 350 साल पहले लिखा गया था, सबसे खूनी और सबसे बेतुके युद्ध के ठीक बाद यूरोपीय महाद्वीप और जिसके परिणामस्वरूप 1648 की वेस्टफेलिया की शांति हुई, पुराने महाद्वीप के इतिहास में एक वाटरशेड। ये बारूक स्पिनोज़ा के प्रतिबिंब हैं, जिन्हें एलेक्सी नवलनी या ऐ वेईवेई जैसे कार्यकर्ताओं के ब्लॉग पर पढ़ा जा सकता है।

वोल्टेयर ने 250 साल पहले लिखा था: “हमेशा बर्बर और बदमाश होंगे जो असहिष्णुता को भड़काएंगे। हम इस प्रकोप से इतने आहत हुए कि खून की नदियाँ बह गईं और हमने परिच्छेदों के लिए खुद को खत्म कर लिया। ये शब्द कितने वर्तमान हैं? बेहद। असहिष्णुता शून्य, जो गियाकोमो माररामाओ और ब्रुनेला कैसालिनी द्वारा परिचय के साथ सहिष्णुता पर वोल्टेयर के ग्रंथ और लोके के पत्र को एक साथ लाता है, श्रृंखला में दूसरा मुद्दा है।

मार्टिन हाइडेगर का यह कथन कितना सत्य है कि "प्रौद्योगिकी का सार तकनीकी ही नहीं है"? उरका !, अगर यह सच है! प्रौद्योगिकी के प्रश्न पर महान जर्मन विचारक द्वारा 1959 का सम्मेलन फेडेरिको सोलाज़ो द्वारा एक परिचय के साथ श्रृंखला का तीसरा शीर्षक है। उन लोगों के लिए एक पठन जिनके पास वास्तव में गेंदें हैं।

भविष्य की कलाकृति में उजागर की गई अवधारणाएं, संगीतकार रिचर्ड वैगनर की एक भ्रमित करने वाली अभी तक मौलिक पुस्तक, प्रमुख प्रौद्योगिकी के युग के मल्टीमीडिया कला रूप में सच हो गई हैं। पाओलो बोलपाग्नी, एंड्रिया बालज़ोला और अन्ना मारिया मोंटेवेर्डी के तीन निबंध पाठक को इस पाठ में खुद को उन्मुख करने में मदद करते हैं जो सबसे आसान नहीं है। मल्टीमीडिया की उत्पत्ति पर भविष्य की कला का कार्य श्रृंखला की चौथी पुस्तक है।

आसपास कितने छोटे नेपोलियन हैं? बहुत सारे: डुटर्टे, एर्दोगन, मुगाबे, नज़रबाएव, किम जोंग-उन और कई अन्य। नेपोलियन महान ने इतिहास को लात मारी, लेकिन छोटे नेपोलियन को इतिहास से लात मारी जाएगी। इसलिए यह इतालवी में अप्राप्य काम पढ़ने लायक है, विक्टर ह्यूगो द्वारा नेपोलियन द लिटिल, श्रृंखला का पांचवां शीर्षक (तैयारी में)। महान फ्रांसीसी लेखक के पास ऐतिहासिक वर्णन करने की क्षमता है जो केवल टॉल्सटॉय द्वारा युद्ध और शांति में मेल खा सकती है। 1852 में प्रकाशित यह पुस्तक एक निंदक और अनैतिक हड़पने वाले, सर्वशक्तिमान और अत्यधिक अज्ञानी के खिलाफ एक सच्चे लोकतंत्र की आलोचना और पीड़ा का रोना है। एक व्यक्तित्व, जो कि नेपोलियन III का है, जो कई वर्तमान लोगों को याद करता है। एक किताब जो अपनी संरचना और आंतरिक अभिव्यक्ति के कारण एक वर्णनात्मक और ग्राफिक मॉडल भी है जो खुद को त्वरित और गैर-रैखिक पढ़ने के लिए उधार देती है।

श्रृंखला की योजना विशाल है और इसे चार विषयगत क्षेत्रों में बांटा जा सकता है: अधिनायकवाद और उसके दुश्मन, प्रौद्योगिकी और समाज, सामाजिक प्रश्न, क्रांतिकारी और आगजनी करने वाले। कुल मिलाकर, कुछ वर्षों में लगभग पचास शीर्षक।

हमारे ऊपर कोई सितारों के साथ एक रात को पाठ्यक्रम चलाने के लिए निश्चित रूप से एक किताब की जरूरत है। हैप्पी सर्फिंग!

समीक्षा