आने वाली शरद ऋतु - विकास जो मौजूद नहीं है और जर्मन शैली की रणनीति का सपना है

इग्नाज़ियो विस्को ("बिक्री और विकास के लिए बाहर देखो", इस अखबार ने पिछले मंगलवार को टिप्पणी में लिखा था) की संसद में सुनवाई के साथ नए युद्धाभ्यास पर बैंक ऑफ इटली द्वारा उठाए गए अलार्म को बहुत गंभीरता से लिया जाना चाहिए। लागत समायोजन की समग्र इकाई को कम नहीं किया जा सकता है - वाया नाज़ियोनेल के उप निदेशक का तर्क है - लेकिन "हमारी अर्थव्यवस्था की विकास संभावनाओं को फिर से शुरू करने के उद्देश्य से एक आर्थिक नीति" के पुनर्संतुलन को संबद्ध करना भी आवश्यक है। हाँ, वृद्धि। अपने आप में रक्तहीनता (वर्षों के लिए लगभग 1%) को लगातार नीचे की ओर संशोधित किया जा रहा है: सबसे हाल ही में, सप्ताह की शुरुआत में आईएमएफ के अनुमानों के साथ (0,8-0,7 के लिए 2001 और 2012%)।

यह कहने जैसा है कि भीग में बारिश होती है। क्या इस बुरी खबर को पूरी तरह अनपेक्षित कहा जा सकता है? नहीं, अगर हम कुछ लोकप्रिय संकेतकों को देखते हैं जो आर्थिक स्थिति का अनुमान लगाते हैं, जैसे कि बैंक ऑफ इटली का "€-कॉइन" और ल्यूक्रेज़िया रीचलिन एट अल द्वारा प्रारंभिक अनुमान सेवा "नाउ कास्टिंग"। पूर्व अगस्त में स्पष्ट रूप से गिरा: वास्तव में, € -कॉइन 0,22% तक गिर गया (जुलाई में 0,45 से), पिछले दो महीनों में दर्ज की गई गिरावट पर जोर दिया (यह अभी भी वसंत में लगभग 0,60 था); दूसरे ने मई की शुरुआत में अर्थव्यवस्था में मंदी का संकेत दिया। यदि हम जर्मनी में जाते हैं तो हम देखते हैं कि कैसे IFO सूचकांक - मुख्य जर्मन व्यापार विश्वास सूचकांक - अगस्त के सर्वेक्षण में 4,2 अंक गिरा, जो नवंबर 2008 के बाद से सबसे बड़ी गिरावट है।

और इसलिए हम अन्य गुणात्मक और मात्रात्मक संकेतकों की समीक्षा करके जारी रख सकते हैं। हालाँकि, यह चर्चा के पदार्थ को नहीं बदलेगा जो कि यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं की सामान्य वापसी है। तो कौन सी शरद ऋतु हमारा इंतजार कर रही है? हमारे असंतोष की शरद ऋतु? बेशक, वर्ष की दूसरी तिमाही में जो कठिनाइयाँ सामने आईं, वे जर्मन अर्थव्यवस्था के लिए भी थीं (देखें प्रोमेटिया के पाओलो ओनोफ्री के साथ फ्रेंको लोकाटेली द्वारा "डायरेक्ट लाइन", "फर्स्ट ऑन लाइन", 16/08/2011) हमारे उद्योग के निकट भविष्य के लिए कई समस्याएं पैदा करते हैं। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि जर्मनी हमारा मुख्य व्यावसायिक भागीदार है, और यह कि नए एशियाई बाजारों में सक्रिय बड़ी जर्मन कंपनियों की असाधारण ताकत आपूर्ति श्रृंखला (मुख्य रूप से मैकेनिकल इंजीनियरिंग क्षेत्र में) के साथ कई इतालवी प्रस्तुतियों को गति प्रदान करती है।

यदि हम इसे अपनी उत्पादन प्रणाली की अब तक की ऐतिहासिक संरचनात्मक कमजोरियों के साथ जोड़ते हैं, तो जो तस्वीर उभरती है वह बहुत अच्छी नहीं है। लेकिन उन कंपनियों का लाभ जो अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा के संपर्क में हैं - और इतालवी विनिर्माण इस श्रेणी में आता है - यह है कि वे आसानी से सफेद झंडा नहीं उठाते हैं: इसके विपरीत, वे वैश्विक बाजारों पर अपनी पूरी ताकत से प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश करते हैं, और नहीं गलती से मेड इन इटली के परिणामों में उनकी कमी नहीं है, यहां तक ​​कि हाल के दिनों में भी। अब, एक देश में जो इस स्थिति का सामना कर रहा है, दो तथ्य आश्चर्य पैदा करते हैं: हम पहले को "विचार का" कह सकते हैं, दूसरे को "नीति का"। आइए उन्हें संक्षेप में देखें। पहला हमें बताता है कि सार्वजनिक प्रवचन में हमारे उद्योग की प्रतिस्पर्धात्मकता के सवाल ने वास्तव में कागजी अर्थव्यवस्था की भव्य प्रशंसा के वर्षों की तुलना में कुछ स्थान प्राप्त किया है, लेकिन यह अभी भी मौलिक प्रश्न नहीं है।

यह देश का पूरा शासक वर्ग (अकादमिक जगत सहित) है जो जिम्मेदारी वहन करता है: कई वर्षों से - यदि दशकों नहीं - विनिर्माण अब फैशन में नहीं था और इसका विरोध करने के लिए बहुत कम आवाजें उठाई गईं, सबसे पहले सांस्कृतिक दृष्टिकोण से, यह भारी भूल। 2008 की वित्तीय दुर्घटना ने "वास्तविक" अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित किया था, लेकिन दिन के अंत में कार्यों की तुलना में शब्दों में अधिक। इस प्रकार हम दूसरे प्रश्न की ओर अग्रसर होते हैं, वह प्रश्न जो सार्वजनिक नीतियों से संबंधित है। दुर्घटना के तीन साल बाद और प्रदर्शन कि एक मजबूत विनिर्माण उद्योग के बिना किसी देश का विकास ठोस नींव पर नहीं बनाया जा सकता है, तीन साल बाद - हमने कहा - यूरोपीय संघ के साथ एक ठोस राष्ट्रीय औद्योगिक नीति का मामूली कार्यान्वयन भी नहीं है।

काश, फेरागोस्तो खातों के सुधार का फरमान और अरकोर द्वारा जारी इसका नया संस्करण नियम से बच नहीं पाता। क्या इटली जैसा देश, जैसा कि कॉन्फिंडस्ट्रिया स्टडी सेंटर बताता है, यूरोप में दूसरा सबसे बड़ा निर्माता है और दुनिया में सबसे पहले में से एक है, इस कुल विस्मृति को बर्दाश्त कर सकता है? विकास नीतियां - जैसा कि कई तिमाहियों में देखा गया है - इस युद्धाभ्यास की महान अनुपस्थिति का प्रतिनिधित्व करती हैं। और यह नहीं भूलना चाहिए कि विकास-समर्थक नीतियों में औद्योगिक नीतियां शामिल हैं: नई और आधुनिक नीतियां, जिनमें दानी रोड्रिक, फिलिप एघियन और हा-जून चांग (और हम तीन शीर्ष-स्तरों के बारे में बात कर रहे हैं) के रूप में तीन सबसे आधिकारिक प्रस्तावक हैं। अर्थशास्त्री इंटरनेशनल)। और यदि आप वास्तव में अभिव्यक्ति को पसंद नहीं करते हैं क्योंकि यह 70 और 80 के दशक के क्षेत्र में औद्योगिक नीतियों को ध्यान में लाता है (कि «विजेता चुनना» बिल्कुल शानदार स्मृति नहीं है), तो आप हमेशा इस्तेमाल की जाने वाली अभिव्यक्ति का विकल्प चुन सकते हैं 2010 में जर्मन संघीय सरकार से उनके एक आधिकारिक दस्तावेज़ में: «विचार। नवाचार। समृद्धि। जर्मनी के लिए हाई-टेक रणनीति 2020».

दृष्टिकोण अलग-अलग क्षेत्रों के लिए नहीं है बल्कि पांच 'प्रमुख प्रौद्योगिकियों' के लिए है: जलवायु/ऊर्जा; स्वास्थ्य/पोषण; गतिशीलता; सुरक्षा; संचार। क्या इस तरह की योजना को वित्तपोषित करने के लिए बड़ी संपत्ति पर संपत्ति कर इस दुनिया से बाहर हो गया होता? हम वास्तव में नहीं सोचते हैं, विशेष रूप से चूंकि «इंडस्ट्रिया 2015» की मिसाल थी, जिसे 2006 में प्रोडी सरकार द्वारा लिया जाना और विकसित किया जाना था, न कि छोड़ दिया गया। जर्मनी से भी महान वैज्ञानिक समाजों का अनुभव आता है, जिनमें से दो सबसे प्रसिद्ध हैं: मैक्स प्लैंक और फ्रौएनहोफर। इसके विपरीत, हमारी स्थिति शायद ही अधिक तर्कहीन हो सकती है। आइए हम सिर्फ दो उदाहरण दें। स्थानीय स्तर पर, हमारे पास बीस (खंडित) क्षेत्रीय औद्योगिक नीतियां हैं, जिनमें से प्रत्येक का अपना प्रौद्योगिकी हस्तांतरण निकाय है, साथ ही अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों में परिचालन करने वाली क्षेत्रीय, प्रांतीय और नगरपालिका भागीदारी वाली हजारों सार्वजनिक कंपनियां हैं: का योग ब्रसेल्स में टेबल पर भी लागू करने के लिए पहले एक चौतरफा राष्ट्रीय औद्योगिक नीति तैयार करता है; उत्तरार्द्ध कीमती संसाधनों को पुनर्प्राप्त करने और देश में व्याप्त व्यापार-राजनीतिक मिश्रण को समाप्त करने की कोशिश करने के लिए किसी भी हद तक निजीकरण नहीं करेगा।

 राष्ट्रीय स्तर पर - हम दूसरे उदाहरण पर हैं - हमारे पास Cnel जैसे निकाय हैं जिनके लिए युद्धाभ्यास केवल एक मामूली कटौती का आदेश देता है, जबकि इसके उन्मूलन के लिए निकोला रॉसी का प्रस्ताव कहीं अधिक निर्णायक और कठोर है ("कोरिएरे डेला सेरा" , 20 अगस्त)। और उदाहरण जारी रह सकते हैं। अंत में, मानव और भौतिक पूंजी के निर्माण के लिए बड़ी रणनीतिक परियोजनाओं में संसाधनों को केंद्रित करने के लिए स्पष्ट अनिवार्यता होनी चाहिए, इस प्रयास में एकजुट होने वाले संसाधनों को वर्तमान में अवशोषित किया गया - या तो राष्ट्रीय या स्थानीय स्तर पर - अब तर्कहीन (और द्वारा पुराना) टाइम्स) ऊपर उल्लिखित संस्थान, कानून और समाज; या, कम से कम उनमें से कुछ के साथ शुरू करने के लिए। प्रतिस्पर्धा के संपर्क में आने वाले इतालवी विनिर्माण उद्योग और संबंधित सेवा गतिविधियों को सबसे पहले लाभ होगा, और इसलिए देश की आर्थिक वृद्धि होगी।

करीब से निरीक्षण करने पर, युवा लोग सामुदायिक नीतियों के दायरे में केंद्रीय राज्य और क्षेत्रों के बीच साझेदारी में आयोजित एक बड़े अनुप्रयुक्त अनुसंधान और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण परियोजना के मुख्य प्राप्तकर्ता होंगे ("यूरोप 2020" के बारे में भी सोचें)। कुछ आशा देना और भविष्य में आत्मविश्वास जगाना, आखिरकार, हमारे असंतोष के मौसम - शरद ऋतु या सर्दी - को टालने के लिए पहली सामग्री है।