मैंने लंबे समय से कहा है कि इतालवी राजनीति की प्रगतिशील गिरावट, ग्राहकवाद और भ्रष्टाचार के भयावह प्रसार के साथ, एक भयानक चुनावी प्रणाली में इसकी उत्पत्ति हुई है, जिसने एक प्रकार के "प्रतिकूल चयन" को बढ़ावा दिया है, यानी एक ऐसी प्रणाली जो अक्षम लोगों के साथ संसद को भीड़ देती है। पार्टियों और उनके नेताओं के भरोसेमंद लोग होने का एकमात्र गुण। यह कोई संयोग नहीं है कि हमारे आहार में योगदान देने वाले स्तनधारियों का अनादर करते हुए इसे पोर्सलम कहा गया है।
एक अनुचित चयन प्रणाली, जैसा कि उच्च न्यायालय द्वारा रेखांकित किया गया है, जो प्रतिकूल प्रभाव उत्पन्न करने में विफल नहीं हो सकती। सरकार और संसद मामूली सुधार करने में असमर्थ हैं और केवल अपने आप में एक अंत के रूप में स्थिरता की रक्षा के लिए सावधान हैं। व्यापक कर वृद्धि और बढ़ती नौकरशाही जटिलताओं के अलावा कार्यों के संकेत या कम से कम सुधार प्रस्तावों को ढूंढना मुश्किल, यदि असंभव नहीं है। अक्षमता और जिम्मेदारी की कमी का संयोजन। और, जो अधिक गंभीर है, देश लगातार सामाजिक गिरावट और आर्थिक गिरावट की ओर बढ़ रहा है, जिसमें सार्वजनिक व्यय धीमा होने का कोई संकेत नहीं दिखा रहा है और लगातार कर्ज बढ़ रहा है।
इसलिए, चुनावी कानून में सुधार, हमारे समाज को पीड़ित करने वाली बुराइयों की जड़ों को ठीक करने के लिए सुधारों का सुधार है और जो सरकारी कार्यों को प्रभावी और इटालियंस की इच्छा के प्रतिनिधि दोनों बनाते हैं। रेन्ज़ी को उस दृढ़ संकल्प के लिए पहचाना जाना चाहिए जिसके साथ उन्होंने चुनावी सुधार पर ध्यान केंद्रित किया, साथ में शीर्षक V और सीनेट के सुधार के साथ, आशातीत नवीनीकरण के असर वाले तत्व।
प्रस्तावित नई चुनावी प्रणाली, इटैलिकम, सही दिशा में आगे बढ़ रही है, लेकिन नियमों में सरलीकरण की आवश्यकता है ताकि पार्टियों का पक्ष लेते हुए शासन सुनिश्चित किया जा सके जो अधिक से अधिक समर्थन इकट्ठा करने में सक्षम होंगे। अर्नेस्टो औसी द्वारा आकर्षक प्रस्ताव, लेकिन इसे मतदाताओं के संबंध में चुने गए लोगों के प्रतिनिधित्व की रक्षा भी करनी चाहिए ताकि एक और दूसरे के बीच उत्पन्न हानिकारक अंतर को समाप्त किया जा सके और उम्मीदवारों की परवाह किए बिना वोट को पार्टी को निर्देशित करने से रोका जा सके।
दूसरे शब्दों में, मेरा मानना है कि प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र के लिए एक पार्टी को उपलब्ध सीटों की संख्या के दोगुने के बराबर उम्मीदवारों को आगे बढ़ाना चाहिए, नागरिकों को अपनी पसंद व्यक्त करने के लिए स्वतंत्र छोड़ देना चाहिए, भले ही वह एक सीमित समूह में हो। इसके अलावा, उम्मीदवारों को उन नगर पालिकाओं में अपना निवास होना चाहिए जहां कॉलेज गुरुत्वाकर्षण करता है, ताकि ऐसे नाम प्रस्तुत करने के हानिकारक अभ्यास से बचा जा सके जो पूरी तरह से विदेशी हैं और प्रासंगिक क्षेत्र से अलग हैं।
