इटली को बचाने के उपायों के बाद, उन लोगों के लिए समय आ गया है कि वे इटली को विकसित करें, अंत में सभी द्वारा मान्यता प्राप्त (ईसीबी ड्रैगी के गवर्नर से लेकर प्रमुख मोंटी तक)। लेकिन इटली कैसे और कहां विकसित हो सकता है?
निःसंदेह यह सिद्ध हुआ विकास का मुख्य इंजन निर्यात है: 2011 में हमारा निर्यात 11,4% बढ़कर €376 बिलियन हो गया, जो पहली बार 2008 के संकट-पूर्व निर्यात मात्रा से अधिक है। पक्का - नहीं हम जर्मनी के स्तर पर हैं (जिसका निर्यात 2011 में €1.060 बिलियन से अधिक था, इस मामले में भी पिछले वर्ष की तुलना में +11% था), लेकिन दो महत्वपूर्ण अंतर हैं: पहला, जर्मन उद्योग की प्रतिस्पर्धात्मकता का स्तर और इसके क्षेत्रीय विशेषज्ञता (ऐसे क्षेत्रों में जो हैं अभी भी विश्व अर्थव्यवस्था में ड्राइविंग बल) निस्संदेह अधिक हैं; निर्यात के लिए सार्वजनिक समर्थन और कंपनियों के अंतर्राष्ट्रीयकरण की जर्मन प्रणाली के अनुसार, यह हमारी तुलना में अधिक मुखर और कुशल है।
इसके अलावा, हमारे निर्यात के उतार-चढ़ाव पर पिछली सरकारों का ध्यान न देना इस तथ्य से प्रदर्शित होता है कि, 2001 के बाद से, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में कभी भी स्थिर सरकारी स्थिति नहीं रही है, और अब 4 से अधिक वर्षों के लिए - पोलिडोरी के संक्षिप्त और अल्पकालिक अंतराल को छोड़कर - इन दक्षताओं के साथ एक उप मंत्री भी नहीं रहे हैं ( सच तो यह है कि पिछली सरकार में कोई अवर सचिव भी नहीं था, और न ही हमने कभी मंत्री पासेरा को इस मामले पर चर्चा करते सुना है)। मामले पर नवीनतम विनियामक परिवर्तन 2009 से पहले का है, एक ऐसे कानून के लिए जिसने वास्तव में केवल एक साधन पेश किया - निर्यात एसएमई के पूंजीकरण के लिए सब्सिडी वाले वित्तपोषण - जो कि पिछले दिसंबर से धन की कमी के कारण "स्थिर" भी था। विदेश व्यापार की समस्याओं पर अंतिम बैठक - पिछले अक्टूबर के स्टेट्स जनरल - वास्तव में, जैसा कि हमें तब लिखना था, अब गोधूलि बर्लुस्कोनी सरकार की एक बेकार परेड निकली। संक्षेप में, संदेश थोड़ा धुंधला प्रतीत होता है: चलो खुद को बांधे और छोड़ दें, निर्यात करें, दुनिया भर में बेचें, लेकिन बदले में सेवाओं या राज्य सहायता की अपेक्षा न करें।
मोंटी सरकार ने अब तक जिन समस्याओं का सामना किया है (रोजगार, पेंशन, कराधान, व्यय नियंत्रण और - बहुत आंशिक - उदारीकरण) ने उस समय पूर्ण प्राथमिकता प्रस्तुत की, जब हमारे देश पर दुनिया की सभी निगाहें केंद्रित थीं। लेकिन विकास की रणनीति अंतरराष्ट्रीय बाजारों में हमारी उपस्थिति की भूमिका पर पुनर्विचार से शुरू होनी चाहिए. यह केवल हमारी समस्याओं में से एक नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से मुख्य समस्याओं में से एक है। स्टेट्स जनरल ऑफ इंटरनेशनल ट्रेड के मौके पर मैं पहले ही कह चुका हूं कि मेरी राय में क्या हैं, की पुन: नींव की प्रक्रिया के लिए मूलभूत बिंदु हमारे अंतर्राष्ट्रीयकरण समर्थन प्रणाली (लेख देखें "निर्यात और स्टेट्स जनरल: हमारे प्रस्ताव")। इसके अलावा, इन हस्तक्षेपों का समग्र व्यय बहुत सीमित होगा, जो कई राजस्व से कम होगा, उदाहरण के लिए, नीति की लागत में कमी से।
लेकिन इस मामले में कोई भी विश्लेषण कहां से शुरू होना चाहिए दो बुनियादी विचार.
पहला वह है ठेठ व्यापार मॉडल जो हमें इस छलांग को आगे बढ़ने की अनुमति दे सकता है वह है "चौथा पूंजीवाद" द्वारा वर्णित लेख में फ्रेंको लोकाटेली "सौभाग्य से मध्यम आकार के उद्यमों का चौथा पूंजीवाद है जो सबसे ठोस और सबसे गतिशील रहता है". चूंकि यह मेड इन इटली उत्कृष्टता (भोजन, फर्नीचर, वस्त्र और स्वचालन के प्रसिद्ध "4As") के सभी क्षेत्रों में अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में हमारी उपस्थिति का अगुआ है, मूलभूत आवश्यकता है छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों की एकत्रीकरण और आपूर्ति श्रृंखला प्रक्रियाओं का पक्ष लेना, जो अन्यथा इन बाजारों के हाशिये पर रहने का जोखिम उठाते हैं।
दूसरा यह है कि कोई भी नया विनियमन या हस्तक्षेप उपकरण व्यवसायों को सरल वित्तीय सहायता पर आधारित नहीं होना चाहिए, बल्कि उन्हें बैंक क्रेडिट तक आसान पहुंच प्रदान करने और उनके क्रेडिट और वित्तीय जोखिमों को कवर करने की क्षमता पर आधारित होना चाहिए।. नुस्खा आसान नहीं है, और सरकार, संस्थानों, बैंकों और औद्योगिक संघों के बीच एक साथ रास्ते की पहचान की जानी चाहिए।
