पढ़ना छूट रहा है
आप इसे पसंद करते हैं या नहीं, स्किम रीडिंग या स्किमिंग (कूद कर पढ़ना) इंटरनेट से जुड़े स्क्रीन पर टेक्स्ट को "पढ़ने" का नया तरीका है। परिणाम मायने रखता है, जैसा कि कैलिफोर्निया लॉस एंजिल्स विश्वविद्यालय (यूसीएलए) में डिस्लेक्सिया, विविध शिक्षार्थियों और सामाजिक न्याय केंद्र के निदेशक मैरीन वुल्फ ने उपयुक्त रूप से बताया है। जब पाठक का मस्तिष्क लेखन के एक टुकड़े के माध्यम से कूदता है, तो इसकी जटिलता को समझने और आत्मसात करने का समय नहीं होता है, इसके माध्यम से चलने वाले मार्ग को समझें और इसकी सुंदरता का अनुभव करें। यह सस्ता नहीं है, लेकिन ऐसा ही है।
स्किमिंग एक त्वरित पढ़ने की प्रक्रिया है जिसमें सुराग के लिए एक पृष्ठ को नेत्रहीन रूप से खोजा जाता है जो सामग्री का एक मोटा विचार प्राप्त करने में मदद करता है। इस प्रकार का पठन आमतौर पर एक पाठ को पूरी तरह से समझने के लिए किए गए सामान्य पठन (लगभग 700-200 wpm) की तुलना में बहुत अधिक दर (लगभग 230 wpm) पर होता है। पढ़ने वाले विशेषज्ञ इस अभ्यास को जोखिम भरा मानते हैं क्योंकि यह टाउट-कोर्ट पढ़ने की तुलना में अधिक अनुमानित स्तर की समझ पैदा करता है, खासकर यदि आप सूचना सामग्री से समृद्ध पाठ पढ़ रहे हैं। यहां एक और इंटरनेट आपदा है जिसे कोई कह सकता है, यह देखते हुए कि इन दिनों माध्यम की लोकप्रियता राष्ट्रपति मैक्रोन के समान है।
कुछ अपरिहार्य
लेकिन इस स्थिति का दोष केवल इंटरनेट ही नहीं है। यह सांस्कृतिक उद्योग के बढ़ते डिजिटल के लिए निहित कुछ है जिसके भीतर प्रकाशन के लिए सभी बाधाएं गिर गई हैं और सामग्री के निर्माता और उसके संभावित उपयोगकर्ता के बीच कोई भी फ़िल्टर गायब हो गया है। इसके अलावा, सभी उद्योगों को विभाजित करना बंद कर दिया गया है: किसी भी प्रकार की सामग्री उपयोगकर्ता तक एक ही माध्यम, नेटवर्क के माध्यम से पहुंचती है, और इसलिए कोई भी सामग्री किसी भी अन्य सामग्री के साथ प्रतिस्पर्धा करने की प्रवृत्ति रखती है, चाहे उसकी प्रकृति या उसकी आंतरिक गुणवत्ता या चाहे वह किताब हो या का एक एपिसोड गेम ऑफ़ थ्रोन्स.
सांस्कृतिक मध्यस्थता पर काबू पाना और मीडिया का विभाजन लोकतंत्रीकरण की एक बड़ी घटना है, लेकिन, जैसा कि हम जानते हैं, लोकतंत्र हमेशा कुछ समस्याओं के साथ आता है और यह रिश्ते का एक रूप है जिसके लिए एक निश्चित नागरिक और बौद्धिक परिपक्वता की आवश्यकता होती है। इसके लाभार्थियों का हिस्सा।
इसलिए दोष इंटरनेट का नहीं, बल्कि समय का है: सारा कंटेंट दूसरे लोगों के समय का प्यासा है। और ऐसा होता है कि सामग्री की पेशकश के बीच एक बेतुका अनुपात होता है, जनता के प्रति उनके ढोल वाले प्रचार और समय के बाद उन्हें उपभोग करना पड़ता है। लोगों के पास पहले से ही अपनी रुचि की सामग्री पर ध्यान केंद्रित करने के लिए बहुत कम समय है, उन लोगों की तो बात ही छोड़िए जिन्हें उनका ध्यान आकर्षित करने की आवश्यकता है!
समय परिवर्तनशील खपत का
यहाँ तब चर "उपभोग समय" निर्णायक हो जाता है और अब इसे कई अलग-अलग गतिविधियों में वितरित किया जाना चाहिए, इस प्रकार नए और प्रासंगिक व्यवहारों के लिए जगह छोड़नी चाहिए, जैसे छलांग में पढ़ना। उत्तरार्द्ध न केवल पदों, लेखों, व्यक्तिगत संचारों को प्रभावित करता है, बल्कि लिखित सामग्री, यानी पुस्तक के अभिजात वर्ग को भी प्रभावित करता है। यह कोई संयोग नहीं है कि "पुस्तक सामग्री", सदियों और सदियों के आधिपत्य के बाद, अपने सांस्कृतिक स्थान को अधिक पावलोवियन और तत्काल मीडिया जैसे कि वीडियो, एक ऐसा माध्यम जो पहले एक अधिक लोकप्रिय संस्कृति का विशेषाधिकार था और अब केवल वर्चस्ववादी है इसकी सभी विभिन्न अभिव्यक्तियों में।
फिर हमें खुद से पूछना चाहिए कि इन परिणामों को कम करने के लिए क्या किया जा सकता है, जो लोग पढ़ रहे हैं उन्हें बेहतर ढंग से समझने में मदद करें कि वे क्या पढ़ रहे हैं, शायद उनका ध्यान इस बात पर केंद्रित हो कि सामग्री का दिल क्या है? यह एक ऐसा सवाल है जो किसी भी कंटेंट प्रोड्यूसर को वीडियो रीडिंग यानी पढ़ने के लिए टेक्स्ट तैयार करते समय खुद से पूछना चाहिए।
एक विचार संक्षिप्त हो सकता है जो अपने आप में एक महान उपहार है। हकीकत में, हालांकि, यह एक शॉर्टकट है जो रीडिंग मोड से आगे नहीं जाता है और एक निश्चित जटिलता की सामग्री को नुकसान पहुंचाता है।
ट्विटर ने हाल ही में अपने उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध वर्णों को दोगुना कर दिया क्योंकि राक्षसी घटनाएं 140 वर्णों के साथ सामने आईं। विकृतियां जिसने इसके संस्थापकों में से एक, जैक डोर्सी को उन्हें अमेरिकी सीनेट इंटेलिजेंस कमीशन को समझाने के लिए प्रेरित किया और एक अन्य संस्थापक ईव विलियम्स को मिनी-ब्लॉगर को कुछ घृणा के साथ छोड़ने के लिए प्रेरित किया, एक नया प्लेटफॉर्म, मीडियम, जहां कोई सीमा नहीं है एक विचार की अभिव्यक्ति और इसके लिए आवश्यक तर्कपूर्ण आवश्यकता के लिए।
Brevity
किसी भी मामले में, संक्षिप्तता बहुत महत्वपूर्ण रहती है क्योंकि यह अनावश्यक और व्यर्थ को शुद्ध करती है, संश्लेषण और अनिवार्यता की ओर धकेलती है, इसलिए यह समीकरण का हिस्सा है जो एक लिखित दस्तावेज़ के उपभोग के समय को कम करता है। हालांकि, सामग्री, इसके प्रारूप और इसके सौंदर्यशास्त्र के अन्य पहलू अधिक आंतरिक हैं जो छलांग लगाने में मदद कर सकते हैं और पढ़ने में मदद कर सकते हैं। फिक्शन के लिए, इस समय राउंड में प्रयोग करने के अलावा बहुत कुछ नहीं किया जा सकता है, जैसा कि हम लंबे समय से समर्थन कर रहे हैं, कथा सामग्री का नवाचार जो कि सदियों से विकसित हो रहा है। एक मुद्रित पृष्ठ। लेकिन यहां हम अभी भी बहुत पीछे हैं और डिजिटल युग के लिए अपनी विशिष्ट भाषा का आविष्कार करने के लिए, जैसा कि शुरुआती सिनेमा में हुआ था, कथा के लिए समय लगेगा जो इसे पारंपरिक से अपने विशिष्ट क्षेत्र की ओर अलग करता है।
दूसरी ओर, नॉन-फिक्शन के लिए, बहुत कुछ किया जा सकता है, विशेष रूप से नॉन-फिक्शन और लंबी पत्रकारिता के क्षेत्र में, जो नए मीडिया के लिए धन्यवाद, एक नए वसंत का अनुभव कर रहा है। आइए हम मूल होने का दावा किए बिना और लेखन, भाषा और संचार के रजिस्टर के गुणों में जाए बिना लीप रीडिंग के चार सूत्रधारों पर ध्यान दें।
पैराग्राफिंग
किसी पाठ के पैराग्राफों को अच्छी तरह से वितरित करना ताकि उन्हें तुरंत अलग किया जा सके, यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण क्रिया है। पाठ के ये ब्लॉक, जो विचार के नाभिक हैं, अच्छी तरह से वितरित होने चाहिए और तुरंत अलग-अलग होने चाहिए। चूंकि उन्हें देखने का पहला अर्थ दृष्टि है, इसलिए उन्हें एक ऐसे प्रयास की आवश्यकता होती है जो शहरी योजनाकार के समान हो, जो उस पर उड़ते समय एक परिदृश्य को तुरंत सुपाठ्य बना देता है।
किसी पुस्तक की पैकेजिंग में, बल्कि अन्य लेखों में भी पैराग्राफिंग बहुत महत्वपूर्ण है, इसके लिए विशिष्ट कौशल की आवश्यकता होती है, जो पहले लेखक, फिर संपादक और अंत में कला डिजाइनर के पास होना चाहिए। एक सरल उदाहरण: एक पतली सफेद रेखा के साथ पैराग्राफ को तोड़ना स्किप रीडिंग में पहले से ही एक बड़ी मदद है: पाठ का ब्लॉक तुरंत दृष्टि से बाहर हो जाता है और मस्तिष्क अपने काम के दायरे को अलग कर सकता है।
टाइट्रेट करनाi
नए मीडिया युग में प्रभावी संचार के लिए सामग्री का विस्तार महत्वपूर्ण है। एक प्रभावी, पदानुक्रमित विचार-विमर्श शीर्षक के तहत सामग्री के सुसंगत अंशों को इकट्ठा करना एक आवश्यक संप्रेषणीय क्रिया है। शहरी नियोजक के साथ समानता पर लौटते हुए, यह एक समूह के जिलों को पहचानने योग्य बनाने के बराबर है ताकि एक को संबोधित किया जा सके और केवल उन लोगों की पहचान की जा सके। एक प्रभावी अनुमापन बनाने के बारे में जानने के लिए सामग्री के पदानुक्रम के बारे में सावधानी से सोचने और एक प्रकार की मेटा-सामग्री बनाने की आवश्यकता होती है जो पाठक को अपने समय की प्रतिबद्धता और सामग्री के उपयोग के लिए उपयोग की जाने वाली बौद्धिक ऊर्जा का मूल्यांकन करने में मदद करती है।
यह निर्मलता के नुकसान के लिए हो सकता है और पाठक को उसके निहित स्वार्थों के विकास में समेकित करता है, लेकिन अगर लेखक अच्छा है और जानता है कि सामग्री को कैसे सहसंबंधित किया जाए, तो पाठक पहले से ज्ञात और शायद में खोज कर सकता है , कुछ ऐसा ढूंढो जिसकी मांग नहीं की गई है या अप्रत्याशित है जो किसी न्यूरॉन को चालू करता है। प्रभावी अनुमापन इसे सामग्री में खींचता है और जब मस्तिष्क होता है तो कुछ भी हो सकता है। भी कुछ नहीं।
इसके अलावा, पढ़ने और अन्य गतिविधियों के बीच निरंतर आगे पीछे उन उपकरणों द्वारा सूचित किया जाता है जिनके साथ पाठक खुद को घेरता है और जिससे वह खुद को अलग नहीं करता है, कम दर्दनाक हो सकता है यदि सामग्री पर वापसी एक धुरी पर हुक कर सकती है जैसे शीर्षक नहीं केवल पढ़ने के बिंदु को खोजने के लिए, बल्कि तर्क के सूत्र को फिर से खोजने के लिए भी
संकेतक
के महत्व को कम आंकना कठिन हैसामग्री सूचकांक. पहला सुराग वहीं मिला है। यह जितना अधिक व्यापक होगा उतना ही बेहतर होगा जब तक इसे स्किमिंग के लिए बनाया गया है। सामग्री के हिस्सों और उनके आंतरिक पदानुक्रम को तुरंत ऊपर से देखे गए कृषि परिदृश्य के भूखंडों के रूप में माना जाना चाहिए। यदि कलाकृति, उपकरण, विस्तार जैसी सामग्री की कई परतें हैं, तो इनमें से प्रत्येक परत का अपना सूचकांक सामान्य से अलग होना चाहिए। उनकी शुष्कता में, सूचियाँ छलाँगों में पढ़ने की सुविधा प्रदान करती हैं और निर्मलता को भी उत्तेजित करती हैं।
दूसरा आवश्यक उपकरण, विशेष रूप से एक पुस्तक में, हैनाम सूचकांक जिसे आज भी अपने आप बनाया जा सकता है। मैं उन विषयों की अनुक्रमणिका नहीं कह रहा हूं जिनके लिए कृत्रिम बुद्धि उपकरणों की आवश्यकता होगी जो अभी तक मौजूद नहीं हैं और पारंपरिक प्रकाशन में योग्य पेशेवरों द्वारा अभ्यास की जाने वाली वास्तविक कला है। सामग्री की तालिका के बाद पाठक द्वारा देखे जाने वाले नामों, स्थानों और कार्यों की एक सरल सूची दूसरी जगह है। यह बुनियादी आतिथ्य का हिस्सा है। यह लेखक या संपादक के लिए बहुत अधिक चयनात्मक होने या अपने स्वयं के निर्णय के आधार पर किसी घटना के महत्व का न्याय करने के लिए नहीं करता है, बल्कि स्वचालित सूची जनरेशन इंजन को काम करने देता है जो पूरी तरह से अज्ञेयवादी हैं।
तो प्रासंगिकता कैसे उभरती है? उन घटनाओं की संख्या के साथ जिन्हें हमेशा संप्रेषित किया जाना चाहिए। इसके विपरीत, सबसे अधिक उद्धृत नामों की एक छोटी सूची को एक्सट्रपलेशन और हाइलाइट करना उचित है जैसे कि हम एक वास्तविक रैंकिंग तैयार कर रहे हों। दृढ़ता से आवर्ती नाम वास्तविक कीवर्ड बन जाएंगे, जिससे पाठक अपने पढ़ने के उद्देश्यों के संबंध में सामग्री के उन्मुखीकरण पर मौलिक सुराग प्राप्त कर सकेंगे।
विस्तार
विस्तार अनिवार्यता का जीवनसाथी है। व्यापकता आज बकवास है। हम मानते हैं कि पेज के सामने एक परिपक्व पाठक है और पेज के पीछे नेटवर्क है। सामग्री एक बड़े पूल में डूबी हुई है, जहाँ से कोई भी आ सकता है और जानकारी प्राप्त कर सकता है और इसे विकसित कर सकता है और फिर मैट्रिक्स सामग्री पर लौट सकता है, जिसे पता होना चाहिए कि इस कार्यात्मक यातायात को अपने स्वयं के विकास के लिए कैसे विनियमित और निर्देशित किया जाए। विस्तार को विकसित करने के लिए, पृष्ठ के तल पर क्लासिक व्याख्यात्मक नोट्स या ग्रंथ सूची उपकरण से परे कई उपकरण हैं। डिजिटल युग में सामग्री का केवल विस्तार किया जा सकता है और केवल यह बाहर निकलना ही इसकी अंतिम उपयोगिता निर्धारित कर सकता है।
Sअंतिम समाधान
पिछले के बारे में। यदि स्किमिंग के अभ्यास के साथ एक विराम के बजाय, सामग्री निर्माता बिना शर्त आत्मसमर्पण की ओर जाना चाहते हैं, तो इस पठन मोड की नई सामान्यता को देखते हुए, वे एक ऐसा पाठ तैयार कर सकते हैं जिसे एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता एल्गोरिथ्म द्वारा संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है जो इसे कुछ में समायोजित करने में सक्षम है। आईफोन की स्क्रीन। इनमें से कई एल्गोरिदम पहले से मौजूद हैं और कभी-कभी वे इस तरह से काम करते हैं कि आप दंग रह जाते हैं। शायद इस तरह हम अंत में इसे समझने में सक्षम हो सकते हैं आत्मा की घटना हेगेल का।
एक और अंतिम उपाय भी है। मान लें कि इसमें से कुछ भी मौजूद नहीं है और हेगेल और प्राउस्ट के समय पढ़ने वालों के लिए लिखना जारी रखें। अभी भी ऐसे बहुत से हैं।
