आधे से अधिक इटालियंस आश्वस्त हैं कि वेब सूचना का एक विश्वसनीय स्रोत है। और कुछ ऐसे भी नहीं हैं जो इसे समाचार पत्रों की तुलना में अधिक विश्वसनीय मानते हैं। और फिर भी, संकट के समय यह पारंपरिक मीडिया ही है जो संस्थानों में विश्वास का एक अच्छा चक्र उत्पन्न करता है। एक यूरोबैरोमीटर रिसर्च की रिपोर्ट ने इसे लिखा है लवोसे.जानकारी.
वेब पर कितना भरोसा है
विश्वसनीयता के मामले में नेटवर्क इटली में स्वास्थ्य की उत्कृष्ट स्थिति का आनंद लेता है। इस विषय पर उपलब्ध नवीनतम यूरोबैरोमीटर विश्लेषण (यूरोबैरोमीटर 82.3) से कम से कम यही निकलता है, जिसने चौंतीस यूरोपीय देशों में जनमत की निगरानी की। 58,2 प्रतिशत नागरिकों के साथ, जो वेब को सूचना का एक विश्वसनीय स्रोत मानते हैं, इटली वास्तव में उन लोगों की यूरोपीय रैंकिंग में शीर्ष (कुल छठा स्थान) पर है, जो बड़े गांवों में पहले भी वेब में विश्वास व्यक्त करते हैं।
यह आंकड़ा उल्लेखनीय है और यूरोपीय औसत (10 प्रतिशत) से लगभग 49,1 अंक अधिक है, स्पेन से 18 अंक अधिक है, जर्मनी से 23 अंक अधिक है और ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस से लगभग 30 अधिक है।
इटालियंस वेब पर जो भरोसा रखते हैं, वह इतना अधिक है कि मुद्रित प्रेस द्वारा आनंदित होने की तुलना में काफी अधिक है, जो सकारात्मक रहता है, लेकिन 53,5 प्रतिशत पर रुक जाता है। हालांकि, सबसे आश्चर्य की बात यह है कि 17,6 प्रतिशत इटालियन जो वेब पर भरोसा करते हैं, लेकिन प्रिंटेड प्रेस पर नहीं।
उन लोगों की प्रोफाइल जिन्हें अखबारों पर भरोसा नहीं है
लेकिन वे कौन हैं? और यूरोबैरोमीटर डेटा के आधार पर उन्हें क्या अलग करता है? ज्यादातर वे पुरुष हैं, जिनकी उम्र 35 से 54 के बीच है, जो राजनीति में रुचि रखते हैं और सक्रिय रूप से इस पर चर्चा करते हैं। जो कोई कल्पना कर सकता है, उसके विपरीत, जो वेब को "एकमात्र" माध्यम के रूप में देखते हैं, जिसमें उनका भरोसा है, मध्य-उच्च वर्ग के नागरिक हैं, जो अपने जीवन और अपने काम से खुद को संतुष्ट घोषित करते हैं, वैचारिक रूप से उदारवादी हैं और जो जरूरी नहीं हैं Eurosceptics, कम से कम औसत से अधिक नहीं, न ही अधिक आप्रवासी विरोधी।
पत्रकारिता की दुनिया के प्रति नकारात्मक निर्णय नागरिक रूप से सक्रिय नागरिकों से भी आता है जो लोकतंत्र को एक महत्वपूर्ण मूल्य मानते हैं और जो विरोधाभासी रूप से अक्सर समाचार पत्र पढ़ते हैं (वास्तव में, केवल 6 प्रतिशत कहते हैं कि वे ऐसा नहीं करते हैं)।
संक्षेप में, धोखाधड़ी और षड्यंत्र के सिद्धांतों के बावजूद (या शायद इसी वजह से?), इंटरनेट की निर्बाध जानकारी उन लोगों को भी अपील करती है जो "बाहरी" भूमिका के लिए वास्तव में मुश्किल लगते हैं। कुछ ऐसा जो आपको चिंतित करे? शायद हाँ, कम से कम दो कारणों से।
पश्चिमी लोकतंत्रों में पारंपरिक मीडिया की भूमिका हमेशा एक बहुत ही चर्चित विषय रही है। हालांकि कुछ का मानना है कि समाचार पत्र और टेलीविजन (अक्सर विवादास्पद स्वरों पर जोर देते हैं) असंतोष पैदा कर सकते हैं, सामाजिक वैज्ञानिकों के बीच यह विचार प्रचलित है कि मीडिया अभी भी संस्थानों में विश्वास का एक अच्छा चक्र उत्पन्न करने में सक्षम है, जो उन नागरिक नागरिकों के शासन लोकतंत्र के लिए समर्थन बढ़ा रहा है। व्यवस्था का अभिन्न अंग हैं।
यह भी सच है, यदि सबसे ऊपर नहीं, राजनीतिक प्रकृति के घोटालों की घटना की विशेषता वाली अवधियों में, जैसे कि हम इटली और उसके बाहर अनुभव कर रहे हैं। विशेष रूप से, एक हालिया अध्ययन से पता चलता है कि कैसे संकट के समय में प्रेस भी आरोपी लोकतांत्रिक अभिजात वर्ग के दृष्टिकोण को दृश्यता देता है। इस प्रकार आलोचनाओं का उत्तर देने के लिए एक स्थान की गारंटी दी जाती है और प्रतिवादों के प्रसार से, कुछ परिस्थितियों में, नागरिकों की ओर से सामान्य टुकड़ी का प्रतिकार करने की अनुमति मिलती है, आश्चर्यजनक तरीके से, उच्च स्तर के समर्थन को बहाल करने के लिए प्रजातंत्र।
वेब पर, इसके विपरीत, घोटालों से प्रभावित संस्थानों के प्रति आक्रोश प्रबल होता है। दूसरे शब्दों में, हम अंत में - स्पष्ट रूप से - "नकारात्मक" राय और समाचारों को स्थान देते हैं जो अक्सर एक प्रकार का "गूंज प्रभाव" उत्पन्न करते हैं जो राजनीतिक विरोधी भावनाओं और सामान्य असंतोष को बढ़ावा देता है (यहां तक कि उन लोगों में भी जो शुरू में अप्रभावित थे और यह था) .
क्या अधिक से अधिक नकारात्मकता इंगित करती है कि नेटवर्क मेटाथियोरेटिकल अर्थ में "खराब" है? आवश्यक रूप से नहीं। तकनीकी नियतत्ववाद के किसी भी प्रलोभन को छोड़कर, यहां चर्चा किए गए आंकड़े हमें केवल यह याद दिलाने के लिए काम करते हैं कि लोकतंत्र में पत्रकारिता कितनी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, इसके सभी रूपों में, "तरल" वाले भी शामिल हैं।
कारणों को समझना कि क्यों लगभग पांच में से एक इतालवी अब प्रेस पर भरोसा नहीं करता है, बल्कि भरोसा करता है - कम से कम स्पष्ट रूप से - इंटरनेट ऑरेकल एक चुनौती है जो किसी भी तरह से तुच्छ नहीं है।
