"कर एक खूबसूरत चीज है" 2007 में टॉमासो पडोआ स्किओपा की नेक आत्मा ने कहा। और वह सही थे, यह देखते हुए कि कर पेट्रोल हैं जो राज्य के इंजन को काम करते हैं। ठीक है, इसके अलावा, कई मामलों में, हम खराब या बहुत खराब गुणवत्ता वाले पेट्रोल के लिए महंगा भुगतान करते हैं।
ब्राजीलियाई इंस्टीट्यूट ऑफ टैक्स प्लानिंग इस "गैसोलीन" की गुणवत्ता को मापना चाहता था और आकर्षित हुआ उन 30 देशों की रैंकिंग जिनमें सबसे अधिक करों का भुगतान किया जाता है. और यह वास्तव में बहुत अधिक आश्चर्य के बिना निकला ब्राजील और इटली तालिका में सबसे नीचे हैं, क्रमशः अंतिम और अंतिम स्थिति में। वास्तव में, यदि नागरिक के रूप में हम बहुत अधिक करों का भुगतान करते हैं, तो बदले में राज्य हमें घटिया सेवाएं और दुर्लभ राज्य निवेश प्रदान करता है। ब्राजील में, सकल घरेलू उत्पाद का 35% करों से आता है, जबकि इटली में यह 43% जितना है (2010 ओईसीडी डेटा).
रैंकिंग में शीर्ष पर ऑस्ट्रेलिया है। ब्राजील के विश्लेषकों के अनुसार करों का भुगतान करने के लिए यह सबसे अच्छा देश है: ऑस्ट्रेलियाई राज्य को 25,9% भुगतान करते हैं, लेकिन उनके पास राज्य द्वारा सेवाओं और निवेश पर वापसी की उच्चतम दर है। समान प्रतिशत के साथ पीछे, संयुक्त राज्य अमेरिका (24,8%), दक्षिण कोरिया (25,1%), जापान (26,8%), आयरलैंड (28%) और स्विट्जरलैंड (29,8 .XNUMX%) हैं। व्यवहार में, जहां आप कम से कम भुगतान करते हैं, वहां आपको नागरिकों के लिए सर्वोत्तम आर्थिक प्रतिफल मिलता है।
और अगर जर्मनी, इंग्लैंड और ऑस्ट्रिया का किराया बेल पेस से कहीं बेहतर है, हम ग्रीस, स्लोवाकिया, अर्जेंटीना और उरुग्वे से भी आगे निकल गए हैं. इसके बजाय, बेल्जियम, हंगरी और फ्रांस हमसे बहुत बेहतर नहीं कर रहे हैं, हमसे बाल भर आगे हैं।
इसके बजाय एक आश्चर्य आता है स्कैंडिनेवियाई देश: पेशकश की जाने वाली सेवाओं की उत्कृष्ट गुणवत्ता के लिए प्रसिद्ध, हालांकि, उन्हें रैंकिंग के निचले हिस्से में रखा गया है. आईबीपीटी के अध्यक्ष जोआओ एलोई ओलेनिके बताते हैं, "डेनमार्क और स्वीडन बहुत कुछ इकट्ठा करते हैं, लेकिन फिर भी जब आईडीएच (मानव विकास सूचकांक, एड) की बात आती है तो वे पहले नहीं हैं।"
उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया पर कर का बोझ 25,9% है, जो डेनमार्क (44,6%) का लगभग आधा है। फिर भी ऑस्ट्रेलियाई IDH 0,929 है, जबकि डेनमार्क में यह 0,895 है. "ऑस्ट्रेलिया के मामले में आबादी में बेहतर वापसी की पेशकश करने वाले देश - ओलेनिके बताते हैं - उदाहरण के लिए, डेनमार्क और नॉर्वे की तुलना में कम संसाधनों के साथ एक उच्च आईडीएच बनाए रखने का प्रबंधन करते हैं"।
अन्य देशों में, जैसे ब्राजील और इटली में बहुत अधिक करों के बावजूद व्यवस्था चरमरा गई है जो प्रशासनिक मशीन को काम करने, सार्वजनिक ऋण और सामाजिक सुरक्षा का भुगतान करने के लिए बहुत अधिक खर्च करता है। फिर यदि हम भ्रष्टाचार, कर अपवंचन और अपव्यय को भी शामिल कर लें तो तस्वीर पूरी हो जाती है और कर बहुत बुरी चीज बन जाते हैं।
रैंकिंग देखें।
