एंटीट्रस्ट ने संकल्प लिया है टार का सहारा न लें हेपेटाइटिस सी के खिलाफ नए उत्पादों पर छूट की वापसी के लिए क्षेत्र में प्रतिपूर्ति शासन के संशोधन के संबंध में इतालवी मेडिसिन एजेंसी द्वारा संभावित उल्लंघनों के लिए। लेकिन प्राधिकरण के अध्यक्ष जॉन पिट्रूज़ेलाचैंबर के सामाजिक मामलों के आयोग में एक संसदीय सुनवाई के दौरान, आशा व्यक्त की कि "सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए पहल करेगी कि आइफा दवा कंपनियों के साथ गोपनीयता खंड, या किसी अन्य तत्व की उपस्थिति से संबंधित समझौतों में प्रवेश नहीं करती है जो कमजोर करती है पूर्ण पारदर्शिता, और ताकि एआईएफए मूल्य और प्रतिपूर्ति समिति और वैज्ञानिक तकनीकी समिति द्वारा दवाओं के विपणन प्राधिकरण के लिए लिए गए निर्णयों से संबंधित एआईएफए द्वारा रखे गए सभी डेटा प्रकाशित हों।"
आयोग द्वारा संकल्प सं. 7-0075, जिनमें से यह पहले है फाइव स्टार मूवमेंट की डिप्टी सिल्विया गियोर्डाना ने हस्ताक्षर किए. एजीसीएम के अध्यक्ष ने सर्वप्रथम निर्दिष्ट किया कि, सांसदों के एक समूह से प्राप्त एक रिपोर्ट द्वारा एआईएफए संकल्प के संभावित विरोधी-प्रतिस्पर्धी प्रभावों के संबंध में, एजेंसी द्वारा गिलियड कंपनी की खरीद के लिए स्थापित समझौता औषधीय विशिष्टताओं सोवाल्डी और हार्वोनी ने पहले से की गई खरीद पर भुगतान की प्रतिपूर्ति के रूप में क्षेत्रों को कंपनी द्वारा वापसी (तथाकथित पे-बैक) के साथ मूल्य/मात्रा छूट तंत्र की परिकल्पना की। इसके बाद, एआईएफए ने स्थापित किया कि ये पुनर्भुगतान अब प्रत्यक्ष मौद्रिक भुगतान के साथ नहीं, बल्कि भविष्य की खरीद पर क्षेत्रीय प्रशासन को "क्रेडिट नोट" जारी करने के माध्यम से होता है।
इसलिए, जैसा कि पितृज़्ज़ेला ने सुनवाई में बताया, "प्राधिकरण ने प्रतिपूर्ति व्यवस्था के संशोधन के कारणों को समझने के लिए आईफा के साथ तुरंत एक गहन चर्चा शुरू की", यह स्वीकार करते हुए कि यह "ए" के कारण था। बड़ी राशि का बकाया भुगतान स्थानीय स्वास्थ्य सुविधाओं द्वारा। इसलिए, "आइफा को संबोधित अनुच्छेद 21 बीआईएस के अनुसार एक राय के माध्यम से किसी भी संभावित प्रतिस्पर्धी संदेह को समाप्त करने का अनुरोध"।
एंटीट्रस्ट के अनुसार, मूल समस्या यह है कि "सदस्य राज्यों के हाथों में सापेक्ष दक्षताओं के रखरखाव के कारण यूरोपीय संघ के स्तर पर मामले के सामंजस्य की अनुपस्थिति का मतलब है कि दवा की कीमतों का सवाल छोड़ दिया गया है। राष्ट्रीय स्तर पर प्रबंधन के लिए ”। दूसरी ओर, फार्मास्युटिकल कंपनियां वैश्विक स्तर पर छूट और मूल्य निर्धारण नीतियों को परिभाषित करती हैं, "एक प्रकार की परिचालन विषमता के साथ जो इसमें शामिल सभी पक्षों के लिए संतोषजनक समाधान तक पहुंचना बहुत कठिन बना देता है"। इस सब में जोड़ा गया जोखिम यह है कि "जहां कंपनियों द्वारा कीमतों को बहुत कम माना जाता है, वे भी तय कर सकते हैं - मुक्त उद्यम के सिद्धांत के आधार पर - अपने उत्पादों के साथ पूरे राज्य की आपूर्ति नहीं करने के लिए"। प्राधिकरण की राय में, इस तरह के संदर्भ में "मूल्य बातचीत के संदर्भ में प्रभावी रूप से स्वास्थ्य देखभाल-फार्मास्यूटिकल शासन को मजबूत करने की आवश्यकता प्रतीत होती है"।
"इस तरह के गोपनीयता समझौतों की उपयुक्तता का आकलन - पितृज़ेला जारी रखा - इसलिए इसे ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए कंपनी के एकमात्र लाभ के लिए प्रभावों और राष्ट्रीय स्वास्थ्य प्रणाली के लाभ के लिए प्रभावों के बीच संतुलन और मामले-दर-मामले विश्लेषण की आवश्यकता है"। एंटीट्रस्ट के अध्यक्ष ने इसलिए सामाजिक मामलों के आयोग के सामने अपने भाषण को समाप्त कर दिया कि "प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण से यह निर्विवाद है कि आपूर्ति और मांग के बीच संतुलित तुलना सामान्य कल्याण के लाभ लाती है: उन मामलों में जिनमें यह संभव है कि सार्वजनिक खरीद प्रक्रियाओं के माध्यम से फार्मास्युटिकल उत्पादों की खरीद होती है, मूल्य पारदर्शिता की गारंटी होगी और सूचना विषमता से बचा जाएगा"।
