सैकड़ों मौतें इस बात का स्पष्ट प्रमाण हैं कि स्थिति नियंत्रण से बाहर हो गई है, जो पहले से ही बढ़ चुकी है और इससे समुदाय को जितना हो रहा है उससे कहीं अधिक खतरनाक होना चाहिए। दरअसल, सवाल यह है: हम मिस्र में हो रहे नरसंहार को कैसे रोक सकते हैं?
वह उत्तर देने का प्रयास करता है IAI (इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल अफेयर्स) के पूर्व अध्यक्ष और वर्तमान पहले वैज्ञानिक सलाहकार, प्रोफेसर स्टेफानो सिल्वेस्ट्री, जो सीधे तुर्की पर उंगली उठाते हैं: "मिस्र के संघर्ष को हल करने के लिए एर्दोगन पर दबाव बनाना महत्वपूर्ण होगा ताकि तुर्की और अन्य देश जैसे सऊदी अरब, कतर और कुवैत आंतरिक प्रचार उद्देश्यों के लिए मुस्लिम ब्रदरहुड के कारण का शोषण करना बंद कर दें"।
अपदस्थ राष्ट्रपति मोहम्मद मुर्सी के अनुयायियों के लिए समर्थन पूरे मध्य पूर्व में तनाव के अलावा कुछ नहीं करता है, जिसे फिर से भड़कने के अलावा सब कुछ चाहिए। और इसके बजाय यूएसए और ईयू क्या भूमिका निभा सकते हैं? “संयुक्त राज्य अमेरिका हमेशा की तरह महत्वपूर्ण है, लेकिन मिस्र के दो मुख्य अंतरराष्ट्रीय प्रायोजकों, अर्थात् संयुक्त राज्य अमेरिका और सऊदी अरब के बीच अधिक सुसंगतता की आवश्यकता है, जो हालांकि इस समय एक-दूसरे को नहीं समझते हैं।
"जहां तक यूरोप का संबंध है - सिल्वेस्ट्री जारी है - फिलहाल यह पूरी तरह से अनुपस्थित है: यह अधिक कर सकता है, शायद तुर्की को समझाने के लिए मध्यस्थता के प्रयास के साथ, लेकिन इसकी भूमिका किसी भी मामले में निर्णायक नहीं होगी"। अंतत: केवल मिस्र ही निर्णायक होगा, "जल्दी या बाद में किसे यह एहसास होगा कि इस तरह से आगे बढ़ना असंभव है, कि हमें एक राजनीतिक समाधान की आवश्यकता है जो व्यापक समझ में से एक हो और न कि केवल 50% + 1 बहुमत जैसा कि आगामी चुनावों से उभर सकता है"।
बहुमत जो वास्तव में संकीर्ण होने का जोखिम उठाएगा, जैसा कि दो साल पहले मोहम्मद मुर्सी द्वारा प्राप्त किया गया था, जस्टिस एंड फ्रीडम पार्टी के बर्खास्त अध्यक्ष और नेता, जो मुस्लिम ब्रदरहुड आंदोलन से संबंधित है और जो अभी भी कई मतों और आम सहमति को आगे बढ़ाता है। "मोर्सी - अंतर्राष्ट्रीय मामलों के संस्थान के विशेषज्ञ जारी रखते हैं - ने बड़ी गलतियाँ की हैं, सबसे पहले एक एक नाजुक और मैं आकस्मिक बहुमत के साथ दृढ़ता से वैचारिक दृष्टि कहूंगा, और समय आ गया है कि उनके समर्थकों को यह एहसास हो जाए।"
"इसके अलावा, पूर्व राष्ट्रपति ने दिखाया है कि वह बातचीत करने में असमर्थ या अनिच्छुक हैं," सिल्वेस्ट्री कहते हैं। "हालांकि यह मिस्र की सेना के कार्यों को बिल्कुल सही नहीं ठहराता है, जो मोर्सी के रवैये के विपरीत, वास्तव में स्थिति पर अधिक नियंत्रण और संवाद के लिए बेहतर प्रवृत्ति का प्रदर्शन करने वाले पहले व्यक्ति होने चाहिए।
हालांकि, फिलहाल, सिल्वेस्ट्री सहित कई विशेषज्ञों के अनुसार, मुख्य धारणा यह है कि हर कोई संवाद का हकदार है: "अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की सबसे बड़ी गलती सेना को अलग-थलग करना होगा, ठीक वैसे ही जैसे मुर्सी को बहुत अधिक जगह देना एक गलती थी"। संक्षेप में, संतुलन। एक संतुलन जो पहले ही काहिरा की सड़कों पर खो चुका है और जो खुद को पश्चिम की मेज पर पाने के लिए संघर्ष कर रहा है।
