मैं अलग हो गया

ड्रेगन, महान सुपरमारियो लेकिन कोई राजनीतिक भ्रम नहीं

एफटी पर खींची के लेख की काफी प्रतिध्वनि हुई लेकिन सरकार बनाने का उनका काम भ्रामक होगा क्योंकि आपातकाल के बाद ज्यादातर ऐसे राजनीतिक फैसले लागू होंगे जो एक दृढ़ और मान्यता प्राप्त लोकतांत्रिक जनादेश को मानते हैं।

ड्रेगन, महान सुपरमारियो लेकिन कोई राजनीतिक भ्रम नहीं

मारियो ड्रैगी का लेख कल जारी किया गया फाइनेंशियल टाइम्स उसे निश्चित रूप से मेरी प्रशंसा की आवश्यकता नहीं है। और फिर भी इसे प्राप्त हुई सही प्रतिध्वनि मुझे समझाने की ओर ले जाती है ड्रगी के नाम के आह्वान पर एक नकारात्मक निर्णय, जिसे इस लेख ने पुष्ट किया है, एक मसीहा की तरह जो हमारे गरीब देश को बचाने के लिए नीचे आता है. और यह केवल इसलिए नहीं है क्योंकि उस समय यह परिकल्पना बन सकती थी कि खींची बन सकती है प्राइम मिनिस्टर मैं इसे कल्पनाओं की श्रेणी तक ही सीमित मानता हूं, बल्कि इसलिए भी कि, भले ही कल्पनाएं पूरी तरह से न हों, मैं समाधान के रूप में परिकल्पना को मान्यता देने में सहज महसूस नहीं करूंगा।

मैं मारियो ड्रैगी के व्यक्ति के साथ शुरू होने वाले इन बयानों पर बहस करूंगा और यह ध्यान रखूंगा कि क्या उन्होंने बाहरी करने का फैसला किया है उनकी आधिकारिक टिप्पणी एफटी के कॉलम से उन्होंने ऐसा सिर्फ यूरोप ही नहीं, दुनिया से बात करने के लिए किया (समाचार पत्र, वैसे, एक ऐसे देश का जिसे यूरोप तिरस्कारपूर्वक छोड़ रहा है), न ही इटली से कम. आखिरकार, उसका पाठ्यक्रम, उसने जो सम्मान अर्जित किया है, जो क्षमता उसने जमा की है, वह उसे एक प्रासंगिक राष्ट्रीय स्थिति के बजाय दुनिया को देखने की अनुमति देता है। हम उनके भाषण को एक राष्ट्रीय या अधिक से अधिक, यूरोपीय कुंजी में पढ़ने के इच्छुक हैं, लेकिन अगर यह सही होता, तो उन्होंने खुद को व्यक्त करने के लिए अलग-अलग माध्यमों का विकल्प चुना होता: मुझे क्या पता है? प्रमुख यूरोपीय संघ के देशों के प्रमुख समाचार पत्रों को एक पत्र, या ऐसा ही कुछ।

मैं इटली आता हूं। ड्रैगी को एक असाइनमेंट सरकार बनाने के लिए निश्चित रूप से लोकप्रिय स्वीकृति प्राप्त होगी, लेकिन, संवैधानिक रूप से सही, यह एक अस्वीकृति की तरह लगेगा (पहले नहीं, जैसा कि आप जानते हैं) सांसदों की और अंतत: संसद की. संक्षेप में, कुछ दिनों के बाद, "किसी के द्वारा निर्वाचित नहीं”राजनीतिक विवाद के लिए उपलब्ध एक गैर-नगण्य हथियार होगा। और विवाद, ज़ाहिर है, दूर नहीं होगा, इसके विपरीत!

ऐसा कहा जाता है कि हम युद्ध की तरह हैं, इसे जल्द से जल्द जीतने के लिए और पुनर्निर्माण के लिए खुद को एक साथ समर्पित करने के लिए सभी को एक साथ निपटना होगा। समानता, हालांकि एक आलंकारिक उपकरण के रूप में स्वीकार्य है, वास्तविक स्तर पर बहुत कम आश्वस्त करने वाला है. एक युद्ध मुख्य रूप से (हालांकि न केवल) एक राष्ट्र (या राष्ट्रों के गठबंधन) द्वारा साझा किए गए एक आदर्श और/या हित के लिए दूसरे राष्ट्र (या राष्ट्रों के गठबंधन) के आदर्श और/या हित के खिलाफ लड़ा जाता है। Covid19 के खिलाफ लड़ाई में कुछ भी आदर्श नहीं है और पूरी दुनिया एक दुश्मन के खिलाफ लड़ी है जो कोई आदर्श व्यक्त नहीं करता है और जिसकी पुष्टि करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। एक युद्ध मानव जीवन और भौतिक वस्तुओं को नष्ट कर देता है। Covid19 केवल मानव जीवन को नष्ट करता है। यह भौतिक वस्तुओं को नष्ट नहीं करता है, लेकिन अधिक से अधिक, निवारक उपायों के साथ, यह एक आंशिक, अस्थायी या निश्चित नसबंदी निर्धारित करता है। यह कहना है "बाद" में पुनर्निर्माण की इतनी समस्या नहीं होगी, बल्कि पुनर्वितरण की समस्या होगी सब्सिडी, क्षतिपूर्ति, क्षतिपूर्ति, निवेश, वित्तपोषण के लिए सार्वजनिक व्यय का; और इसलिए संपूर्ण सार्वजनिक क्षेत्र की वित्तीय "आपूर्ति" का पुनर्वितरण। इसलिए, "बाद", ज्यादातर राजनीतिक विकल्पों और निर्णयों को लागू करेगा जो एक ठोस और मान्यता प्राप्त लोकतांत्रिक जनादेश को मानते हैं।

संयोग से, यह याद रखना चाहिए कि यह सब जोड़ता है पूर्व-महामारी की समस्याएं जैसे एक स्थिर अर्थव्यवस्था, स्वचालन और कम्प्यूटरीकरण द्वारा नष्ट की गई नौकरियां, निर्णय लेने की बोझिल प्रक्रियाएँ और ऐसी ही अन्य जिनमें राजनीतिक व्यवस्था ने निश्चित रूप से अपने हस्तक्षेपों में उद्देश्य और दृढ़ संकल्प की स्पष्टता का प्रदर्शन नहीं किया है। सरकार और संसद को यह दिखाने के बाद तूफान का सामना करना पड़ेगा कि वे थोड़े से चटपटे पानी से बचने के लिए बहुत संघर्ष कर रहे हैं।

मुझे लगता है कि मैंने उस समस्या के आकार का अंदाजा दे दिया है, जिससे निपटना होगा, विकट परिस्थितियों के साथ कि यह एक ऐसी राजनीतिक व्यवस्था के साथ होना चाहिए, जो किसी भी मध्यम-दीर्घकालिक दृष्टि से रहित और लोकतंत्र के प्रभुत्व वाली राजनीतिक व्यवस्था के साथ हो पुरानी और अक्षम प्रणाली। खींची यह सब दिमाग में रखने से चूक नहीं सकता, ठीक वैसे ही जैसे वह इसे दिमाग में रखने से नहीं चूक सकता प्रतीकात्मक अनुभव दूसरे मारियो, मोंटी पर पड़ा: वह भी इटली और यूरोप में एक बहुत ही प्रमुख व्यक्तित्व है, उसने भी इटली को बचाने के लिए बुलाया (इसे जोर के संकेत के साथ कहा जाना चाहिए), जिसने तथ्यों और डेटा के रूप में अपने कार्य को पूरा किया, फिर भी मांस की चक्की में समाप्त हो गया जनवादी, नीरस और यहां तक ​​कि भद्दे राजनीतिक विवादात्मक। बेशक, मुझे उम्मीद है कि मेरी "सूचित आशावाद" बोर्ड भर में गलत साबित हुई है। लेकिन किसी भी मामले में, जबकि मैं अपने अतीत के योग्य खींची भूमिकाओं की कामना करता हूं, मुझे लगता है कि वह विवेकपूर्ण है भ्रम मत खिलाओ.

समीक्षा