बहुत कठिन झटका डोनाल्ड ट्रंप: एक अमेरिकी संघीय न्यायालय ha अटक के सबसे कर्तव्यों अमेरिकी राष्ट्रपति द्वारा लगाया गया 1977 का आपातकालीन अधिनियम, इसका उपयोग पहले कभी किसी व्यावसायिक सेटिंग में नहीं किया गया था। न्यूयॉर्क स्थित अंतर्राष्ट्रीय व्यापार न्यायालय ने टैरिफ को "अवैध" और असंवैधानिक करार दिया और तर्क दिया कि यह कानून - जो वास्तविक आर्थिक आपात स्थितियों के लिए बनाया गया है - राष्ट्रपति की शक्तियों के इतने व्यापक और मनमाने उपयोग को अधिकृत नहीं करता है।
यह निर्णय ट्रम्प की व्यापार रणनीति के लिए पहला बड़ा कानूनी झटका है और इससे राष्ट्रपति को उनके सबसे शक्तिशाली राजनीतिक हथियारों में से एक से वंचित होने का खतरा है: अंतर्राष्ट्रीय सहयोगियों और विरोधियों पर दबाव बनाने के लिए टैरिफ का उपयोग करना। और जब बाजार जश्न मना रहे हों, एलन मस्क ने सरकार को अलविदा कहने की घोषणा की, रिपब्लिकन कर योजना की तीखी आलोचना की।
ट्रम्प टैरिफ़ अवैध घोषित: अब क्या होगा?
न्यायालय ने एक स्थायी निषेधाज्ञा जारी की है, जिसके तहत तथाकथित मुक्ति दिवस के दौरान शुरू किए गए सभी टैरिफ उपायों पर रोक लगाई जा सकती है, जिसमें अमेरिका से आयात पर 30 प्रतिशत टैरिफ भी शामिल है। चीन, 25% सामान पर मेक्सिको e कनाडा और दर्जनों देशों के उत्पादों पर 10% की छूट दी जाएगी। रेस्टानो इसके बजाय, कम से कम अभी के लिए, इस्पात पर शुल्क, अल्युमीनियम e कारोंजो एक अन्य कानून, व्यापार विस्तार अधिनियम की धारा 232 पर आधारित हैं।
यह निर्णय उन टैरिफों को भी प्रभावित करता है जो केवल आर्थिक कारणों से प्रेरित नहीं होते हैं, जैसे किअनियमित प्रवासन या यातायात के लिए fentanyl, उन्हें आईईईपीए की कानूनी परिधि से बाहर मानते हुए। न्यायाधीशों ने यह भी फैसला सुनाया कि अमेरिकी व्यापार घाटा49 वर्षों से चली आ रही यह समस्या, "राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए कोई असाधारण खतरा" नहीं है, जैसा कि ट्रम्प प्रशासन ने आपातकालीन शक्तियों के उपयोग को उचित ठहराने के लिए दावा किया है। इस अर्थ में, कांग्रेस - जिसके पास विदेशी व्यापार पर अधिकार है - व्हाइट हाउस को पूर्ण स्वतंत्रता नहीं दे सकती।
ट्रम्प का टैरिफ ब्लॉक: शेयर बाज़ार में जश्न
यह निर्णय विभिन्न राजनीतिक विचारधाराओं के राष्ट्रपतियों द्वारा नियुक्त तीन न्यायाधीशों की अदालत द्वारा सर्वसम्मति से लिया गया - टिमोथी रीफ़ (ट्रम्प), गैरी काट्ज़मैन (ओबामा) और जेन अवशेष (रीगन) - निर्णय की द्विदलीय प्रकृति की पुष्टि करता है। यह फैसला इस घटना के बाद आया है सात मुकदमे कंपनियों, अमेरिकी राज्यों और औद्योगिक समूहों द्वारा प्रचारित, जिन्होंने इस बात की निंदा की थी कि किस प्रकार लगाए गए शुल्कों से अमेरिकी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा है, तथा सुरक्षा के स्थान पर अराजकता पैदा हुई है।
इसका प्रभाव बहुत बड़ा हो सकता है:यूरोपीय संघ और अन्य भागीदार इसे निलंबित या संशोधित कर सकते हैं निगोज़ियाति व्यापार मामलों में राष्ट्रपति की शक्तियों की सीमाओं पर स्पष्टता आने तक यह कार्य प्रगति पर है।
इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि इस खबर से तुरंत उत्साह फैल गया। बाजारमैं: वॉल स्ट्रीट वायदा 1,4% की बढ़ोतरी हुई, जबकि यूरोपीय स्टॉक एक्सचेंज यूरोस्टॉक्स 50 फ्यूचर में 1,08% की बढ़त के साथ, एक मजबूत रैली की तैयारी हो रही है। विश्वास के इस माहौल को इससे भी समर्थन मिलता है Nvidia, कौन सा 2025 की पहली तिमाही में रिकॉर्ड राजस्व दर्ज किया गया अगली पीढ़ी के चिप्स की मजबूत मांग के कारण, इसका बाजार पूंजीकरण 44,1% बढ़कर 69 बिलियन डॉलर हो गया।
व्हाइट हाउस की प्रतिक्रिया: "न्यायाधीशों को निर्णय न लेने दें"
कोई प्रारंभिक टिप्पणी नहीं, फिर उत्तर प्रशासन के प्रवक्ता कुश देसाई ने कहा, "राष्ट्रीय आपातकाल से निपटने का निर्णय करना अनिर्वाचित न्यायाधीशों का काम नहीं है।" ट्रम्प के दाहिने हाथ स्टीफन मिलर ने तो “न्यायिक तख्तापलट” की बात भी कही।
ट्रम्प ने कूटनीतिक मध्यस्थता का प्रयास करने के लिए टैरिफ को 90 दिनों के लिए, यानि जुलाई तक के लिए निलंबित कर दिया। लेकिन इस बीच, प्रशासन ने मामले को शीर्ष अदालत के समक्ष लाने के उद्देश्य से अपील दायर कर दी है। सुप्रीम कोर्टजहां नौ में से छह न्यायाधीश रूढ़िवादी हैं, और तीन को ट्रम्प ने स्वयं नियुक्त किया था।
ट्रम्प ने मस्क को भी खो दिया: "मैं निराश हूं, मैं अपने इस्तीफे की घोषणा करता हूं"
इसी समय, दक्षिण अफ़्रीकी अरबपति ने घोषणा की कि ट्रम्प प्रशासन से इस्तीफा, आर्थिक सलाहकार और प्रमुख के रूप में अपनी भूमिका छोड़ रहे हैं डोगे विभागसंघीय सरकार के खर्च में कटौती करने के लिए बनाया गया। महीनों के बाद संघर्ष आंतरिक रूप से, टेस्ला और स्पेसएक्स के सीईओ ने तीव्र तनाव से चिह्नित एक पद छोड़ दिया: शुरू में 2.000 बिलियन डॉलर की कटौती का वादा किया गया था, मस्क केवल 150 बिलियन तक चले गए थे, फिर भी पूरे संघीय एजेंसियों को लगभग खत्म करने के लिए पर्याप्त था, जिससे प्रशासन के खिलाफ कानूनी कार्रवाई भी हुई।
एक्स पर पोस्ट किए गए एक संदेश में, मस्क ने बताया: "मैं रिपब्लिकन की कर मेगा-प्रोजेक्ट से निराश हूं, जो एक दक्षता सलाहकार के रूप में मेरे सभी काम को कमजोर करता है।" अरबपति ने यह भी शिकायत की कि डोगे को कार्यपालिका से असंतोष के लिए “बलि का बकरा” बना दिया गया है।
उनकी विदाई का माहौल था: सीबीएस के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, मस्क ने कठोर आलोचना की थी रिपब्लिकन बजट कानूनजिसमें अमीरों के लिए कर कटौती, सबसे गरीब लोगों के लिए कम धनराशि और नए आव्रजन प्रतिबंध शामिल हैं, इसे "अस्थिर और सार्वजनिक वित्त के लिए हानिकारक" कहा गया है।
व्हाइट हाउस ने इस झड़प को कमतर आंकने का प्रयास किया। डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ स्टीफन मिलर उन्होंने ऑनलाइन जवाब दिया: "द बिग ब्यूटीफुल बिल कोई वार्षिक बजट बिल नहीं है। डोगे में सभी कटौतियाँ संयुक्त राज्य अमेरिका की सीनेट के नियमों के अनुसार संघीय नौकरशाही को लक्षित करते हुए एक अलग बिल के माध्यम से की जानी चाहिए।"
