मैं अभी भी अंग्रेजी जनमत संग्रह के झटके को पचाने की कोशिश कर रहा हूं, यूरोपीय संघ के इतिहास में एक गहरा घाव: जो सबसे पहले हमें यूरोपीय संघ के नाटकीय खतरों के प्रति सचेत करना चाहिएराजनीति विरोधी और अभिजात वर्ग विरोधी भावनाओं की लहर जो उन्नत देशों को हिला देता है, जिससे विनाशकारी निर्णय हो सकते हैं जिन्हें उलटना मुश्किल होता है। वे आंदोलन अब कई यूरोपीय देशों में मौजूद हैं; हम राष्ट्रवादी दावों और गतिविधियों के झुके हुए धरातल पर फिसलने के खतरे को कम नहीं आंक सकते हैं, जो संघ के अस्तित्व को ही खतरे में डाल सकता है। संघ, या इसके संस्थापक देशों या इसके प्रमुख देशों के एक संकीर्ण दायरे से एक राजनीतिक प्रतिक्रिया गायब नहीं हो सकती। बशर्ते हमें पता हो कि उद्देश्यों को स्पष्ट रूप से कैसे पहचाना जाए।
हमें पहले यह तय करना होगा कि यूनाइटेड किंगडम के साथ क्या करना है। मेरी राय में यूनाइटेड किंगडम के लिए समस्या बहुत जटिल है, यूरोपीय संघ के लिए तो बहुत कम. युनाइटेड किंगडम को इससे कम नहीं तय करना चाहिए कि क्या वह यूरोपीय आंतरिक बाजार में रहना चाहता है, या यदि वह इसे छोड़ना चाहता है। के अंग्रेजी समर्थकों के बीच शायद यह बात अभी तक अच्छी तरह से समझ में नहीं आई है छोड़ दो यह है कि यह एक ऐसा पैकेज है जिसे एक साथ खरीदा जा सकता है, या बिल्कुल नहीं खरीदा जा सकता है। आंदोलन की चार स्वतंत्रता - माल, सेवाओं, पूंजी और लोगों की - संघ (टीईयू) की स्थापना करने वाली संधि की आधारशिला हैं और अलग-अलग नहीं हैं। आप विशेष रूप से पहले तीन को नहीं रख सकते और चौथे को छोड़ सकते हैं। संघ और यूनाइटेड किंगडम के बीच इस पर कोई बातचीत नहीं होगी और न ही हो सकती है (बशर्ते यह जनमत संग्रह के दुर्भाग्यपूर्ण परिणाम के बाद एकजुट रहे)।
अन्य यूरोपीय संघ के देशों के अप्रवासी श्रमिकों के लिए सीमाओं को बंद करने का लक्ष्य समर्थक में जीतने वाले युद्ध के घोड़ों में से एक रहा है।Brexes. अंग्रेजों के लिए वापस जाना आसान नहीं होगा; लेकिन मुझे लगता है कि यह अपरिहार्य होगा, क्योंकि संघ के आंतरिक बाजार तक पहुंच खोने की आर्थिक लागत विनाशकारी होगी - मुख्य रूप से शहर के लिए, जो शेष दुनिया से बड़ी पूंजी के लिए 'यूरोपीय संघ' के प्रवेश द्वार के रूप में अपना कार्य खो देगा। . तो ये रहा महान विरोधाभास: ब्रिटेन यूरोपीय न्यायालय के निर्णयों सहित यूरोपीय नियमों का पालन करना जारी रखेगा, लेकिन अब उनके लेखन में भाग नहीं लेगा। अपनी नियति पर नियंत्रण पाने के रूप में, यह बुरा नहीं है।
बातचीत की रणनीति चुनना अधिक जटिल होगा। यूनाइटेड किंगडम टीईयू के अनुच्छेद 50 द्वारा परिकल्पित अधिसूचना में देरी करेगा, वापसी के तौर-तरीकों की दो तालिकाओं और संघ के साथ संबंधों की नई संरचना की परिभाषा को एकजुट करने का प्रयास करेगा। संघ के पास दो तालिकाओं को एकजुट करने का कोई कारण नहीं है। अनुच्छेद 50 इसके लिए नहीं कहता है, जो केवल निवर्तमान देश के "संघ के साथ भविष्य के संबंधों के ढांचे को ध्यान में रखना" की आवश्यकता को संदर्भित करता है। बातचीत की रणनीति के कारण इसका सुझाव नहीं देते हैं, यह देखते हुए कि दो तालिकाओं पर मुद्दों को जोड़ने से स्पष्ट रूप से केवल यूनाइटेड किंगडम को ही लाभ होता है। न ही संघ के लिए बहुत कुछ हासिल किया जा सकता है यदि वह वापस लेने के इरादे की अधिसूचना प्राप्त करने से पहले ही यूनाइटेड किंगडम के साथ संबंधों के भविष्य के सेट-अप पर बातचीत शुरू करने पर सहमत हो जाता है और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि जिसके साथ जनादेश को जानने से पहले ब्रिटिश संसद अपनी सरकार से निकासी प्रक्रिया शुरू करने के लिए कहेगी।
संघ के पुन: लॉन्च पर कुछ संक्षिप्त विचार। मैं जो करने की कोशिश करूंगा वह कल्पना नहीं है महत्वाकांक्षी संधि सुधार, जो आज संभव नहीं है, लेकिन अर्थव्यवस्था, आप्रवासन और सुरक्षा के विभिन्न मोर्चों पर जो पहले से ही किया जा रहा है उसे निर्णायक रूप से समेकित करने के लिए - जहां आवश्यक हो, फिर से स्थापित करना, सदस्य राज्यों की तुलना में सामान्य संस्थानों का अधिकार जो वे संयुक्त निर्णयों को लागू नहीं करते हैं, उदाहरण के लिए आप्रवासन पर।
तो, यह मुख्य रूप से है बैंकिंग संघ पर बातचीत फिर से शुरूएकल बैंक जमा बीमा और अंतिम उपाय की कर गारंटी की एक सामान्य प्रणाली द्वारा पूरक। परिधि के बैंकों (सभी इटली से ऊपर पढ़ें) की बैलेंस शीट में जोखिमों को कम करने के लिए जर्मनी के अनुरोधों और जोखिमों के अधिक साझाकरण को स्वीकार करने के लिए दक्षिणी परिधि के बीच संतुलन खोजने में असमर्थता के कारण वार्ता अवरुद्ध हो गई है। चूंकि जोखिम साझा करना अनिवार्य रूप से राजकोषीय संघ के तत्वों का तात्पर्य है, यह परिषद द्वारा स्थापित आर्थिक नीति के सामान्य दिशानिर्देशों को लागू करने के लिए हस्तक्षेप की विवेकाधीन शक्तियों के साथ यूरोपीय वित्त मंत्री के एक आंकड़े की स्थापना के परिप्रेक्ष्य में लाता है। इस आंकड़े को न केवल परिषद के लिए, बल्कि यूरोपीय संसद के लिए भी उनके कार्यों के लिए जवाब देना चाहिए, वहां लोकतांत्रिक वैधता का एक बढ़ा हुआ स्रोत है।
आप्रवासन पर, शेंगेन समझौतों की अखंडता को बहाल किया जाना चाहिए, प्रवासी प्रवाह के प्रबंधन पर सामान्य निर्णयों की विश्वसनीयता को बहाल करना और प्रवासन कॉम्पैक्ट के इतालवी विचारों को ठोस कार्यान्वयन देना जो देशों में विकास के लिए महत्वपूर्ण निवेश की परिकल्पना करता है जिसे हमें प्रवासी प्रवाह को रोकने में सहयोग करने के लिए राजी करना चाहिए। सुरक्षा के मामले में, मैं यूरोपीय संघ की एक सामान्य सीमा पुलिस की स्थापना के लिए अगली यूरोपीय परिषद के लिए पहले से तैयार किए गए निर्णयों को लागू करके शुरू करूंगा।
केक पर चेरी एक होगी विकास और रोजगार के लिए निर्णायक पहल27 जून को बर्लिन में बैठक के बाद संयुक्त घोषणा में जर्मनी, फ्रांस और इटली की सरकार के प्रमुखों के रूप में विशेष रूप से युवाओं ने अपने इरादे का संकेत दिया।
संक्षेप में, अवास्तविक छलांग लगाने के बजाय, जो वहाँ नहीं होगा, हमें व्यवहार्य ठोस निर्णयों के बारे में सोचना चाहिए, भले ही वे आसान न हों, जो प्रदर्शित करते हैं कि संघ न केवल जीवित है, बल्कि मजबूत भी है। अगर चीजें अच्छी तरह से की जाती हैं और स्पष्ट रूप से समझाई जाती हैंयहां तक कि जनमत की आम सहमति का धागा भी फिर से जुड़ना शुरू हो सकता है।
