वैश्विकवादी कहते हैं बाजार और यूरोप हमें समझा रहे हैं कि यह अच्छा नहीं है और हमें लाइन में लगना चाहिए। हमें उनकी बात सुननी चाहिए क्योंकि वे गुणों पर सही हैं और क्योंकि वे हमें वित्त देते हैं।
संप्रभु कहते हैं कि बाजारों और यूरोप ने इटली पर कब्ज़ा कर लिया है, जितना हम मानने को तैयार थे उससे कहीं अधिक ले रहे हैं। वे जो हमसे कहते हैं, हमें उसका उल्टा करना पड़ता है क्योंकि प्रभुत्वशाली के हित प्रभुत्व के विपरीत होते हैं।
ग्लोबलिस्ट और सॉवरेनिस्ट दोनों ही हाइपोस्टैटिक हैं बाजार, यूरोप और मजबूत या बहुत मजबूत शक्तियां। दूसरे शब्दों में, वे उन्हें एक विशिष्ट चेहरा और एक परिभाषित पहचान देते हैं। वैश्विकतावादियों के लिए यह चेहरा गंभीर लेकिन निष्पक्ष है, संप्रभुतावादियों के लिए यह बदले में क्रूर और विनाशकारी है।
वैश्विकतावादियों और संप्रभुतावादियों के बीच बहस पश्चिम तक ही सीमित है। चीन, जापान, रूस या भारत पृष्ठभूमि में छाया हैं, अमूर्त रूप से मजबूत शक्तियाँ हैं जो राजनीतिक या भावनात्मक रूप से हमसे संबंधित नहीं हैं। यदि वे Btp को खरीदते या बेचते हैं तो वे ऐसा केवल विविधता लाने या कमाने के लिए करते हैं और उनका हमें डांटने, हमारी मदद करने, हमें दंडित करने या हम पर हावी होने का कोई इरादा नहीं है। इस अर्थ में वे अपने शुद्धतम और सबसे अमूर्त रूप में बाजार के साथ मेल खाते हैं।
पश्चिम में, दूसरी ओर, हमारे घर में, बाहरी विषय जो इस समय BTPs के पाठ्यक्रम को प्रभावित करते हैं, एक बहुलता है जिसमें कभी-कभी अलग-अलग हित होते हैं। स्पष्ट विचारों वाला एक भी विशाल मोलोच नहीं है, लेकिन कई बड़े, मध्यम और छोटे मोलोच। और मोलोच राजनीतिक, वित्तीय और मध्यवर्ती में विभाजित हैं।
राजनीति, सब से ऊपर, वाशिंगटन से शुरू। क्या कोई ऐसा है जो यूरो के विघटन या इटली के बाहर निकलने के लिए शुरू करने के लिए जोर दे रहा है? वहाँ स्टीव बैनन हैं, एंटीमर्सिया ट्रम्पिज्म के दर्द में आत्मा जो फराज के साथ मिलकर एक विशेष रूप से वैचारिक स्तर पर काम करती है, और कुछ और। ओवल रूम, ट्रेजरी और स्टेट डिपार्टमेंट का असली ट्रम्पवाद, एक ऐसा इटली चाहता है जो समस्याओं का कारण नहीं बनता है और जो गृहयुद्ध के कगार पर नहीं रहता है, क्योंकि इससे सिस्टम-विरोधी कट्टरता पैदा हो सकती है जो फिसलने का जोखिम उठाएगी एंटी-कैपिटलिज्म में, एंटी-अमेरिकनिज्म में, पुतिनिज्म में, चाविस्मो में। यही कारण है कि अमेरिका ने यूरोप की तुलना में इटली की राजनीति में नए लोगों को शामिल करने के लिए खुद को अधिक खुला दिखाया है।
सामान्य तौर पर, वाशिंगटन यूरोप को एक साथ रखने के लिए यूरो को एक उपयोगी उपकरण के रूप में देखता है, एक ऐसा महाद्वीप, जो अगर आपस में बंट गया, तो अमेरिका, रूस और चीन के बीच एक अव्यवस्थित और संघर्षपूर्ण तरीके से (रूसी-जर्मन संघ के गंभीर जोखिम के साथ) विभाजित हो जाएगा। दूसरी ओर, एक यूरोप जो खुद को एक साथ रखता है, मूलभूत मुद्दों पर अमेरिका के इर्द-गिर्द घूमता रहेगा।
और फिर न केवल रणनीति है, बल्कि आकस्मिकता भी है। अगले कुछ महीनों में वित्तीय संकट में एक इटली, जो नवंबर में कांग्रेस पर रिपब्लिकन नियंत्रण बनाए रखने की कोशिश के लिए निर्णायक होगा, वॉल स्ट्रीट को भी नीचे लाएगा और डॉलर को बहुत अधिक मजबूत करेगा जब ठीक विपरीत वांछित होगा। इसलिए यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि, इतालवी लोकलुभावनवाद की ओर कुछ नीरस वैचारिक उद्घाटन से परे, ट्रम्पियन अमेरिका, रियलपोलिटिक के नाम पर, एक ऐसी सरकार के लिए काम करेगा, जिसके पास वास्तविक लोकप्रिय वैधता है और जो यूरो पर चर्चा न करने के लिए पर्याप्त रूप से घरेलू है।
यूरोप में हमें जर्मनी में मन की स्थिति को समझने की कोशिश करनी चाहिए, जितना दिखता है उससे कम ठोस देश, एक कमजोर मर्केल के साथ, एएफडी जिसने चुनाव में एसपीडी को पीछे छोड़ दिया है और अब दूसरी सबसे बड़ी पार्टी है, ऑटोमोटिव उद्योग के केंद्र में स्टटगार्ट में चीन, ट्रम्प जो टैरिफ नहीं दे रहा है ( और अब बैंकों पर), इमिग्रेशन को 100 बिलियन की पहले से आवंटित लागत पर पूरक किया जाना है, जिस पर Afd सुपरमार्केट और स्कूलों में अभियान चलाता है। एक इटली जो यूरो को छोड़कर डॉलर के मुकाबले 1.50 तक आसमान छू रहा था, खराब समय पर आएगा और ईसीबी को क्यूई को फिर से शुरू करने के लिए मजबूर करेगा।
जर्मन अभिजात्य वर्ग जानते हैं कि यूरोप को केवल डर के बल पर एक साथ नहीं रखा जा सकता है और वे कुछ रियायतें देने के लिए तैयार होंगे, लेकिन राजनेता बहुत स्पष्ट हैं कि किसी भी रियायत से बुंडेस्टाग के लिए गैर-निर्वाचन होगा। इसलिए इटली को सख्ती से खाड़ी में रखा जाना चाहिए, कम से कम सार्वजनिक रूप से।
ईसीबी, अपने हिस्से के लिए, प्रसार को अच्छी तरह से खुराक देना चाहिए, भय पैदा करना चाहिए लेकिन हमारी दरों को एक अपरिवर्तनीय कसने के स्तर पर लाने से बचना चाहिए। इसलिए, कभी उच्च स्तर नहीं, बल्कि मध्य बिंदु के आसपास उच्च अस्थिरता। क्यूई के अंत के लिए, अभी सब कुछ अस्पष्ट छोड़ना पर्याप्त होगा।
मध्यवर्ती मोलोच के लिए, जो वित्त और राजनीति के बीच आधे रास्ते पर हैं, उदाहरण के लिए, हम इसका उल्लेख कर रहे हैं कुछ बड़े अमेरिकी फंड। कुछ का व्यवसाय द्वारा राजनीतिकरण किया जाता है, अन्य बस इतने बड़े होते हैं कि वे संप्रभु राज्यों के साथ समान व्यवहार करते हैं। इन विषयों में इटली के प्रति स्थिति स्पष्ट है और आने या जाने वाले धन का प्रवाह बहुत तेज, आक्रामक और निर्णायक हो सकता है।
आने वाले हफ्तों में इटली और दुनिया के बीच खेले जाने वाले नाजुक मैचों में, हम अग्निशामकों और आगजनी करने वालों को कार्रवाई करते देखेंगे। हमारा मानना है कि दोनों पक्ष सुरक्षा सीमा को पार नहीं करने का प्रयास करेंगे। जो कोई भी ऐसा करता है, शायद खून के प्यासे हमलों के मूड में सबसे निजी धन के बीच, उसे आदेश देने के लिए बुलाया जाएगा।
भय का प्रारंभिक क्षण शायद पहले से ही अवरोही चरण में है। एक दूसरी परीक्षा चुनाव (यदि कोई हो) या नई सरकार के पहले ठोस कार्य होंगे। यदि सरकार राजनीतिक है, तो वह सांकेतिक कार्यों से शुरू करेगी और तुरंत बड़ी रकम खर्च करना शुरू नहीं करेगी। मॉडल ट्रम्प होगा, कोई वादा नहीं किया जाता है, लेकिन कार्यान्वयन निरंतर लेकिन धीरे-धीरे होना चाहिए।
इतालवी संपत्ति में गिरावट पहले से ही दिलचस्प अवसर पैदा कर रही है. चूँकि ये अवसर व्यापक हैं, आप चयनात्मक भी हो सकते हैं। सरकारी बांडों पर दिखाई देने वाले क्षितिज में कोई विशेष जोखिम नहीं हैं और संभवतः वे मुद्रास्फीति से जुड़े संस्करण में बने रह सकते हैं, जो अवमूल्यन और बाद में मूल्य वृद्धि के दूरस्थ जोखिम को कवर करता है। हालांकि, अगर मंशा सट्टा थी तो हम दूसरों को नहीं खरीदेंगे।
वही बैंक शेयरों के लिए जाता है। इसलिए हम बड़े और छोटे निर्यातकों पर खरीदारी पर ध्यान केंद्रित करेंगे। हम अवमूल्यन में विश्वास नहीं करते (इसके बारे में इतनी बात की जा चुकी है कि यह मुद्दा लगभग राजनीतिक रूप से जल गया है) लेकिन अगर वास्तव में अवमूल्यन होता है, तो निर्यातकों को इसका तुरंत लाभ होगा।
