"इसके लिए मेरा शब्द लो: के चुनाव पर गणराज्य के नए राष्ट्रपति हम संविधान के प्रति वफादार हैं, जो हम सभी को पहले तीन मतों में व्यापक या बहुत व्यापक संसदीय अभिसरण के समाधान के लिए ईमानदारी से काम करने के लिए कहता है। अन्यथा साबित होने तक, हम इस तरह काम करते हैं, कम से कम जब तक संभव हो"। डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव ने आज दोपहर कहा, पियर लुइगी बर्सानीपीडी मुख्यालय में पत्रकार वार्ता के दौरान।
एक नई सरकार के गठन की संभावना के रूप में, "कई के विपरीत, हम संसदीय बलों की सह-जिम्मेदारी की आवश्यकता से शुरू करते हैं - बरसानी जारी रखा -। समस्या यह है कि इसे कैसे हासिल किया जाए: राजनीति को एक किले में बंद कर दिया जाए? एक तथाकथित सरकार बनाना हम, पीडीएल और शायद नागरिक पसंद? हमारी राय में, यह एक गलत उत्तर होगा, क्योंकि यह एक स्व-सुरक्षा नीति को कॉन्फ़िगर करेगा, परिवर्तन की आवश्यकता के सामने लकवाग्रस्त सरकार। इसलिए हमने एक और प्रस्ताव रखा और मेरी अपील है: इसे बेहतर तरीके से देखें। यह एक ऐसा प्रस्ताव है जो बदलाव के लिए सरकार की जरूरतों और संवैधानिक सुधारों के मार्ग की शुरूआत को जोड़ता है। और एक तकनीकी कार्यकारी? बरसानी विश्वास नहीं करता "कि मोंटी के बिना एक मोंटी सरकार एक समाधान हो सकती है".
मूल विचार नहीं बदलता है: "जिस किसी की भी इस सरकार में सबसे बड़ी भूमिका है, उसे विधायिका को शुरू करने और यह घोषित करने की जिम्मेदारी लेनी चाहिए कि आर्थिक और सामाजिक मोर्चे को बेहतर बनाने के लिए क्या किया जा सकता है, साथ ही एक ऐसे तंत्र के लॉन्च के साथ जो वितरित करता है। उसी समय संविधान के दूसरे भाग में सुधार। हमने इस योजना को सभी संसदीय बलों के लिए प्रस्तावित किया है: हमारे निकटतम बल सरकार में भाग ले सकते हैं, जबकि हमने दूसरों से कहा है कि वे विधायिका के प्रस्थान को बाधित न करें".
जहां तक अन्य पार्टियों की प्रतिक्रियाओं का सवाल है, "हम पूरी तरह से सत्ता से पीछे हटने का सामना कर रहे थे 5 जगह, जिनके पास 8 मिलियन मतदाता थे और जाहिर तौर पर उन्हें फ्रिज में रखने का इरादा रखते थे। इस प्रकार विधायिका की रक्षा नहीं होती, क्योंकि सरकार के बिना विधायिका और संसद आगे नहीं बढ़ सकती। और ऐसा कोई अपमान नहीं है जो इस सत्य को रद्द कर दे। की तरफ से पीडीएल, हमने एक स्थिति दर्ज की है जो हमारी योजना को स्वीकार करती है, बशर्ते कि यह गणतंत्र के राष्ट्रपति की पसंद से संतुलित हो। और संसदीय ताकतों द्वारा साझा किए गए समाधान की तलाश के अर्थ में नहीं, बल्कि इस अर्थ में कि अधिकार राष्ट्रपति को नामित करना चाहिए और हमें उसे वोट देना चाहिए। एक ऐसा रवैया जो हमारे लिए अकल्पनीय और अस्वीकार्य है।
अंत में, एक टिप्पणी नेपोलिटानो के आखिरी फैसले: "उन्होंने वही किया जो उन्हें करना चाहिए था और कर सकते थे - बेर्सानी ने फिर से कहा - यह यूरोप और इटली को संस्थागत और सरकारी निरंतरता की गारंटी देना है, जिसमें उन्होंने उन बिंदुओं की परीक्षा को सुविधाजनक बनाने के लिए एक तंत्र जोड़ने का फैसला किया जो आम सहमति और असहमति को चिह्नित कर सकते हैं राजनीतिक ताकतों के बीच। अन्य बातों के अलावा, यह अर्थव्यवस्था के लिए एक समूह है और संस्थानों के लिए एक", सचिव ने अपने कार्यक्रम के विभाजन के अनुरूप होने की ओर इशारा करते हुए जोड़ा।
"हमारी राय में, इस दोहरे रजिस्टर पर एक साथ काम करने का एकमात्र संभव मार्ग है - बर्सानी - निष्कर्ष निकाला। नए चुनावों से हमारी समस्या का समाधान नहीं हो सकता। अगर इस रास्ते पर चलने में मदद के लिए बरसानी की जरूरत होती है, तो बरसानी है, लेकिन अगर कोई बाधा होती तो वह खुद को उपलब्ध करा देता।, क्योंकि इटली पहले आता है। जैसे ही कोई पार्टी कांग्रेस होगी, पहिया घूमेगा: किसी और की बारी होगी। मैं वहां पार्टी लूंगा।"
