अपना हाथ उठाएं यदि आपको लगता है कि माटेओ रेन्ज़ी वास्तव में सहकारी बैंकों के सुधार को पहली बार में ही प्रभावित कर देंगे। विभिन्न सरकारें और संसद बीस वर्षों से बैंकिंग प्रणाली के मूलभूत क्षेत्रों में से एक में सुधार करने की कोशिश कर रहे थे, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। द्राघी के बाद से, यहां तक कि बैंक ऑफ इटली, जिसने खुले तौर पर रेन्ज़ी सुधार का समर्थन किया था, ने पोपोलारी पर अपने नैतिक दमन का प्रयोग करने के लिए एक हजार तरीकों की कोशिश की थी, लेकिन बहुत कम सफलता मिली। शक्तिशाली एसोपोपोलारी द्वारा आयोजित एक अनुप्रस्थ लॉबी ने हमेशा हर परिवर्तन परियोजना को बाधित किया और फिर विफल कर दिया। अक्सर हंसी के तर्कों के साथ।
माटेओ रेन्ज़ी ने जादू तोड़ा और सभी को बताया कि एसोपोपोलारी एक कागजी शेर था और सुधार के मार्ग को कमजोर करने वाले प्रतिरोध और रुकावट को समाप्त करने के लिए दृढ़ संकल्प के साथ आगे बढ़ने के लिए पर्याप्त था। अंत में, यहां तक कि सबसे प्रबुद्ध सहकारी बैंकों ने भी यह समझ लिया कि सुधार अनिवार्य था और वे स्वयं इससे बहुत लाभान्वित होंगे। स्टॉक एक्सचेंज पर पोपोलारी शेयरों में उछाल, जो कुछ मामलों में वर्ष की शुरुआत के बाद से 70% तक पहुंच गया है, यह कहने के लिए है कि, संसद से पहले भी, बाजार ने सुधार को बढ़ावा दिया था जो बड़े सहकारी बैंकों को बाध्य करेगा 18 महीने के भीतर ज्वाइंट स्टॉक कंपनियों में बदलना और प्रति व्यक्ति वोट को खत्म करना।
एक सुधार जो युग को परिभाषित करने के लिए अलंकारिक नहीं है। कम से कम तीन कारणों से। सबसे पहले, क्योंकि यह अंततः बड़े सहकारी बैंकों के लिए वित्तीय लोकतंत्र के प्राथमिक मानदंडों को पेश करता है, जो ज्यादातर मामलों में स्वतंत्र रूप से सार्वजनिक रूप से जाने का फैसला करते हैं। कोई भी कभी भी यह प्रदर्शित करने में सक्षम नहीं हुआ है कि स्टॉक एक्सचेंज में लिस्टिंग को प्रति व्यक्ति वोट की रक्षा के साथ यथोचित रूप से कैसे जोड़ा जा सकता है और यह देखने के लिए उत्सुक होगा कि बड़े सहकारी बैंक क्या करते अगर उन्हें विकल्प का सामना करना पड़ता। स्टॉक एक्सचेंज पर बने रहने और प्रति व्यक्ति वोट के प्रति वफादारी के बीच, जिसके बचाव के पीछे, रेन्ज़ी प्रभावी रूप से याद करते हैं, कई मामलों में केवल पोपोलारी के स्थानीय प्रभुओं की स्थिति से आय छिपी हुई थी। अब से, बड़े लोकप्रिय शेयरों में, शेयरों की गणना की जाएगी और तौला नहीं जाएगा। यह मायने रखता है कि कौन वॉलेट खोलता है और कौन निवेश करने का जोखिम उठाता है।
दूसरे, सुधार को वास्तव में युगांतरकारी के रूप में परिभाषित किया जा सकता है क्योंकि इसे कम से कम बीस वर्षों तक प्रतीक्षा करने के लिए बनाया गया था यदि कोई मानता है कि प्रति व्यक्ति वोट को समाप्त करने और सहकारी बैंकों में सुधार करने का पहला गंभीर प्रयास 97 के अंत में मारियो द्वारा किया गया था। TUF (वित्त पर समेकित कानून) के पहले मसौदे के साथ ड्रगी, तत्कालीन महानिदेशक कार्लो एज़ेग्लियो सिआम्पी मंत्री के साथ। लेकिन फिर भी, एसोपोपोलारी की प्रतिक्रिया उग्र थी और टीयूएफ के अंतिम संस्करण में प्रति व्यक्ति मतदान का उन्मूलन गायब हो गया। एसोपोपोलारी ने स्व-सुधार की परिकल्पनाओं को प्रस्तावित करने से परहेज करते हुए बीस साल की लड़ाई लड़ी, जिससे पोपोलारी को जल्द से जल्द महत्व दिया जा सके और विधायी हस्तक्षेप से बचा जा सके।
सुधार पर बहस के दौरान, रेन्ज़ी - जिनके पास बड़ी और छोटी पोपोलारी के बीच अंतर करने की बुद्धि थी, केवल संपत्ति में 8 बिलियन यूरो से अधिक वाले संस्थानों में सुधार को सीमित करते थे - सुधार-विरोधी तर्क सुने गए जिन्हें विचित्र के रूप में परिभाषित करना एक समझ है। पहले सहकारी भावना की विकृति के खिलाफ दर्द का रोना था जैसे कि स्टॉक एक्सचेंज में स्वतंत्र रूप से चुनी गई लिस्टिंग और बड़े राष्ट्रीय खिलाड़ियों के आकार तक की वृद्धि ने पहले से ही अपने आप में पोपोलारी की मूल प्रकृति को गहराई से नहीं बदला है जिससे मुश्किल हो रही है बड़े वाणिज्यिक बैंकों से अलग। फिर बैंक ऑफ इटली और ईसीबी की देखरेख की अनदेखी करते हुए, हमारे प्रमुख पोपोलारी के फूल को जीतने के लिए विदेशी समूहों और पूंजी की कल्पना करते हुए, सेंट पीटर पर कोसैक हमले को रोक दिया गया। कोई नया तर्क नहीं अगर कोई उन लोगों के कई अदूरदर्शी प्रतिरोधों को याद करता है जिन्होंने बीस साल पहले क्रेडिटो इटालियनो और कॉमिट के निजीकरण का विरोध करके क्रेडिट के राजनीतिक प्रबंधन का बचाव किया था, जो संयोगवश, अभी भी इतालवी हाथों में हैं।
अंत में, सुधार को युगांतरकारी माना जा सकता है क्योंकि यह बैंकिंग प्रणाली के एक आवश्यक खंड को आधुनिक बनाता है और बढ़ाता है, अधिक दक्षता, आयामी समेकन और पूंजी बाजार तक पहुंच के साथ पूंजी को मजबूत करने का मार्ग प्रशस्त करता है, जो एक संयुक्त स्टॉक कंपनी में परिवर्तन से आसान हो जाता है। मतदान के अधिकार पर 5% की सीमा को बनाए रखने की संभावना, लेकिन केवल दो वर्षों के लिए, साहसिक अधिग्रहणों का मार्ग प्रशस्त किए बिना, लेकिन बड़ी सहकारी समितियों को सबसे उपयोगी संयोजनों का अध्ययन करने के लिए आवश्यक समय देने से प्रतिस्पर्धा में वृद्धि होगी। आखिरकार, स्टॉक एक्सचेंज पर पोपोलारी शेयरों के मूल्य निर्धारण से पता चलता है कि बैंकों से शेयरधारकों के लाभ के लिए कितना मूल्य निकाला जा सकता है, जो "स्थानीय स्क्वायर्स" के कवच से मुक्त हो गया और अंत में एक विनियमित बाजार को सौंपा गया।
सुधार में ज्ञान था, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, बड़े पोपोलारी (11 में से 37) और मध्यम और छोटे लोगों के बीच अंतर करने के लिए जिनके पास अभी भी एक सहकारी छाप है और मूल के क्षेत्र के साथ एक वास्तविक लिंक है और इसलिए वे सक्षम होंगे वर्तमान संरचना (प्रति व्यक्ति वोट सहित) को बनाए रखें या, यदि वे चाहें, तो सुधार के सिद्धांतों को धीरे-धीरे अपनाएं। लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह दो अलग-अलग पोपोलरी शासनों के बीच तुलना की अनुमति देते हुए, पूरे क्षेत्र पर अपने सभी मूल्यों को महसूस करेगा।
सीसीबी को सुधार से बाहर करना भी बुद्धिमानी थी, जिसकी सहकारी भावना मजबूत है और जिसे बाकी बैंकिंग प्रणाली से अलग करना और महत्व देना सही है। लेकिन बहुत बड़े सीसीबी के लिए, जैसे कि रोम में एक जिसके पास 30 बिलियन की संपत्ति है, मौजूदा शासन की रक्षा हर दिन अधिक अकल्पनीय होती जा रही है। लेकिन यहां भी आप सभी जड़ी-बूटियों की पोटली नहीं बना सकते। ऐसे CCB हैं जो अब खड़े नहीं हैं और अक्षमता, कम पूंजीकरण और हितों के टकराव की उलझन हैं, लेकिन अन्य CCB हैं जैसे कि ट्रेंटिनो ऑल्टो अदिगे में राइफिसेन समूह या टस्कनी में कैबेल सर्किट के वे गहने हैं जो ऐसे रत्न हैं जिन्हें अवश्य ही Federcasse बैंडवैगन से अलग रखा जाना चाहिए।
हालाँकि, पासा डाला जाता है। और रेन्ज़ी सुधार बैंकिंग प्रणाली के आधुनिकीकरण में केवल पहला कदम है। अगली चुनौती बैड बैंक पर होगी।
