"एंजेला मर्केल, मारियो मोंटी और मितव्ययिता उपायों को मौजूदा मंदी का श्रेय देने के लिए आज इटली में एक व्यापक प्रवृत्ति है"। लेकिन, हालांकि मौजूदा संकट की गहराई एक चक्रीय प्रकृति की है, देश की विकास करने में असमर्थता क्रेडिट, उत्पादन और श्रम बाजार में एक दशक से अधिक के असफल सुधारों की विरासत है। सुधारों की कमी ने श्रम उत्पादकता और मांग की स्थिति से पूरी तरह से स्वतंत्र वेतन गतिशीलता के परिणाम के साथ नवाचार और उत्पादकता वृद्धि को रोक दिया है। वे यहीं रहते हैं "इतालवी ठहराव की जड़ें", उस रिपोर्ट का शीर्षक जो प्रोफेसर पाओलो मनसे, बोलोग्ना विश्वविद्यालय में मैक्रोइकॉनॉमिक्स के प्रोफेसर (वेब पर बैक-ऑन-द-एनवेलप.इकोनॉमिक्स ब्लॉग के साथ मौजूद है) ने ब्रूघेल केंद्र और अर्थव्यवस्था मंत्रालय द्वारा आयोजित संगोष्ठी में दिया . उस हस्तक्षेप से पैदा हुआ था काम करने वाला कागज़ ब्रसेल्स में Cerp और सोमवार 24 जून को Ecomonitor में प्रकाशित एक लेख, Roubini Global Economics से संबंधित ब्लॉगों का संग्रह। यह इतालवी संकट के कारणों और संभावित रिकवरी रोड दोनों का एक स्पष्ट विश्लेषण है, जिसके बारे में हम एक बड़े अंश की रिपोर्ट करते हैं।
प्रतिस्पर्धा'
"प्रतिस्पर्धा घरेलू सामानों के सापेक्ष विदेशी वस्तुओं की कीमत को मापती है। प्रतिस्पर्धात्मकता के विभिन्न उपाय उपभोक्ता कीमतों या श्रम की एकात्मक लागत पर आधारित हो सकते हैं... एक विशेष रूप से प्रभावी उपाय क्योंकि यह कंपनियों द्वारा लागू मूल्य निर्धारण नीतियों से प्रभावित नहीं होता है जो समय के साथ और बाजारों में भिन्न हो सकते हैं।
ऐसा प्रतीत होता है कि 2001 की पहली तिमाही और 2011 की अंतिम तिमाही के बीच, इटली में श्रम की लागत उसके वाणिज्यिक साझेदारों की तुलना में 23 प्रतिशत बढ़ी, जबकि जर्मनी में यह सापेक्ष रूप से 9,7 प्रतिशत अंकों तक गिर गई। इतालवी लागत में उल्लेखनीय वृद्धि की क्या व्याख्या है?
और इसके बाद में…
एक देश अधिक प्रतिस्पर्धी हो जाता है यदि औसत प्रति घंटा मजदूरी उसके प्रतिस्पर्धियों की तुलना में गिरती है, यदि औसत श्रम उत्पादकता बढ़ती है, यदि सामाजिक सुरक्षा के लिए कॉर्पोरेट कर योगदान सापेक्ष रूप से गिरता है, यदि कर राजस्व खपत पर बढ़ता है और यदि नाममात्र विनिमय दर के संबंध में कुल व्यापार गिर जाता है। इस संदर्भ में, एक देश "राजकोषीय अवमूल्यन" के कारण अपनी प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार कर सकता है, अर्थात वैट में वृद्धि के साथ जो निर्यात पर भार नहीं डालता है लेकिन आयात को प्रभावित करता है और कंपनियों द्वारा भुगतान किए गए सामाजिक सुरक्षा योगदान को कम करके, जिससे घरेलू कंपनियां लाभ लेकिन विदेशी उत्पादकों को नहीं।
श्रम की लागत
पिछले दशक में इटली और जर्मनी में श्रम की औसत लागत के विकास से पता चलता है कि वर्ष 2000 में जर्मनी में एक घंटे के काम की लागत इटली की तुलना में लगभग दोगुनी थी (19 के मुकाबले 10,9 यूरो), जबकि निम्नलिखित के दौरान दशक के नाममात्र प्रति घंटा मजदूरी बहुत करीब आ गई, भले ही पूरी तरह से नहीं: इटली में जर्मनी में 39,5% के मुकाबले 21,1% की वृद्धि हुई।
उत्पादकता
लेकिन श्रम उत्पादकता ने मजदूरी के रुझान का पालन नहीं किया है। वास्तव में, यह प्रदर्शित किया गया है कि इटली में श्रम उत्पादकता स्थिर रही (पूरे दशक के लिए +2,7%) जबकि जर्मनी में यह उल्लेखनीय रूप से बढ़ी (+16,7%)। परिणामस्वरूप, करों का शुद्ध, श्रम लागत में 232,5 प्रतिशत अधिक वृद्धि हुई। जर्मनी।
कंपनियों द्वारा भुगतान किया गया सामाजिक योगदान
कंपनियों द्वारा भुगतान किए गए योगदान के औसत बोझ के संबंध में, इटली और जर्मनी के बीच का अंतर प्रभावशाली है, भले ही समय के साथ स्थिर हो (जर्मनी में एक बिंदु के मुकाबले 2000 और 2012 के बीच इतालवी प्रतिशत दो अंक गिर गया)।
वैट प्रवृत्ति
उपभोग कर एक अलग गतिशील प्रस्तुत करते हैं। प्रोफ़ेसर मनासे की तालिकाएँ इटली और जर्मनी के वैट राजस्व की तुलना करती हैं। 2006 के बाद से, जर्मनी ने वैट पर कर राजस्व की निर्भरता में काफी वृद्धि की है, एक प्रतिशत बिंदु के क्रम में "डिस्कल अवमूल्यन" संचालित किया है। 2006 और 2009 के बीच इटली ने ठीक इसके विपरीत किया। हालाँकि, दशक के दौरान, परिवर्तन अपेक्षाकृत छोटे थे।
प्रतिस्पर्धात्मकता के नुकसान की व्याख्या कैसे की जाती है
जर्मनी में 35,3 की तुलना में इटली में श्रम की इकाई लागत 3,17% बढ़ी, जिसमें 32% से अधिक की हानि हुई। नुकसान का सबसे सुसंगत कारण श्रम की गतिशील प्रति घंटा लागत से संबंधित है, जो जर्मनी की तुलना में इटली में 18,4% अधिक बढ़ी है। जब तक इटली में प्रति घंटा श्रम लागत काफी कम थी, तब तक दोनों देशों के बीच आंशिक अभिसरण था। लेकिन समस्या यह है कि जर्मनी की तुलना में इटली में श्रम उत्पादकता बहुत कम (14 प्रतिशत अंक) बढ़ी है। प्रतिस्पर्धात्मकता पर कर संरचना का प्रभाव बहुत कम था।
संक्षेप में, "तेजी से बदलती दुनिया" में मनसे का विश्लेषण समाप्त होता है, जहां व्यापार बाधाएं गिर गई हैं और हमारे भागीदारों ने महान ऊर्जा और गति के साथ नवाचार पर ध्यान केंद्रित किया है, इतालवी सुधार की जड़ता ने प्रतिस्पर्धात्मक अंतर पैदा कर दिया है जिसे संकट नाटकीय रूप से प्रकाश में लाया है और जिसके दूरगामी परिणाम होने की संभावना है।
