एंटीट्रस्ट अथॉरिटी और एंटी-करप्शन अथॉरिटी, एक साथ, तथाकथित "मरणोपरांत आसंजन" के माध्यम से सार्वजनिक अनुबंधों को देने की निंदा करने के लिए। यह किस बारे में है? यह किसी अन्य प्रशासन द्वारा घोषित सार्वजनिक निविदा के परिणामों के लिए प्रतिस्पर्धात्मक टकराव के बिना एक अनुबंध स्टेशन द्वारा व्यवस्थित बाद के परिग्रहण में शामिल है। व्यवहार में: लोम्बार्डी क्षेत्र, उदाहरण के लिए, कंपनी एक्स द्वारा जीते गए अनुबंध के बिना प्रतिस्पर्धा का पालन करता है, जिसने सार्वजनिक निविदा में भाग लिया और जीता, उदाहरण के लिए, लाजियो क्षेत्र द्वारा। इस प्रथा के मूल में कंपनियों और प्रशासन दोनों के लिए एक निविदा में भागीदारी से जुड़ी लागत बचत की खोज है।
जोखिम यह है कि इस प्रकार का असाइनमेंट प्रतिस्पर्धा के संरक्षण के सिद्धांतों और सार्वजनिक अनुबंधों के असाइनमेंट पर प्रावधानों को दरकिनार कर सकता है।
वास्तव में, दो प्राधिकरण मानते हैं, मरणोपरांत आसंजन के तंत्र के वैध होने के लिए, "असाइनमेंट के माध्यम से मिलने वाली जरूरतों की सही योजना और निविदा के अधीन अनुबंध के मूल्य की सटीक परिभाषा आवश्यक है, जिसमें कोई भी शामिल होना चाहिए नवीनीकरण या बाद के परिग्रहण"।
इसके अलावा, "निविदा दस्तावेज में परिकल्पित मरणोपरांत स्वीकृति खंड को एक व्यक्तिपरक दृष्टिकोण (अनुबंध प्राधिकरण जो निविदा में भाग लेने में सक्षम होंगे) और उद्देश्य (मरणोपरांत असाइनमेंट का अधिकतम मूल्य अनुमत) दोनों से परिचालित और अच्छी तरह से निर्धारित किया जाना चाहिए"।
अंत में, इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि मरणोपरांत स्वीकृति, किसी भी स्थिति में, दोनों प्रकार की गतिविधियों के प्रदर्शन और लागू होने वाली आर्थिक स्थितियों के संदर्भ में, अनुबंध की वस्तु के पुनर्निमाण को जन्म नहीं देना चाहिए।
"केवल अगर उपरोक्त सभी शर्तों का कड़ाई से सम्मान किया जाता है - अंत में एंटीट्रस्ट और एनाक - किसी भी लागत बचत को प्राप्त करने के लिए मरणोपरांत सदस्यता तंत्र को वैध रूप से कुल मांग के साधन के रूप में उपयोग किया जा सकता है"।
