लेहमन ब्रदर्स के डिफॉल्ट के साथ शुरू हुए वित्तीय संकट ने दुनिया भर में वास्तविक अर्थव्यवस्था को कड़ी टक्कर दी, यह एक सच्चाई है। अब, विश्व के विभिन्न क्षेत्रों में क्षितिज पर सुधार के संकेतों के साथ, यह पूछने लायक है कि राष्ट्रों की भलाई/अस्वस्थता का वर्तमान स्तर क्या है? देशों के बीच बेरोजगारी और मुद्रास्फीति के संदर्भ में क्या अंतर हैं? हम का उपयोग कर एक ग्राफिकल विश्लेषण का प्रस्ताव करते हैंओकुन इंडेक्स, मुद्रास्फीति दर और बेरोजगारी दर (और "दुख सूचकांक" के रूप में भी जाना जाता है) के योग द्वारा दिया गया एक साधारण संकेतक।
उच्च मुद्रास्फीति दर और/या बढ़ती बेरोज़गारी के कारण ओकुन इंडेक्स में वृद्धि, सहज रूप से समाज के लिए बेचैनी में वृद्धि का प्रतिनिधित्व करती है: एक बेरोजगार व्यक्ति की स्थिति की कल्पना करें जो उन वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों को देखता है जिनकी उन्हें आवश्यकता है। और इसके विपरीत, विपरीत स्थिति में।
यह तंदुरूस्ती/अस्वस्थता का सूचक विभिन्न आलोचनाओं का विषय रहा है। उदाहरण के लिए, यह समान स्तर पर रखी गई बेरोजगारी और मुद्रास्फीति को समान भार देता है, फिर यह विभिन्न अर्थव्यवस्थाओं की प्रारंभिक स्थिति को ध्यान में नहीं रखता है। हालाँकि, यह सूचकांक विभिन्न देशों की आर्थिक स्थिति की तुलना करके, उनकी तुलना करके एक सिंथेटिक विचार रखने के लिए उपयोगी है। मामले की सभी सीमाओं के साथ, बस हम क्या करने का इरादा रखते हैं।
हमने एक "रडार ग्राफ" के साथ अस्वस्थता/कल्याण की स्थिति का प्रतिनिधित्व किया है, जो इस प्रकार है: प्रत्येक देश में एक "किरण" होती है, जिस पर ओकुन सूचकांक रखा जाता है, जो केंद्र से जितना अधिक दूर होता है। इसलिए, यदि आप ग्राफ़ को ऊपर (12 बजे) से शुरू करते हुए देखते हैं और दक्षिणावर्त आगे बढ़ते हैं, तो आप उन देशों से जाते हैं जो बेहतर हैं उन देशों से जो बदतर हैं।
कौन बेहतर है? जापान, चीन, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, जर्मनी. विपरीत दिशा में हम यूरोज़ोन की परिधि के देशों और "दुनिया के दक्षिण" के अन्य देशों को पाते हैं। मुख्य रूप से कम मुद्रास्फीति के कारण इटली यूरोपीय औसत से थोड़ा बेहतर दिखाई देता है। (हम दोहराते हैं: ओकुन का सूचकांक सही नहीं है...)
ध्यान दें कि भलाई के संदर्भ में समग्र प्रणाली में महत्वपूर्ण अंतर कैसे हैं; ओकुन इंडेक्स वास्तव में जापान में 3.8 से दक्षिण अफ्रीका में 30.7 तक भिन्न होता है।
