मैं अलग हो गया

Abravanel: "इटली को दुनिया का बीमार आदमी बनने का जोखिम है और प्रीमियर को बदलना काफी नहीं है"

पूरी दुनिया में दोहरी मार हम पर है और इटली की एक महत्वपूर्ण भूमिका है लेकिन एक गुणात्मक छलांग की आवश्यकता है: "प्रधानमंत्री को बदलना पवित्र है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है"। हमें विकास और प्रतिस्पर्धा की संस्कृति की जरूरत है। श्रम बाजार में भारी उदारीकरण, सेवानिवृत्ति की आयु को लंबा करना, सेवाओं को उदार बनाना चिमेरा लगता है लेकिन वे निर्णायक कदम हैं।

 
अंतरराष्ट्रीय ख्याति प्राप्त व्यवसाय परामर्श गुरु (वह लंबे समय तक इटली में मैकिन्से के निदेशक थे) और सफल निबंधकार रोजर अब्रावेनेल निराशावादी हो गए हैं। "अब तक पूरी दुनिया में दोहरी गिरावट हम पर है और इटली के दुनिया के बीमार आदमी बनने का जोखिम है"। क्षितिज अंधकारमय है और भ्रम रखना व्यर्थ है। प्रधान मंत्री को बदलना सही है, लेकिन यह काफी नहीं है। उनके विचार में, तपस्या और विकास असंगत नहीं हैं, लेकिन हमें प्रतिस्पर्धी विकास की संस्कृति की आवश्यकता है जो हमारे पास नहीं है। फिर भी तीन प्रमुख सुधार हमें कायापलट कराएंगे: श्रम बाजार, पेंशन, सेवाओं का उदारीकरण। Abravanel ने FIRSTonline के साथ इस साक्षात्कार में अपना दृष्टिकोण स्पष्ट किया।
 
सबसे पहले - इंजीनियर अब्रवनेल, ग्रीस में जो हो रहा है वह दर्शाता है कि मितव्ययिता और विकास को जोड़ना कितना मुश्किल है: एक प्रभावशाली मितव्ययिता योजना सकल घरेलू उत्पाद का एक हिंसक संकुचन पैदा कर रही है, जिसके परिणामस्वरूप कर राजस्व घट रहा है और घाटा बढ़ रहा है। अधिक तपस्या, कम विकास, अधिक घाटा, अधिक तपस्या एक विकृत सर्पिल में विनाश की ओर ले जाती है। लेकिन फिर क्या मितव्ययिता और विकास असंगत हैं?

Abravanel - वे असंगत नहीं हैं, लेकिन उन्हें जोड़ना निश्चित रूप से कठिन है, जैसा कि कई सार्वजनिक पुनर्विकास का इतिहास प्रदर्शित करता है। राज्य के वित्त को व्यवस्थित करने के लिए आम तौर पर, अल्पावधि में, सार्वजनिक लागतों और निवेशों में कर वृद्धि और कटौती की आवश्यकता होती है, जो अनिवार्य रूप से उपभोग को प्रभावित करते हैं। मनोवैज्ञानिक घटक भी बहुत मायने रखता है, क्योंकि अगर लोग सोचते हैं कि भविष्य काला है, तो वे खर्च नहीं करते और कंपनियां निवेश नहीं करतीं। कुंजी तपस्या करना है, लेकिन साथ ही विश्वसनीय विकास कार्यक्रम विकसित करना है जो भविष्य में आत्मविश्वास देता है। यदि ऐसा नहीं होता है, तो शापित सर्पिल अर्थव्यवस्था का गला घोंट देता है: मितव्ययिता- आर्थिक संकुचन- कम कर राजस्व- अधिक मितव्ययिता इत्यादि।

सबसे पहले - क्या यह बात इटली पर भी लागू होती है? क्या हम वास्तव में मितव्ययिता और विकास में सामंजस्य स्थापित करने के बारे में सोच सकते हैं, शून्य लागत सुधारों का लाभ उठा सकते हैं?

Abravanel - इतालवी स्थिति अपनी तरह की अनूठी है, क्योंकि हम कम से कम 10 वर्षों से नहीं बढ़े हैं और यह तपस्या पर निर्भर नहीं करता है, क्योंकि हमारा कर्ज हमेशा बहुत अधिक रहा है। हमारे विकास की कमी संरचनात्मक कारकों और विकास की संस्कृति की व्यापक कमी पर निर्भर करती है।

सबसे पहले - आप कैसे निकलते हैं?

Abravanel – अब तक पूरी दुनिया में दोहरी गिरावट हम पर है, क्योंकि वे ब्रिक्स को धीमा कर रहे हैं जो वैश्विक वित्तीय संकट शुरू होने के बाद से वास्तविक विकास का एकमात्र क्षेत्र रहा है। उनकी मंदी जर्मनी, जापान और हमारे जैसे निर्यात अर्थव्यवस्थाओं की मंदी की ओर ले जाती है। वह अमेरिका धीमा हो रहा है क्योंकि गिरवी-ऋणग्रस्त परिवारों की ऋणमुक्ति को रोजगार सृजन द्वारा ऑफसेट नहीं किया जा रहा है। राजनेताओं को इस बात पर सहमत होना कठिन लगता है कि क्या किया जाए और इसीलिए हर कोई दूसरे 1929 के बारे में बात कर रहा है। सबसे संभावित परिदृश्य एक बहुत लंबा संकट है जो पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं के नागरिकों को और अधिक गरीब बना देगा और उभरती अर्थव्यवस्थाओं के लोगों को अमीर बना देगा। हालांकि कम पर हाल के वर्षों की तुलना में दर। जिस आपदा से हर कोई बचना चाहता है वह बड़े बैंकों और कुछ राज्यों की विफलता है। दुर्भाग्य से, इटली एक आवश्यक भूमिका निभाता है, क्योंकि हमारी बीमारियाँ यूरो के दिवालिएपन और परिणामस्वरूप वैश्विक तबाही का कारण बन सकती हैं। 2006 में हमें अर्थशास्त्री द्वारा "यूरोप का बीमार आदमी" के रूप में वर्णित किया गया था, लेकिन अब हम "दुनिया के बीमार आदमी" बनने का जोखिम उठाते हैं। फिर भी जब मैं चारों ओर बात करता हूं तो ऐसा नहीं लगता कि लोगों को यह एहसास है कि यह संकट दूसरों से अलग है और हर कोई सोचता है कि प्रधान मंत्री (जो पवित्र भी है) को बदलने से सभी समस्याएं हल हो जाएंगी।

सबसे पहले – तो एक ऐसी अर्थव्यवस्था को अनब्लॉक करने के लिए जो लंबे समय से विकसित नहीं हुई है, जिसमें बहुत अधिक सामाजिक सुरक्षा व्यय और रिकॉर्ड कर चोरी है, आपकी राय में हमें क्या करना चाहिए?

Abravanel - इन दिनों हर कोई विकास के बारे में बात कर रहा है, मैंने इसके बारे में 2008 में अपने दूसरे निबंध "रूल्स" (जिसकी आय मैं दान में देता हूं) के लॉन्च के साथ पहले से न सोचा था। हम कई चीजें कर सकते हैं जो अर्थव्यवस्था को फिर से शुरू कर सकते हैं और संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं कर सकता: 1) श्रम बाजार को भारी उदारीकरण करना, इसे खोने वाले युवाओं के लिए बेरोजगारी लाभ बनाना, 2) सेवानिवृत्ति की आयु को बढ़ाना, जो लागत में कटौती के अलावा, यह जीडीपी को बढ़ाता है क्योंकि जो आज 60 साल की उम्र में सेवानिवृत्त होते हैं वे काम करना और करों का भुगतान करना जारी रखेंगे; 3) बाजार (टैक्सी, फार्मेसियों, वाणिज्य, मोटर देयता बीमा) और गैर-बाजार (स्थानीय परिवहन, पानी, अपशिष्ट, बिजली वितरण) सेवाओं दोनों को उदार बनाने के लिए नए नियम बनाएं।

सबसे पहले – वे तार्किक सुधार प्रतीत होते हैं, वे क्यों नहीं किए जाते हैं?

Abravanel -समस्या आर्थिक स्वतंत्रता और प्रतिस्पर्धा की संस्कृति की कमी है जो छोटे लोगों की रक्षा करती है और उन्हें छोटे बने रहने के लिए प्रोत्साहित करती है। अनुच्छेद 18 आपको 15 कर्मचारियों से कम रहने के लिए प्रोत्साहित करता है क्योंकि आप उन्हें ऊपर नहीं निकाल सकते। लाखों छोटी कंपनियों की कर चोरी को बर्दाश्त किया जाता है "क्योंकि अन्यथा वे दिवालिया हो जाएंगे"। मोटर चालक जो दुनिया में सबसे अधिक चोट लगने वाली बीमा कंपनियों को धोखा देते हैं और जिन्हें संरक्षित किया जाता है और उन पर मुकदमा नहीं चलाया जाता है, वे इटली में एक बीमा क्षेत्र का कारण हैं जो दुनिया में सबसे कम अभिनव है। उदारीकरण का अर्थ है नियमों का सम्मान करना ताकि सही लोग पैदा हों। हमारे साथ ऐसा नहीं होता है, क्योंकि सिविल न्यायपालिका के पास गैबॉन का समय है, नियामक अच्छे नहीं हैं, और स्कूल नागरिकों और श्रमिकों को सही जीवन कौशल के साथ तैयार नहीं करता है। यह विकास की समस्या की संस्कृति है, जिसे बनाने में दशकों नहीं तो सालों लग जाएंगे।

सबसे पहले – दुर्भाग्य से हमारे पास ज्यादा समय नहीं होगा: यदि दुर्भाग्य से ग्रीस को डिफ़ॉल्ट घोषित करना पड़ा, तो नूरील रौबिनी का दावा है कि छूत हमें भी तीन महीने के भीतर अभिभूत कर देगी। आप इसे कैसे देखते हैं?

Abravanel -मैं एक प्राकृतिक आशावादी हूं, लेकिन इस बार मैं निराशावादी हूं। मेरा मानना ​​​​है कि इटली यूरोप को नीचे लाने का जोखिम उठाता है और अपने राजनेताओं के गंभीर दोषों के कारण विश्व अर्थव्यवस्था को निश्चित रूप से अस्थिर कर देता है। हालाँकि, मुझे इस बात की चिंता नहीं है कि हम सभी गरीब होंगे और नई पीढ़ियों के लिए एक बदतर दुनिया छोड़ देंगे। मुझे चिंता है कि 29 के बाद हमारे पास नाजीवाद, चीनी साम्यवाद, प्रलय और द्वितीय विश्व युद्ध था और हमारे पास लगभग हर जगह युद्ध का प्रकोप है, सबसे बढ़कर इस्लामी कट्टरवाद से प्रेरित है जिसमें मृत्यु की संस्कृति है और जीवन की नहीं। इसलिए, मुझे लाखों गरीबों और नए गरीबों की चिंता नहीं है, बल्कि लाखों संभावित मौतों की चिंता है।


संलग्नक: रॉबर्ट एब्रानेल.पीडीएफ की प्रोफाइल

समीक्षा