माटेओ रेन्ज़ी स्क्रैपर, और रोजर अब्रावेनेल डिमिस्टिफ़ायर. दोनों ने, अर्थशास्त्री टिटो बोएरी और इम्प्रेगिलो क्लाउडियो कोस्टामाग्ना के अध्यक्ष के साथ, मिलान के फोर सीजन्स होटल में अत्यधिक बख्तरबंद सम्मेलन "अनब्लॉकिंग इटली के विकास: एक क्रांतिकारी परियोजना" में भाग लिया, जो फैशन के केंद्र में है। फिर फ्लोरेंस के मेयर को उत्तर के उद्योगपतियों के साथ बंद दरवाजे के पीछे एक विचार विमर्श रात्रिभोज में मिलते देखा।
हालाँकि, दोनों वक्ताओं के उद्देश्य अलग-अलग थे: पीडी प्राइमरीज़ में उम्मीदवार (जिसने अपने कार्यक्रम में अब्रावेनेल के निबंधों में वर्णित कई विषयों को उठाया है) उन्होंने शासक वर्ग के खिलाफ, '68 और राजनीतिक 18 की संस्कृति के खिलाफ, नौकरशाही और राजनीतिक-संस्थागत गतिहीनता के खिलाफ सामान्य सूप गर्म कर दिया। इसलिए क्रॉसहेयर का लक्ष्य कई विषयों पर था, जो अक्सर अनिश्चित होते थे, उनकी अपनी पार्टी के पुराने नेताओं से शुरू होता था। इसके बजाय, अब्रावेनेल का हस्तक्षेप कहीं अधिक लक्षित था: लीबियाई मूल के प्रबंधक और लेखक ने मोंटी सरकार के अधिकांश कार्यों को उजागर कर दिया है, उन कई सिद्धांतों को पलट दिया जो अब जनता की राय में स्थापित के रूप में प्रसारित हो रहे हैं।
"मोंटी निश्चित रूप से सही दिशा में है - अब्रावेनेल शुरू होता है - हालाँकि, हम खुद को धोखा नहीं दे सकते कि कुछ सरकारी उपाय जादू से सभी समस्याओं का समाधान कर सकते हैं। इटली बीस वर्षों से विकसित नहीं हुआ है। असली प्राथमिकता विकास है: विकास के बिना अंतर्राष्ट्रीय बाज़ारों का विश्वास दोबारा हासिल करना, सार्वजनिक ऋण और कर का बोझ कम करना, नई नौकरियाँ पैदा करना असंभव होगा।
मोंटी डि अब्रावेनेल विरोधी छह मिथक हैं: पहला इसके बारे में है श्रम सुधार, जिसे कार्यकारी ने व्यवसायों के लिए राहत के पक्ष में, अतिरेक को आसान बनाने के लिए एक उपकरण के रूप में व्याख्या की। "वास्तव में इटली में गोलीबारी करना पहले से ही बहुत आसान है, फ्रांस की तुलना में अधिक", वास्तविक समाधान प्रतिस्पर्धात्मकता और योग्यता में सुधार करना है (अर्थशास्त्री इंजीनियर के अनुसार मुख्य अवधारणा), 9 मिलियन इटालियंस की रंगभेद की स्थिति को समाप्त करना ("जबकि अन्य 12 मिलियन श्रमिकों को चीजों को बदलने में कोई दिलचस्पी नहीं है") सभी कर्मचारियों के लिए एकल अनुबंध के माध्यम से: "सभी बर्खास्तगी योग्य, लेकिन सभी वास्तविक बेरोजगारी लाभ के साथ"।
पोई सी'ए इली टैक्स चोरी का बड़ा मुद्दा, जिसे अर्ध-पुलिस राज्य की स्थापना करके संबोधित किया गया था। "यह बिल्कुल वही फॉर्मूला है जो गलत है: इटली में हमारे पास गार्डिया डि फ़िनान्ज़ा और राजस्व एजेंसी है, दो अलग-अलग निकाय, जिसकी कीमत हमें चुकानी पड़ती है और उदाहरण के लिए, समन्वय करना मुश्किल हो जाता है संयुक्त राज्य अमेरिका में केवल एक ही संस्था है जो दोनों आंकड़ों को एक साथ लाती है, जिसकी लागत कम है और हमारी तुलना में चार गुना अघोषित धन की वसूली होती है”।
अब्रावेनेल के अनुसार एक और गलत मिथक वह है जिसके अनुसार उदारीकरण नए प्रतिस्पर्धी बनाकर किया जाता है, या जिसके अनुसार खर्च की समीक्षा बर्बादी में कटौती का पर्याय है, या फिर न्यायिक प्रणाली की सुस्ती को हल किया जा सकता है, जैसा कि मंत्री सेवेरिनो ने किया था , 30 कानून अदालतें बंद करना। "इससे अधिक ग़लत कुछ भी नहीं है: उदारीकरण विभिन्न क्षेत्रों के वास्तविक सुधारों के साथ निर्मित होता है, उदाहरण के लिए, मैं मोटर देयता बीमा के अंग्रेजी मॉडल के बारे में सोच रहा हूं; कटौती के अलावा, व्यय समीक्षा के लिए लागत और निर्णयों पर सच्चे नेतृत्व और पारदर्शिता की आवश्यकता होती है; न्याय के लिए, परिवर्तन सांस्कृतिक होना चाहिए"।
अंततः यह लंबे समय से चला आ रहा मिथक है कि ऐसा क्यों है स्कूल को और अधिक धन की आवश्यकता है: "यह एक झूठी किंवदंती है: हम अन्य देशों के बजट के बिल्कुल अनुरूप हैं". बस, अब्रावेनेल के अनुसार, अन्य मामलों की तरह इसमें भी योग्यता की संस्कृति (लुका डी'अग्नीज़ के साथ लिखे गए अंतिम निबंध का विषय, "इटालिया, क्रेस्की ओ एस्सी!") का पोषण किया जाना चाहिए, उदाहरण के लिए धन की स्थापना के माध्यम से परिणामों से जुड़ा हुआ है।
सरकार में शामिल होने से पहले भी, एक यहूदी परिवार के लेखक के बारे में जनता की राय, प्रेस और यहां तक कि कुछ अंदरूनी लोगों के बीच हमेशा मिथक प्रसारित होते रहे हैं। उनमें से एक सही है जो योग्यता को इस तथ्य से जोड़ता है कि युवा स्नातकों को तुरंत काम नहीं मिलता है. "वास्तविकता यह है कि उत्कृष्ट स्नातकों की कमी है: इटली में केवल 5,8% पूर्ण अंकों के साथ डिग्री प्राप्त करते हैं, जबकि फिनलैंड में, उदाहरण के लिए, 60% से अधिक"। फिर यह गलत धारणा है कि बहुत सारे नियमों के कारण विकास अवरुद्ध हो जाएगा अब्रावेनेल के अनुसार समस्या यह है कि नियम "गलत हैं और नियमों का सम्मान नहीं किया जाता". तो फिर, हमने कितनी बार सुना है कि इतालवी संकट अंतरराष्ट्रीय संकट के कारण है, या यह भारी सार्वजनिक ऋण के कारण है? आइए इसे स्पष्ट करें: 20 में लेहमैन ब्रदर्स के दिवालिया होने से ठीक पहले, इटली 2008 वर्षों तक विकसित नहीं हुआ था, और ऋण-से-जीडीपी अनुपात अन्य देशों में काफी बेहतर है, जो हालांकि, बढ़ रहे हैं, जैसे कि जापान, लेकिन जापान भी। संयुक्त राज्य अमेरिका।
"वास्तव में हमारी मंदी किसी और से बदतर नहीं है - अर्थशास्त्रियों और उद्यमियों के फोर सीजन्स दर्शकों के सामने अब्रावेनेल फिर से बताते हैं - हमारी समस्या यह है कि 38 से 15 वर्ष की आयु की 65% आबादी बिल्कुल निष्क्रिय है, इसलिए हम बहुत कम उत्पादन करते हैं और सबसे बढ़कर, हम कम गुणवत्ता वाले उत्पादों का उत्पादन करते हैं। एक उदाहरण देने के लिए, हम एक ऐसे देश हैं जो फिएट पुंटोस का उत्पादन करते हैं, मर्सिडीज का नहीं।''
गिआ, पर्च वास्तव में मिटाया जाने वाला महान मिथक वह है जिसके अनुसार "छोटा सुंदर है", इसलिए अतीत की ओर, क्षेत्र की ओर, मेड इन इटली और छोटी कंपनियों के मूल्यांकन की ओर लौटने की आवश्यकता है। “नहीं, आइए इसे अपने दिमाग में बिठा लें: छोटा बदसूरत होता है। सबसे पहले, इटली में बना सामान अब अस्तित्व में नहीं है: अधिक से अधिक 'इटली में कल्पना' है, जैसा कि उदाहरण के लिए फैशन क्षेत्र में होता है। और फिर जर्मन मॉडल की नकल करने के बारे में बहुत चर्चा हो रही है, जिसमें वास्तव में छोटी कंपनियों की भरमार है, लेकिन हम भूल जाते हैं कि जर्मनी में बड़ी कंपनियों की संख्या हमसे 10 गुना और मध्यम आकार की कंपनियों की संख्या 6 गुना है।
