तुला राशि, Facebook द्वारा स्थापित क्रिप्टोकरंसी, G7 के दिग्गजों को एक साथ लाने में सफल रही है। "यह एक संप्रभु मुद्रा नहीं बन सकता - उसने शासन किया ब्रूनो ले मेयर, फ्रांसीसी अर्थव्यवस्था मंत्री और चैंटिली में आयोजित बैठक के मेजबान - मनी लॉन्ड्रिंग और अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के वित्तपोषण से जुड़े सभी जोखिमों पर विचार किया जाना चाहिए ”।
तुला पर "मैं अमेरिकी ट्रेजरी मंत्री, स्टीवन मेनुचिन की चिंताओं को साझा करता हूं - ले मैयर को जारी रखा - संप्रभु मुद्राओं के नियमों की एक श्रृंखला है और जो तुला परियोजना द्वारा सम्मान नहीं की जाती है। सबसे पहले यह संप्रभुता की समस्या है: हम संप्रभु मुद्रा के समान शक्ति के साथ लेकिन समान विवेकपूर्ण नियमों, प्रतिबद्धताओं और दायित्वों के बिना एक नई मुद्रा को स्वीकार नहीं कर सकते। इसके अलावा, हमने एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवादी वित्तपोषण पर साझा नियम बनाने से पहले कई साल बिताए हैं, जिसका तुला सम्मान नहीं करेगा।
Mnuchin उन्होंने सोमवार को कहा कि तुला "गंभीर रूप से चिंताजनक" है, क्योंकि यह "राष्ट्रीय सुरक्षा का मुद्दा" है।
जी7 में बैंक ऑफ इटली के गवर्नर भी मौजूद थे। इग्नाजियो विस्को, कौन सा 12 जुलाई को अबी विधानसभा में उन्होंने इस संभावना के बारे में चेतावनी दी थी कि तुला "पारंपरिक तरलता, बाजार और दिवालियापन जोखिमों को प्रकट करने के तरीके को बदल सकता है, लेकिन यह उन्हें समाप्त नहीं कर सकता है"। वास्तव में, अन्य जोड़े गए हैं: बचतकर्ताओं के संसाधनों की सुरक्षा, गोपनीयता, मनी लॉन्ड्रिंग, आतंकवादी वित्तपोषण, कर चोरी और "मौद्रिक और वित्तीय स्थिरता पर नकारात्मक प्रभाव", यह देखते हुए कि तुला का उपयोग 2,4 बिलियन लोगों द्वारा किया जा सकता है।
यहां तक कि आईएमएफ के अंतरिम प्रबंध निदेशक, डेविड लिप्टन, कई जोखिमों की पहचान की: “नए एकाधिकार के संभावित उद्भव, व्यक्तिगत डेटा के मुद्रीकरण के निहितार्थ के साथ; कमजोर मुद्राओं पर प्रभाव और डॉलरकरण का विस्तार; अवैध गतिविधियों के अवसर; वित्तीय स्थिरता के लिए खतरा और उन कंपनियों के लिए चुनौतियां जो जारी करती हैं और इसलिए बड़ी मात्रा में पैसा कमाती हैं, जो पहले केंद्रीय बैंकों के पास था।
हालांकि, फेसकूक आरोपों को खारिज करता है, यह तर्क देते हुए कि तुला "एक कुशल, कम लागत वाला और सुरक्षित विकल्प है, एक भुगतान और गैर-निवेश साधन है, जो मौद्रिक नीति में हस्तक्षेप नहीं करेगा और इसका उद्देश्य मनी लॉन्ड्रिंग को रोकना है"।
अद्यतन
G7 के अंत में प्रकाशित एक आधिकारिक दस्तावेज में कहा गया है कि लिब्रा जैसी नई क्रिप्टोकरेंसी को "स्थिर सिक्के" के रूप में परिभाषित किया गया है, क्योंकि उनके अंतर्निहित एक या अधिक संप्रभु मुद्राओं द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, अगर कुछ "सीमाओं" का सम्मान किया जाता है।
और फिर से: "दुनिया के कई क्षेत्रों में भुगतान सेवाओं तक पहुंच में सुधार होना चाहिए और सीमा पार भुगतान तेज और सस्ता होना चाहिए। नई तकनीकों में आज मौजूद कमियों को दूर करने और भुगतान सेवाओं के उपयोगकर्ताओं को अधिक लाभ प्रदान करने की क्षमता है।"
दस्तावेज़ चार मुख्य क्षेत्रों की पहचान करता है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, स्थिर सिक्कों को नियामक मानकों को अधिकतम करके सार्वजनिक विश्वास सुनिश्चित करना चाहिए और विवेकपूर्ण निरीक्षण और पर्यवेक्षण के अधीन होना चाहिए।
ईसीबी परिषद के फ्रांसीसी सदस्य बेनोइट कौर द्वारा समन्वित कार्य का दूसरा बिंदु, और जी 7 को प्रस्तुत किया गया, यह इंगित करता है कि स्थिर सिक्कों को "सभी न्यायालयों में एक ठोस कानूनी आधार प्रदर्शित करना चाहिए, ताकि सभी पक्षों को पर्याप्त सुरक्षा और गारंटी मिल सके। पार्टियों और उपयोगकर्ताओं। कम से कम, स्थिर सिक्का जारीकर्ताओं को स्पष्ट रूप से अपने सिक्कों के धारकों के प्रति प्रतिबद्धता की प्रकृति और इस संपत्ति के स्वामित्व से जुड़े किसी भी जोखिम की व्याख्या करनी चाहिए।
तीसरा स्तंभ शासन और जोखिम प्रबंधन ढांचे से संबंधित है, जिसे परिचालन और साइबर लचीलापन सुनिश्चित करना चाहिए।
अंत में, चौथा बिंदु अंतर्निहित संपत्तियों से संबंधित है जो सुरक्षित, विवेकपूर्ण, पारदर्शी और दायित्वों की प्रकृति के अनुरूप होना चाहिए, या सिक्का धारकों के लिए उचित अपेक्षाएं, अन्य बातों के साथ, बाजार की अखंडता और विश्वास सुनिश्चित करने के लिए सिक्का धारकों के, अच्छे समय और बुरे समय दोनों में।
